Найти в Дзене

Когда доверяют слишком сильно. Часть 3. Не доверяет, значит не любит?! Как помочь мошеннику.

Так получилось, что самая близкая и знакомая с детства подруга Натальи успешно манипулируя ею смогла выжать из неё денег больше, чем у Натальи и её мужа было. При участии Ксении Наталья с мужем постепенно передали мошенникам деньги за большую, красивую и дорогую квартиру в новом доме в Москве, вынула все деньги, отложенные в бизнес и семейный бюджет, они с мужем заняли деньги и у банков, и у знакомых, даже было продано не дешёвое жилье родителей мужа Натальи. Очень нескоро Наталья и её муж начали веси себя относительно Ксении так, как и положено вести себя с мошенником. А как положено вести себя с мошенником? Не давать денег и обращаться в правоохранительные органы! - Наталья и муж подозревали Ксению уже через несколько месяцев после того, как передали первые деньги. Через полгода они уже между собой начали обсуждать не дурит ли их Ксения. Но деньги ей давать продолжали! Даже когда через год Ксения пропала окончательно Наталья не торопилась с обращением в правоохранительные органы. Она

Так получилось, что самая близкая и знакомая с детства подруга Натальи успешно манипулируя ею смогла выжать из неё денег больше, чем у Натальи и её мужа было. При участии Ксении Наталья с мужем постепенно передали мошенникам деньги за большую, красивую и дорогую квартиру в новом доме в Москве, вынула все деньги, отложенные в бизнес и семейный бюджет, они с мужем заняли деньги и у банков, и у знакомых, даже было продано не дешёвое жилье родителей мужа Натальи.

Очень нескоро Наталья и её муж начали веси себя относительно Ксении так, как и положено вести себя с мошенником. А как положено вести себя с мошенником?

Не давать денег и обращаться в правоохранительные органы!

-

Наталья и муж подозревали Ксению уже через несколько месяцев после того, как передали первые деньги. Через полгода они уже между собой начали обсуждать не дурит ли их Ксения. Но деньги ей давать продолжали!

Даже когда через год Ксения пропала окончательно Наталья не торопилась с обращением в правоохранительные органы. Она всё ещё не могла принять тот факт, что её с детства любимая подруга могла её обмануть в таких чудовищных объёмах!

*********

Для Натальи её подруга и отношения с ней были глубоко уникальными, а для мошенников игра на доверии является типичным инструментом. Более того, именно в этом сама суть мошенничества.

В одной из предыдущих своих публикаций начал обсуждать эту историю и готов буду позже рассказать, чем же всё закончилось. У меня было две публикации по этой истории. Начал в статье

от 15 июля 2025 г.

Статья называлась,

«Когда доверяют слишком сильно. Часть 1. Светлые перспективы кружат голову».

По ссылке –

https://www.b17.ru/article/kogda_doveryayut_slishkom_silno_chast_1_svetlye_perspektivy_kruzhat_golovu/?prt=89656054699ivan

Очень кратко говоря, я там рассказывал о ситуации, в которой очень близкая подруга предложила Наталье участие в рискованном, но якобы очень прибыльном проекте. Предложенный подругой проект был принят несмотря на видимые нестыковки и отсутствие должных шагов по сбору информации, так как допустить предательство подруги Наталье было психологически невыносимым.

-

Продолжение было в статье от 15 июля 2025 г,

«Когда доверяют слишком сильно. Часть 2. А вы представляете себе возможности современных мошенников»?

По ссылке –

https://www.b17.ru/article/kogda_doveryayut_slishkom_silno_chast_2_a_vy_predstavlyaete_sebe_vozmozhnosti_sovremennyh_/?prt=89656054699ivan.

Кратко говоря, я в этой статье рассказал о некоторых технических нюансах работы мошенников. В частности, о том, как в обман Натальи со стороны Ксении оказались вовлечена невольно даже последней. Которые из лучших побуждений всячески скрывали, как Ксения начала деградировать как личность. Создавали иллюзию успешной дочери, чтобы самим не сталкиваться с необходимостью проживать утрату их прежней дочери.

**********

Там же рассказал о работе в схемах мошенников защитных механизмов психики того человека, которого обманывают, а он, словно и рад обмануться. Если те публикации прошли мимо Вас могу предложить вам ознакомиться с ними по названию или ссылкам, которые выложил выше. Думаю, будет интересно.

Здесь расскажу некоторые детали психологического разбора той истории. Это не все детали, которые можно разобрать, но достаточно важные нюансы, на которые предлагаю обратить внимание.

-

Как один из главных выводов в этой ситуации Натальи, а я бы предложил к этому выводу прислушаться и читателям, было то, что в принципе не попасть в ловушку мошенников можно было. Даже более того, скорее удивительным является то, что Наталья вляпалась в эту историю!

При должной проверке информации о проекте, о личности Ксении становилось понятным, что дело это «с душком» как в народе говорят. Но вот именно в этом то и дело, что полноценной проверки ни Наталья, ни её муж не проводили.

***********

Наталья в голове своей приложила к информации от Ксении фильтр типа «если это говорит Ксения, то это правда! Ксения хорошая, я её знаю, она не может обмануть»! Ну и ещё у неё было предположение, что если бы дело было не чисто, её муж бы сказал ей об этом.

Он то разумный человек, у него бизнес уже много лет, и он ведёт его успешно через все кризисы в стране и мире проходя. Он бы сразу понял будь тут что-то не то!

-

Но муж то на эту ситуацию наложил свой фильтр внутренний фильтр. Фильтр типа «если этой Ксении доверяет моя жена Наталья, то всё что Ксения говорит — это правда»! Ксению хорошо знает не только моя жена, но и родители жены. Тем более родители Ксении дружат с родителями жены, будь что-то не так с Ксенией все давно узнали бы.

Он считал, что его жена Наталья разумный человек. Она работает на руководящей должности в крупной компании уже много лет успешно, несмотря на все кризисы в стране и мире. Обижать Наталью и её родителей недоверием к близкой им всем Ксении он не хотел.

************

Есть такая когнитивная ошибка, что когда значимые человеку люди не тревожатся по поводу какой-то ситуации, то и мне нет смысла тревожится. Типа, всё значит хорошо! Но дело то в том, что другие могут не тревожится только из-за того, что именно вы не показываете признаков тревоги.

И соответственно, люди порой принимают решения не на основе логики, фактов и их тщательной проверки, а на основе того, что люди, которым они привыкли доверять, спокойны в этой ситуации. Возникает своего рода круговая порука. Некая групповая солидарная ответственность.

-

Но классически при групповой поруке вся группа людей отвечает по нарушенным обязательствам любого из них. А здесь сначала все возлагают ответственность на другого, получая право быть безответственным. Забывая о том, что другой точно также может ответственность возложить на них, получив иллюзорное право быть безответственным.

Ну и да, отвечать потом за это приходится! Временами очень жёстко жизнь наказывает за инфантильное желание о том, чтобы за твою жизнь отвечал кто-то другой.

*************

Я бы предложил вспомнить некоторые известные пословицы и афоризмы на тему доверия и проверки фактов.

Тут уместна известная пословица «У семи нянек дитя без глазу». Так говорит народная мудрость о том, что когда за какое-то дело отвечает несколько человек, оно словно обречено на провал. Каждый из ответственных солидарно может считать, что ответственность за результат лежит на другом. В результате всё дело может остаться невыполненным или выполненным некачественно.

-

Липпман Уолтер, американский писатель, журналист, политобозреватель в одной из публикаций писал о том, что,

«Когда все думают одинаково, значит, никто особенно и не думает».

Изначально он говорил этой фразой о том, что люди следуют общепринятым стереотипам и неспособны принимать самостоятельные решения. Но нужно уточнить, что по моему мнению, отличному от той публикации откуда эта цитата Липпмана Уолтера, люди в принципе могут принимать самостоятельные разумные решения. Но вот в ситуации предустановленного доверия другому эта способность критически снижается вплоть до полного отсутствия хоть к какой-то логичности в поступках

*************

Некоторые выводы от психолога в конце этой части истории:

В нашем обществе принято носиться с идеей доверия как с чем-то невероятно ценным и самым на свете значимым. От этих идей порой люди всерьёз воспринимают своё недоверие к близкому как болезнь, бред и предательство. Но это вовсе не так.

«Не доверяет, значит не любит», стало типичным утверждением, порой сделанным даже без учёта обстоятельств и контекста.

Муж не доверяет? Значит параноик! Больной! Жена не доверяет? Глупая женщина! Социальные штампы… Штампы, которыми пользуются мошенники.

Да, правда, есть болезненное недоверие, доходящее до уровня бреда недоверие и с таковым нужно разбираться на психологических консультациях. Но нужно отличать здоровое доверие от инфантильного, не здоровое недоверие от здорового.

-

Одним из важнейших признаков взрослого человека я бы назвал адекватную критичность к поступающей информации. Понимание того, что даже источник, которому ранее можно было доверять может ошибиться, обмануть, предать, подставить.

Признаком взрослого человека является его отработанные внутренние стратегии верификации информации. Это про процесс проверки и подтверждения достоверности данных с использованием различных методов и способов. Отсутствие этих признаков взрослого человека у того, кому паспорт выдали ввиду наступления 14-ти лет может привести его к катастрофе.

***************

Хотел бы предложить читателям высказаться по поводу этой истории. Интересно будет услышать в комментариях про мнение читателей по вопросам темы.

И конечно, кстати, лайк, репост, комментарий в цивилизованной форме выраженный приветствуются!

***************

С Уважением,

Матрёнин Иван Николаевич

Психолог. Семейный психолог.

Медицинский (клинический) психолог.

*****************

Телефон для сообщений СМС, WhatsApp, Viber, Telegram –

+7 965 605 46 99.

-

Эта публикация являются моей авторской, копирование статьи или её частей допускаются только с указанием авторства и ссылкой на статью.

©