Казалось бы, что может пойти не так с новой экранизацией "Одиссеи" от Кристофера Нолана, билеты на которую раскупили за год до самой премьеры?
Студия Universal, звёздный состав, эпический размах - рецепт гарантированного хита. Но киноиндустрия в 2020-х годах - это минное поле, и первый "взрыв" прогремел задолго до выхода фильма на экраны. Причина оказалась куда глубже, чем споры о кастинге. Она лежит на карте мира.
Согласно статье в Deadline, съёмочную группу "Одиссеи" обвинили в поддержке "жестоких репрессий". Звучит серьёзно - особенно для проекта, который так старается выглядеть современным и честным.
Где споткнулся Нолан?
Вся соль в деталях. Режиссёр провёл всего четыре дня съёмок у прибрежного города Дахла. Четыре дня. Но этого хватило для скандала. Дело в том, что Дахла находится в Западной Сахаре - регионе, который ООН с 1963 года определяет как "несамоуправляемую территорию". Фактически, эти земли под контролем соседнего Марокко.
Любопытный поворот: правительства США и Великобритании недавно поддержали притязания Марокко на этот регион. Поэтому Западная Сахара стала популярной локацией для крупных проектов, вроде сериала "Колесо времени" от Amazon.
Инициатором протеста выступил Международный кинофестиваль Западной Сахары (FiSahara), который, по иронии судьбы, проводится в лагерях беженцев сахарави в Алжире. Они обратились к Нолану с призывом немедленно прекратить съёмки в регионе. Студия Universal от комментариев пока воздерживается.
Не просто красивые дюны
Заявление фестиваля бьёт точно в цель. "Дахла - это не просто красивая локация с кинематографичными дюнами, - говорят они. - В первую очередь это милитаризованный город, чьё коренное население, народ сахарави, подвергается притеснениям со стороны марокканских сил".
И вот тут начинается самое интересное. Активисты утверждают, что, снимая фильм в месте, которое организация "Репортёры без границ" называет "чёрной дырой для новостей", команда Нолана - возможно, невольно - участвует в подавлении местного народа. Они уверены: если бы Нолан и его команда осознали последствия, они пришли бы в ужас. Ведь получается, что они снимают своё кино там, где коренным жителям запрещено рассказывать собственные истории под угрозой преследования.
Марокко, по словам FiSahara, активно использует культуру для утверждения своих прав: создаёт в Дахле конкурирующий кинофестиваль и финансирует фильмы, изображающие Западную Сахару частью большой общей страны. А попытки сахарави снять другое кино пресекаются. Действительно ли это так? Без независимых репортажей судить сложно, почти нереально.
Просто бизнес?
Этот скандал обнажает странный парадокс современного Голливуда. С одной стороны, создатели "Одиссеи" пытаются в прогрессивность - даже утверждают на роль греческой богини Афины темнокожую актрису Лупиту Нионго. Это сознательный шаг к разнообразию, попытка переосмыслить древний миф для современной аудитории.
С другой - их обвиняют в том, что они закрывают глаза на проблемы реальных, живых людей ради красивой картинки. Эта ситуация выглядит крайне противоречиво.
Позицию FiSahara поддержали известные актёры, включая Хавьера Бардема и Пенелопу Крус. Бардем даже опубликовал их заявление, добавив от себя, что марокканские власти превратили Дахлу "в туристическое направление, а теперь и в съёмочную площадку, с одной целью - стереть прошлое города". И вот уже история о лицемерии в киноиндустрии звучит куда убедительнее.
Что вообще за фильм?
На фоне этих споров легко забыть, о каком кино идёт речь.
"Одиссея" Нолана, чей выход в IMAX запланирован на 17 июля 2026 года, основана на бессмертной поэме Гомера. В центре сюжета - царь Итаки Одиссей (его играет Мэтт Дэймон), который после Троянской войны мучительно долго возвращается домой. Его ждут циклоп Полифем, сирены, нимфа Калипсо и волшебница Цирцея. Дома его верность хранит жена Пенелопа, а память о нём - сын Телемах (Том Холланд). В сюжете, конечно, участвуют и боги: Посейдон, Зевс и та самая Афина.
Съёмки проходят не только в Марокко, но и в Италии, Ирландии и Шотландии. Проект масштабный. И от этого ещё более заметный.
В итоге мы имеем странную картину. Фильм, основанный на древнегреческом мифе, оказался в центре очень современной драмы о политике, культуре и этике. И теперь главный вопрос звучит так: что важнее для адаптации классики - отражать разнообразие на экране или нести ответственность за то, что происходит за кадром? Или это был тот случай, когда хотели как лучше, а получилось... как всегда?
На этом у меня сегодня все! Если вы дочитали до этого момента - мое вам искреннее уважение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться и нажимать на кнопки под постом!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!
P.S. источник новости