«Арсенал» всегда славился умением находить таланты и строить команды, но даже «канониры» не застрахованы от провальных трансферов. От игроков, которые не смогли адаптироваться, до тех, кто просто разочаровал болельщиков — в нашей подборке десятка худших покупок клуба. Узнайте, кто и почему стал слабым звеном в истории «Арсенала».
Продолжаю рубрику про 10 худших трансферов топ-клубов Европы — после рассказов о неудачах в «Барселоне», «Реале» и «Манчестер Сити» настала очередь «Арсенала». Клуб с богатой историей и амбициями тоже делал ошибки на трансферном рынке. В этой статье — самые провальные и странные покупки «канониров», которые не оправдали вложений и надежд.
10 место — Пак Чу Ён (из “Монако”, 2011)
Стоимость: 1,5 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 7
Голы: 1
“Вопрос не в том, зачем он ушёл из “Монако”, а зачем его вообще купили в “Арсенал” — и почему он прятался от врачей”
В конце августа 2011 года “Арсенал” отчаянно искал хоть какое-то усиление после болезненного унижения от “Манчестер Юнайтед” (2:8). Тогда Арсен Венгер за один день подписал целую группу футболистов, и среди них оказался южнокорейский нападающий Пак Чу Ён, который на тот момент выступал за “Монако”.
Но трансфер с самого начала выглядел как неудачный розыгрыш. По сообщениям французской прессы, игрок буквально сбежал из медицинского центра “Лилля”, с которым уже был согласован контракт, и исчез. Позже выяснилось, что он просто уехал в Лондон — Венгер позвонил ему и пригласил в “Арсенал”. Возможно, сам Пак подумал, что это его шанс сыграть на “Эмирейтс” с ван Перси. В реальности же — он оказался на обочине проекта с самого старта.
Венгер позже признавался, что был впечатлён игрой корейца за сборную, особенно его выступлением на Кубке Азии. Однако в Англии Пак выглядел потерянным. Он забил всего один гол — в Кубке лиги против “Болтона” — и стал постоянным гостем в списках запасных, а чаще — вне заявки.
Ситуацию усугубила армейская служба, обязательная в Южной Корее. Пак пытался оттянуть призыв, получив специальное разрешение, но клуб всё равно не мог рассчитывать на его долгосрочное будущее. Неудивительно, что за четыре года, проведённых под контрактом с “Арсеналом”, он успел побывать в арендах в “Сельте” и “Уотфорде”, прежде чем окончательно ушёл в забвение.
Этот трансфер стоил не так много, но символизирует целую эпоху хаотичных и малопонятных решений в “Арсенале” после 2000-х. Игрок, который не был нужен, оказался на контракте просто потому, что клуб паниковал.
9 место — Жервиньо (из “Лилля”, 2011)
Стоимость: 10,8 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 63
Голы: 11
“Быстрый, техничный, дриблинг есть — только мяч мешал. Очередной африканский вингер, который так и не стал вторым Это’О”
После триумфального сезона в “Лилле”, где Жервиньо вместе с Эденом Азаром тащил команду к чемпионству, казалось, что “Арсенал” подписывает настоящую ракету — быстрого и взрывного вингера, способного играть на флангах атаки и обострять. В те годы Венгеру часто ставили в упрёк осторожность на трансферном рынке, но тут он действительно рискнул — почти 11 миллионов фунтов за ивуарийца.
С первых матчей стало ясно: Жервиньо не хватает ни резкости, ни футбольного IQ для уровня Премьер-лиги. Он был непредсказуем — в плохом смысле. Мог пройти троих и… отдать пас в аут. Мог убежать в контратаку и забыть, что с ним на поле ещё 10 человек. У него будто был собственный матч — параллельный.
Особенно ярко запомнился дебют в АПЛ: матч против “Ньюкасла”, где Жервиньо сначала терял мяч на ровном месте, а потом ещё и получил красную карточку за удар Джои Бартона. Начало положено, как говорится.
Были и неплохие эпизоды — временами он забивал и даже ассистировал ван Перси, но в целом его вклад в игру был минимален. Венгер терпел его два сезона, но после продажи РВП стало ясно: команда требует более надёжных решений, чем нестабильный дриблёр с космическим коэффициентом потерь.
Летом 2013 года Жервиньо уехал в “Рому”, где неожиданно раскрылся — под руководством Руди Гарсии, своего бывшего тренера по “Лиллю”. В Италии его хаотичный стиль вдруг начал приносить результат, но для “Арсенала” он так и остался очередным недоразумением эпохи пост-Инвинсиблз. Момент — и его нет. Ветер на фланге, но не ураган.
8 место — Франсис Жефферс (из “Эвертона”, 2001)
Стоимость: 8 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 22
Голы: 4
“Fox in the box” — так Венгер назвал его. Но оказалось, что это была не лиса, а мышь: забился в угол и исчез”
Лето 2001 года. Венгер тогда собирал команду, которая через год войдёт в историю как “непобедимая”, и параллельно пытался найти молодое английское дарование, которое можно вылепить в звезду. Франсис Жефферс казался идеальным вариантом: 19-летний “вундеркинд” из “Эвертона”, за которым гонялись почти все топ-клубы Англии.
8 миллионов фунтов (по тем временам — очень солидно) и звучная фраза от Венгера:
“Он — типичный лисий форвард, настоящий финишер”.
По факту “лисиц” в штрафной не наблюдалось. Жефферс постоянно был травмирован, а когда выходил — выглядел либо нервным, либо совершенно потерянным. Он не успевал за скоростью игры “Арсенала”, часто тормозил атаки, терял мяч, а его четырёхголовый вклад за два сезона стал настоящим разочарованием.
Особенно бросался в глаза контраст с Анри и Бергкампом. Один — гений на скорости, другой — мозг атаки. А между ними — юнец, который будто не знал, зачем вышел на поле. Понятно, что молодым нужно давать время, но у Венгера тогда не было ни терпения, ни результата от Жефферса.
В сезоне 2003/04 его отправили в аренду обратно в “Эвертон”, но там всё пошло ещё хуже. Карьера начала стремительно катиться вниз: “Чарльтон”, “Глазго Рейнджерс”, “Блэкберн”, “Ипсвич”, даже австралийская лига.
Жефферс стал одним из главных примеров того, как ранний хайп может сломать игрока, и как даже один из лучших тренеров мира не всегда угадывает с “британскими надеждами”.
К слову, у него есть один матч за сборную Англии — и он даже забил. Настоящий английский one-hit wonder.
7 место — Генрих Мхитарян (из «Манчестер Юнайтед», 2018)
Бартер за Алексиса Санчеса
Матчи за “Арсенал”: 59
Голы: 9
«Обмен века», в котором проиграли обе стороны. Но у “Арсенала” ещё и сердце болело дольше»
Это был не просто трансфер — это был бартер, который подавался как спасение для двух разочарованных клубов: Алексис Санчес едет в “МЮ”, а взамен в “Арсенал” приходит Генрих Мхитарян. Сделка выглядела как вин-вин: Санчесу в Лондоне наскучило, Мики в Манчестере выглядел чужаком. Казалось, стоит только поменяться — и оба заиграют.
Но в реальности получилось вин-винд-ап. Санчес погас в “Юнайтед” почти сразу, а Мхитарян… просто растворился.
Да, дебют у него был бодрым — 3 голевых передачи в одном матче с “Эвертоном”. И да, он неплохо взаимодействовал с Обамеянгом — своим другом ещё по “Боруссии”. Но дальше всё пошло под откос.
Проблема была в темпе и интенсивности. Генрих — умный, техничный футболист, с хорошим первым касанием и отличным пасом, но ему банально не хватало скорости принятия решений и взрывного рывка. В АПЛ такие не выживают на фланге — особенно если ты не Сильва и не Де Брёйне.
Плюс — травмы, плюс — нестабильность тренеров: Вэнгер, Эмери, Люнберг, Артета… У каждого свои схемы, своё понимание игры. А Мхитарян застрял между ролями: слишком медленный для вингера, слишком хрупкий для “десятки”, слишком пассивный для “восьмёрки”.
В сезоне 2019/20 его отдали в аренду в “Рому”, где он неожиданно расцвёл. Там, в более размеренном темпе Серии А, он снова стал собой — креативным плеймейкером с хорошим видением. В “Арсенале” же он остался как воспоминание о странной эпохе трансферной путаницы и неоправданных надежд.
Этот обмен до сих пор остаётся памятником взаимному поражению. Только в отличие от “Юнайтед”, “Арсенал” отдал игрока, который действительно был ключевым. А получил — просто фамилию.
6 место — Шкодран Мустафи (из “Валенсии”, 2016)
Стоимость: 35 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 151
Голы: 9
Количество сердечных приступов у фанатов — бесконечно
“35 миллионов за паникующего защитника. Всё, что нужно знать о последних годах Венгера”
Лето 2016-го. Английские клубы пьянеют от нового ТВ-контракта, “Арсенал” отчаянно ищет центрального защитника. На горизонте — немец с чемпионским титулом мира в активе. Имя — Шкодран Мустафи. Играл в “Сампдории”, затем в “Валенсии”, выглядел надёжным. Паспорт немецкий, ценник — 35 миллионов фунтов.
Фанаты подумали: ну, наконец-то!
А потом начались матчи.
С первых туров стало ясно: да, Мустафи громко командует сзади — но сам при этом часто теряет ориентиры. У него была одна основная черта: нестабильность. Он мог отлично сыграть против “Челси”, а через неделю привезти два гола от “Суонси”. Причём в большинстве случаев — без давления. Просто неудачный вынос, потеря позиции, безумный подкат в штрафной — и вот уже Лено разводит руками.
Один из самых запоминающихся эпизодов — матч против “Кристал Пэлас”, когда Мустафи буквально решил уйти с линии обороны и просто “погулять”, в результате чего соперник получил гол на ровном месте. Таких моментов — десятки.
Болельщики шутили: “Если у тебя депрессия, просто посмотри нарезку ошибок Мустафи — и поймёшь, что у кого-то было хуже”.
Но что особенно обидно — это цена и время, потраченные на него. “Арсенал” не просто ошибся, он потратил огромные деньги и дал игроку кучу шансов. Его даже пытались “реабилитировать” при Артете — был период, когда Мустафи играл неплохо. Но это длилось до первой ошибки. А она обязательно случалась.
В январе 2021 года контракт с ним был расторгнут. Он ушёл в “Шальке”, которые… вылетели из Бундеслиги.
Символично.
Мустафи стал живым напоминанием того, как клуб с претензиями на элитный статус может обжечься, полагаясь на громкие регалии, а не на системный скаутинг.
Титул чемпиона мира? Да, но не все, кто носил медаль, были столпами обороны. Иногда — просто пассажиры.
5 место — Николя Пепе (из “Лилля”, 2019)
Стоимость: 72 млн фунтов (рекорд клуба)
Матчи за “Арсенал”: 112
Голы: 27
“Рекорд за игрока, которого никто толком не скаутил. Пепе пришёл как новая звезда АПЛ, а ушёл, оставив после себя только «нарезку на YouTube» и финансовую дыру”
Летом 2019 года “Арсенал” внезапно начал играть в «богатый клуб». Болельщики не верили своим глазам: 72 миллиона фунтов — абсолютный рекорд в истории команды — были выложены за Николя Пепе, вингера “Лилля”, который в Лиге 1 крушил всех своей скоростью, дриблингом и голами с пенальти.
Многие надеялись: вот он — новый Салах, только с левоногим блеском и африканской магией. Но магия в “Арсенале” быстро рассеялась.
Пепе начал с обещания — красивая подача, эффектный обводящий гол, пара финтов. Но чем больше он выходил на поле, тем заметнее становилось: этот футболист не понимает, что происходит вокруг. Он будто бы существовал в вакууме, играл свой матч в голове, не взаимодействуя с партнёрами, не чувствуя ритма атаки.
Тактическая дисциплина? Ноль.
Прессинг? Пасс.
Работа без мяча? Только на фото.
Пепе был очень специфичным игроком: если ему дать простор, и он сможет сместиться под левую, без давления — он ударит. Иногда даже хорошо. Всё остальное — череда невнятных рывков, неудачных попыток обвести троих, пасов в никуда и полного отсутствия уверенности.
И вот здесь становится особенно больно: за него клуб заплатил 72 миллиона фунтов. Позже выяснилось, что сделка была сильно “переоценена” — руководство “Арсенала” договаривалось напрямую с агентами, сумма была раздроблена на удобные платежи, и всё выглядело подозрительно даже для футбольного мира. В итоге спортивный директор Рауль Санльеи был уволен — по неофициальным данным, именно из-за этого трансфера.
Пепе провёл три сезона, регулярно выпадая из стартового состава, а потом отправился в аренду в “Ниццу”, откуда уже окончательно ушёл бесплатно в “Трабзонспор”.
“Арсенал” потратил рекордные деньги на футболиста, который больше подходил для хайлайтов, чем для системы. Сейчас этот трансфер — как шрам на бухгалтерии клуба и памятник эпохе, когда скаутинг подменяли надеждой и агентскими сказками.
4 место — Лукас Перес (из “Депортиво Ла-Корунья”, 2016)
Стоимость: 17 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 21
Голы: 7
“Форвард, которого никто не ждал, никто не понял — и никто не вспомнит. Зачем он был нужен? До сих пор загадка”
Лето 2016-го. На фоне давления со стороны болельщиков, требовавших хоть каких-то усилений, “Арсенал” внезапно объявляет о подписании нападающего из “Депортиво” по имени Лукас Перес. 28 лет, один яркий сезон в Примере, и сразу — трансфер на 17 миллионов фунтов.
“Ну, может, Венгер снова нашёл алмаза?” — подумали оптимисты.
“Кто?!” — спросили остальные.
У Переса действительно был хороший сезон в Ла Лиге: 17 голов, активный прессинг, умный позиционный выбор. Но в Англии он оказался не просто не адаптированным — он выглядел ненужным с первой минуты. Венгер подписал его как бы «для ротации», но в ротацию Лукас не попал. При живом Санчесе, Уолкотте, Жиру и даже Айоби — перспектив было ноль.
Даже когда он выходил, нельзя было сказать, что играл плохо. Он забивал в Кубке, отдавал голевые в Лиге чемпионов (особенно запомнился хет-трик в ворота “Базеля”), но при этом оставался человеком-невидимкой в долгосрочной стратегии.
“Лукас Перес — это как неплохой фильм, который ты посмотрел один раз на рейсе в Барселону. Было норм, но вспоминать не хочется.”
Уже через год его отправили обратно в “Депортиво” в аренду, потом были краткие эпизоды в “Вест Хэме”, и далее — путешествие по испанским клубам. Сейчас он играет за “Депортиво” в третьем дивизионе, причём сознательно — чтобы помочь родному клубу вернуться наверх. Уважение? Безусловно.
Трансферная логика «Арсенала»? Полный ноль.
Это покупка ради галочки.
Игрок не уровня клуба.
Потраченные деньги без малейшего шанса на возврат.
3 место — Андре Сантос (из “Фенербахче”, 2011)
Стоимость: 6,2 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 36
Голы: 3
Скандалы: стабильно
“Он играл как в FIFA на лёгком уровне — постоянно в атаке, постоянно не на своей позиции, и всё время с улыбкой. Проблема в том, что матч был реальный”
Лето 2011 года, трансферное окно закрывается, у “Арсенала” паника — после унизительных 2:8 от “МЮ” нужно срочно латать дыры. На позицию левого защитника приходит Андре Сантос из “Фенербахче”. Бразилец, вроде как с опытом в сборной, вроде даже атакующий фулбэк.
В реальности — ходячая катастрофа с лицом, вечно не понимающим, где он находится.
Сантос играл так, будто каждый матч — это шоу, где защита не обязательна. Он смело шёл в атаку, отдавал передачи… но вот возвращаться назад забывал. А если и возвращался — часто просто провожал взглядом очередного вингера соперника.
Позиция? Забыл. Подкат? Редко. Открытие? Только для соперников.
Особенно запомнился эпизод в матче против “МЮ” в 2012-м, когда на перерыве Андре Сантос… поменялся футболками с Робином ван Перси, который как раз забил “Арсеналу” и ушёл из клуба в поисках трофеев. Фанаты были в бешенстве. Сантос потом пытался оправдываться, мол, “просто вежливость”, но доверие он потерял окончательно.
“Он играл, как будто его купили не в “Фенербахче”, а на парковке возле стадиона — и то, со скидкой”, — писали в английской прессе.
На фоне падающей формы, ужасной статистики в обороне и полного отсутствия дисциплины, Арсен Венгер быстро понял, что ошибся. Сантос продержался в клубе полтора сезона, после чего был отправлен в аренду и тихо продан.
Этот трансфер — не про деньги, а про позор.
Он стал символом периода, когда “Арсенал” пытался быть топ-клубом с подборами игроков уровня середняков турецкой Суперлиги. Сантос не подходил по духу, по уровню, по стилю — зато подходил в антирейтинг.
2 место — Себастьян Скилаччи (из “Севильи”, 2010)
Стоимость: 4,5 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 39
Голы: 2
Уверенность в обороне: 0
“Скилаччи выглядел так, будто весь матч пытался вспомнить, куда поставил машину. Паника, метание, пустой взгляд — и пропущенный гол в довесок”
В 2010 году “Арсенал” искал стабильность в центре обороны — в клубе было слишком много юных, нестабильных, травматичных игроков. Венгер решил прибегнуть к проверенной формуле: взять опытного француза из Ла Лиги. Скилаччи тогда играл в “Севилье”, был в заявке сборной Франции на ЧМ-2010, за плечами — “Монако”, “Лион”, даже титулы.
Казалось, что за 4,5 млн фунтов — крепкий ветеран для глубины состава.
Но оказалось — просто крепкий ветеран. Без скорости, без координации и без реакции.
С первых матчей стало понятно: Скилаччи не успевает вообще нигде. Его передвижения напоминали работу аварийного эвакуатора — медленно, тяжело, с постоянными помехами. Он проигрывал единоборства, терял позицию, позволял нападающим разворачиваться лицом к воротам…
Его главный футбольный инстинкт — отступать.
Он пытался компенсировать это опытом, игрой корпусом, подсказами — но в АПЛ всё это не работало. Когда Скилаччи играл в старте, фанаты “Арсенала” знали: матч будет с приключениями. А часто — и с поражением.
Самый неловкий момент? Возможно, игра против “Стоука”, где он ухитрился потеряться при розыгрыше стандартов… трижды за матч. Или матчи с топ-клубами, в которых он смотрелся так, будто случайно попал на поле из зоны болельщиков.
“Скилаччи — это как принтер в офисе: когда работает, никто не замечает. Когда ломается — страдают все”, — шутили болельщики.
К 2013 году он окончательно выпал из всех ротаций и ушёл во французский “Бастия”, где и доиграл в тишине.
В истории “Арсенала” остался как один из самых неуклюжих центральных защитников эпохи Венгера. Не зловещий, не скандальный — просто не подходящий ни по уровню, ни по лиге, ни по задачам.
Идеальный образец того, как можно подписать чемпиона Франции — и всё равно получить проблемы.
1 место — Ричард Райт (из “Эвертона”, 2004)
Стоимость: около 2 млн фунтов
Матчи за “Арсенал”: 5
Ошибки: катастрофические
“Вратарь, чьё появление на поле напоминало футбольный триллер с элементами комедии — только для болельщиков «Арсенала» это был настоящий кошмар”
Лето 2004 года. “Арсенал” только что завершил знаменитый «Непобеждённый сезон», и команда укрепляет состав. На позицию резервного вратаря приходит Ричард Райт — опытный голкипер из “Эвертона”, который к тому времени считался надёжным, но не звездным.
Казалось, он станет отличным дублёром для Леманна. Но реальность оказалась куда страшнее.
Райт дебютировал в матчах Кубка Лиги и сразу же продемонстрировал — защита ворот не его конёк. Он неоднократно совершал ошибки, которые приводили к голам соперников. Порой казалось, что он забывал, что такое ловля мяча, а мяч прыгал от его рук, как резиновый мячик.
Самый памятный эпизод — матч против “Чарльтон Атлетик”, где Райт вёл себя настолько неуверенно, что заставил фанатов хвататься за головы и призывать тренера срочно его менять.
Даже Фабьян Бартез, будучи тогда основным вратарём “Арсенала”, выглядел на его фоне железобетонным стендом.
Вскоре стало понятно: Райт — это игрок для резервного состава, но даже там он уступал молодым вратарям академии. Его контракт быстро был расторгнут, а сам он вскоре завершил карьеру.
Этот трансфер стал символом ошибок вратарской линии “Арсенала” тех лет, когда поиск надёжного номера два превращался в лотерею.
Вывод:
Трансферы — это всегда риск, особенно для клуба с амбициями “Арсенала”. Как мы увидели на примере этих десяти игроков, даже большие деньги и громкие имена не гарантируют успеха. Иногда ошибка на трансферном рынке может стоить не только бюджета, но и доверия болельщиков и стабильности команды.
История “Арсенала” полна примеров, когда провалы на рынке игроков становились болезненными уроками для клуба и фанатов. Но именно на ошибках учатся и растут. Надеемся, что следующие поколения трансферов будут более взвешенными и успешными — ради славы “Арсенала” и радости его болельщиков.
#Арсенал #Трансферы #Провалы #Футбол #АПЛ #АрсеналМЮ #ФКАрсенал #Топ10 #ФутбольныеОшибки #ФутбольныеТрансферы #НиколяПепе #ЛукасПерес #АндреСантос #Скилаччи #РичардРайт #АрсеналФК #ФутбольнаяИстория