Формальный документооборот не подтверждает реальность сделки и право на вычет НДС
✅По результатам проверки налоговый орган доначислил компании НДС, признав формальным документооборот с контрагентом по поставке труб и оборудования. Первая инстанция удовлетворила требования компании частично, апелляция отменила решение суда и отказала в удовлетворении требований полностью.
✅Позиция истца: сделки с контрагентом реальны, документы оформлены правильно, товары получены и использованы в деятельности компании.
✅Позиция ответчика: контрагент не имел возможности поставить товары, так как не приобретал их у поставщиков и не имел транспорта для доставки. Установлен реальный поставщик труб, согласованный с заказчиком работ.
✅Решение суда: первая инстанция частично удовлетворила требования компании. Апелляция отменила решение и отказала в удовлетворении требований.
✅Налоговый орган доказал отсутствие реальных хозяйственных операций: контрагент не приобретал товары у поставщиков, не имел транспорта для доставки в Крым, отсутствуют транспортные накладные. Установлен реальный поставщик труб, который был согласован с заказчиком. У компании отсутствовала производственная необходимость в приобретении товаров у спорного контрагента. Наличие формального документооборота не подтверждает право на вычет НДС.
Реквизиты: постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 № 11АП-5059/2025 по делу № А55-37064/2024.
А как вы относитесь к оформлению документов? Продумывайте ли все детали и последствия? Понимайте ли важность дальнейшего учета и что от этого зависит начисление налогов? Делитесь в комментариях ⬇⬇⬇
