Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Ведомство страха": атмосферный детектив и неатмосферная экранизация

"Ведомство страха" (оно же "Министерство страха") - детективный роман Грэма Грина. И одна из моих любимых книг по совместительству. Не за сюжет (он интересный, но никаких революционных открытий там нет). За атмосферу, за проблематику, за главного героя. Я считаю название чрезвычайно удачным, потому что оно моментально создает нужный настрой. Перед нами Великобритания, годы Второй мировой. Лондон бомбят, царит атмосфера страха, бедности, разобщенности и подозрительности. В газетах появляются странные сообщения о ненадежности правительства. При этом люди пытаются хоть как-то жить остатками привычной жизни, пока все вокруг не разбомбили. Главный герой - Артур Роу, человек тяжелой судьбы, эмпат, который просто физически не может чужой выносить боли и страданий. Поэтому в его недавнем прошлом есть очень мрачная тайна. Давайте так: проблема, поднятая в книге, может быть, одна из сложнейших, которые решает человечество. Я не берусь выносить вердикт, поэтому для меня герой - именно несчастн

"Ведомство страха" (оно же "Министерство страха") - детективный роман Грэма Грина. И одна из моих любимых книг по совместительству. Не за сюжет (он интересный, но никаких революционных открытий там нет). За атмосферу, за проблематику, за главного героя.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Я считаю название чрезвычайно удачным, потому что оно моментально создает нужный настрой.

Перед нами Великобритания, годы Второй мировой. Лондон бомбят, царит атмосфера страха, бедности, разобщенности и подозрительности. В газетах появляются странные сообщения о ненадежности правительства. При этом люди пытаются хоть как-то жить остатками привычной жизни, пока все вокруг не разбомбили.

Главный герой - Артур Роу, человек тяжелой судьбы, эмпат, который просто физически не может чужой выносить боли и страданий. Поэтому в его недавнем прошлом есть очень мрачная тайна. Давайте так: проблема, поднятая в книге, может быть, одна из сложнейших, которые решает человечество. Я не берусь выносить вердикт, поэтому для меня герой - именно несчастный человек. Сам он судит себя значительно строже, называя убийцей.

Мучаясь угрызениями совести, Роу старательно избегает настоящего и стремится хоть как-то вернуться в детство, когда еще не было вот этого всего кошмара вокруг, а главное - в душе.

В своем эскапизме герой оказался на благотворительном базаре, в шатре гадалки. Произнес фразу "Не надо о прошлом. Расскажите о будущем". Просто потому, что о прошлом вспоминать ему по понятным причинам не хотелось. И в ответ внезапно получил решительный приказ выиграть в конкурсе кекс, якобы угадав его вес (на самом деле, назвав определенные цифры). Вот тут стоило бы задуматься, но Роу, как я уже сказала, пребывает в желании вернуться в детство хоть ненадолго, поэтому воспринимает эту странность как игру. И в конкурсе, который проходит рядом, выигрывает этот самый кекс. Из настоящих продуктов, что редкость в то время.

И вот с этого момента бедолага попадает в какой-то лабиринт с чудовищами. Его начинают буквально преследовать непонятные и неприятные люди, выпрашивающие, выклянчивающие, вымогающие и чуть ли из рук не выдирающие этот злосчастный кекс. Но в герое растет упрямство, и чем сильнее у него пытаются отнять выпечку, тем сильнее он в нее вцепляется.

По ходу истории перед нами мелькают довольно жуткие типажи, будто из страшного сна. Маленький горбун с могучими ручищами; благообразный до тошноты доктор; странная гадалка...Даже милые добрые ребята - брат и сестра - сразу наводят на подозрения. Ведь они прибыли "оттуда". Из главного источника поразившей мир чумы. Кто они - жертвы или пособники? А бедолага-военный? Сошел ли он с ума от увиденного на поле боя? Или в его бредовой настойчивости есть что-то правдивое?

В довершение ко всему, мертвые люди вдруг оказываются живыми. И любой хитрый ход может закончиться ничем просто по той причине, что бомба от очередного налета сведет на нет все ухищрения.

И среди этого безумия, порожденного бессердечной злой волей, блуждает бедный Артур Роу, ищущий то ли знания, то ли забвения. Он найдет и то, и другое, но сделает ли это его счастливым?

Помню, как при первом прочтении я буквально погружалась в атмосферу неопределенности, холода и одиночества, окружающую героя. И становилось понятно, что безумная история, случившаяся с ним, - это путь к его возвращению к жизни, путь к искуплению и прощению. В первую очередь, прощению самого себя.

И буквально на днях я узнала, что есть экранизация, вдобавок от великого Фрица Ланга (https://dzen.ru/a/YRtWLO24FXFMJFDW?share_to=link - вот тут у меня можно прочитать про его "Метрополис") . Конечно, я тут же бросилась ее смотреть. И с первой же сцены, когда герой с бодрой улыбкой выходит из сумасшедшего дома, поняла, что меня ждет совершенно иная история, нежели в романе.

Герою зачем-то поменяли имя. В книге он не Артур, а Стивен. И это было только началом изменений. Из человека сомневающегося и бесконечно эмпатичного он превратился в бодрого лощеного супермена, который лихо любезничает с дамами и без сомнений палит из пистолета по врагам.

Далее происходили всякие глупости. Например:

В расследовании контрразведки герой чуть ли не командует профессионалами, подмечая детали, ускользнувшие от них.

По указанию героя, которого полиция считает убийцей, целое отделение выезжает на место взрыва бомбы и долго перекапывает и просеивает всю землю в воронке, имея слабую надежду найти то не знаю что. Кто бы стал во время войны заниматься таким? Но, что характерно, находят ведь! Причем находит сам герой, потому что полиция в фильме опять ничего не может. Только впахивать, как чернорабочие, на благо более умных людей.

Вся атмосфера ужаса, одиночества и неуверенности исчезла. Герой буквально сразу находит любовь, любимая ему постоянно помогает, ведет по лабиринту странных событий, как Ариадна с клубком. Да Стивен и сам не то чтобы теряется. Наоборот, стремительно догадывается, в чем дело.

Главный злодей вдруг злодей "с нифига". К этому ничего не подводит. Если в книге мы следовали за главным героем, и понятно, что он не мог видеть всю картину, то в фильме нам показывают диалоги персонажей и без центральной фигуры, и вот тут-то и можно было бы дать зацепки. Но их нет.

При этом в целом фильм интересный, шпионское бодрое действо. Просто это совершенно не та история. А той пока нет, к моему сожалению.