Когда-то на этих футболистов «Ливерпуль» тратил миллионы и связывал с ними большие надежды. Но в итоге — разочарование, насмешки и тихие уходы. Кто стал самыми провальными покупками мерсисайдцев?
Я продолжаю рубрику про 10 худших трансферов в истории топ-клубов. До этого мы уже разобрали фейлы «Барселоны», «Реала» и «Челси» — и все три статьи вызвали оживлённые обсуждения в комментариях. Сегодня очередь «Ливерпуля», команды с богатой историей и немалым количеством трансферных промахов.
От громких подписаний, которые сдулись сразу после презентации, до игроков, о которых забыли ещё до того, как они вышли на поле — вспоминаем самые неудачные трансферы «Ливерпуля». Будет жарко.
10 место — Альберто Аквилани
Перешёл из «Ромы» в 2009 году за £17 миллионов
В 2009 году «Ливерпуль» находился в состоянии легкого футбольного возбуждения. Команда Рафаэля Бенитеса только что финишировала на втором месте в Премьер-лиге, Стивен Джеррард и Фернандо Торрес были на пике, и казалось, что «красные» вот-вот дожмут борьбу за титул. Но в межсезонье случилась утрата: Хаби Алонсо уехал в «Реал». И срочно нужен был кто-то, кто заменит испанца в центре поля.
Выбор пал на Альберто Аквилани — техничного, умного, но хрупкого полузащитника из «Ромы». За него заплатили немалые по тем временам 17 миллионов фунтов, и в Ливерпуле его встречали с надеждой: мол, это новый дирижёр полузащиты, который возьмёт на себя креатив, передачи, контроль мяча. Но что-то пошло не так. Точнее — всё пошло не так.
Сломанный при покупке
Самое абсурдное, что Аквилани приехал в Англию… уже травмированным. Свою первую полноценную тренировку с командой он провёл только в октябре, а дебютировал — в ноябре. Физически он был не готов к АПЛ, и адаптация затянулась. За весь первый сезон Альберто сыграл всего 13 матчей в Премьер-лиге, в большинстве случаев выходя со скамейки.
На фоне высоких ожиданий от замены Алонсо — это был провал. В отличие от предшественника, Аквилани не умел доминировать в ритме игры, а уж бороться в английском центре поля и вовсе не мог. Он был слишком деликатен, слишком континентален по стилю. Его передачи смотрелись красиво, но приносили мало эффекта. На фоне жесткой и вертикальной Премьер-лиги он выглядел не дирижёром, а туристом.
Вечный арендник
Следующий сезон он и вовсе провёл в аренде в «Ювентусе». Потом — аренда в «Милан». Потом — уход в «Фиорентину». В какой-то момент казалось, что Аквилани даже и не был в «Ливерпуле», настолько быстро его история там закончилась. Он так и не провёл полноценного сезона в красной футболке.
Иногда его игру оправдывали травмами, иногда — стилевым несовпадением. Но факт остаётся фактом: трансфер, который должен был помочь клубу удержаться в зоне топ-2, стал одной из причин разложения проекта Бенитеса. Клуб начал скатываться, тренера уволили, и эпоха, в которую верили фанаты, закончилась слишком рано.
Почему он здесь
Альберто Аквилани — не худший футболист на свете. В Италии он играл на хорошем уровне, выступал за сборную, был техничен и умен. Но в контексте «Ливерпуля» это типичный пример провального трансфера по всем пунктам:
— дорогой,
— ненужный по стилю,
— травматичный,
— неадаптированный к лиге,
— не сыгравший важной роли,
— и быстро списанный в утиль.
Фанаты так и не поняли, зачем он был нужен. И спустя 15 лет имя Аквилани всплывает лишь в подобных списках — как напоминание, как не надо строить трансферную политику.
9 место — Яго Аспас
Перешёл из «Сельты» в 2013 году за £7,7 миллиона
Когда в июне 2013 года «Ливерпуль» подписал Яго Аспаса, реакция болельщиков была умеренно положительной. Скромный, но бойкий форвард выдал отличный сезон в «Сельте» и выглядел как разумное усиление глубины состава. Всего £7,7 миллиона, типичная «умная покупка» — не звезда, но рабочая лошадка в атаку. Тогдашний «Ливерпуль» Брендана Роджерса как раз строился вокруг идей вертикального давления, агрессии и скорости — и казалось, что Аспас в это впишется.
Но испанец в Англии стал символом растерянности. Вместо мобильного универсала с хорошим голевым чутьём «Ливерпуль» получил нападающего, который потерялся в скорости игры, не забил ни одного гола в АПЛ и запомнился одним угловым. Да-да, тем самым.
Угловой, который вошёл в историю — в плохом смысле
Всем, кто давно следит за «Ливерпулем», при упоминании Аспаса вспоминается угловой в матче с «Челси» в апреле 2014 года — том самом, где Джеррард поскользнулся, и мечта о чемпионстве развалилась.
«Ливерпуль» отчаянно атакует, идёт вабанк, и вдруг — угловой. По какой то причине исполнять его выходит… Аспас. Он катит мяч чуть ли не в ноги защитнику «Челси», начинается контратака, и всё заканчивается голом Демба Ба.
Да, это лишь эпизод, но он стал символом его пребывания в клубе: неконкурентоспособный, неуверенный, не в своей тарелке.
0 голов в АПЛ и исчезновение
За весь сезон 2013/14 Аспас провёл 14 матчей в чемпионате Англии, и не забил ни одного мяча. Это при том, что «Ливерпуль» в том сезоне забил 101 гол в лиге, а Суарес и Старридж были неудержимы.
Фон для успешной адаптации был идеален — команда, играющая в атаку, с мощной поддержкой и тренером, дающим шанс. Но у Яго ничего не получилось. Он был слишком тонкий, слишком мягкий и слишком неуверенный для английского футбола.
Через год он уехал в аренду в «Севилью», где тоже не заиграл, а потом вернулся в родную «Сельту» — и вот там снова стал тем, кем должен был быть: лидером, героем, снайпером.
Почему он здесь
На бумаге это не выглядит катастрофой: не самый дорогой трансфер, игрок не устраивал скандалов, не портил атмосферу, просто тихо исчез. Но именно поэтому он в этом списке.
Яго Аспас — яркий пример футболиста, который хорош в родной системе и абсолютно бесполезен за её пределами.
«Ливерпуль» потратил почти £8 миллионов и сезон работы на игрока, который не принёс ничего — ни в моменте, ни в перспективе, ни на рынке.
Аспас — это трансфер, который ничего не дал, но очень запомнился, и только не с той стороны.
8 место — Марио Балотелли
Перешёл из «Милана» в 2014 году за £16 миллионов
Это был один из тех трансферов, где все всё понимали с самого начала, но почему-то всё равно сказали: «А вдруг?»
Летом 2014 года «Ливерпуль» остался без Луиса Суареса, который уехал в «Барселону». Потеря — катастрофическая. Но фанаты ждали достойную замену. И вот — появляется Марио Балотелли. Идол YouTube-компиляций, герой скандалов, но всё ещё молодой, талантливый, с паспортом финалиста чемпионата Европы и отличной статистикой за «Милан».
На бумаге — дешёвая замена за £16 миллионов. В реальности — один из самых деструктивных трансферов в истории клуба.
«Мы не купим его» — и купили
Интересно, что до подписания Марио Брендан Роджерс прямо заявлял, что «Ливерпуль не заинтересован в Балотелли». Через неделю — презентация. Это выглядело как паника: основные цели были недоступны, и клуб, уже продав Суареса, хватался за всё, что осталось.
Сама логика подписания была странной. «Ливерпуль» строил вертикальную, быструю, интенсивную команду с прессингом и взаимодействием в атаке. Балотелли не подходил туда вообще. Это был индивидуалист с низкой работоспособностью, плохой в игре без мяча и абсолютно хаотичный в поведении.
1 гол в Премьер-лиге за весь сезон
Результат? 1 гол в Премьер-лиге за весь сезон. Один. Против «Тоттенхэма».
А всего — 16 матчей в чемпионате. Полное отсутствие влияния на игру, невидимость в ключевых матчах, постоянные обвинения в сторону партнёров, недовольство трибун. Команда деградировала после шикарного сезона-2013/14, а Балотелли — символизировал этот спад.
В одном из матчей он настолько слабо сыграл в прессинге, что даже партнёры на поле начали кричать на него. И это при Роджерсе, который буквально строил свою философию на коллективной агрессии.
Вокруг — хаос. Внутри — пустота
Если убрать эмоции, Балотелли на «Энфилде» не сделал ничего полезного. Он не прогрессировал, не помогал молодым, не был лидером, не работал на команду. Зато его имя постоянно мелькало в заголовках: то он обменивался футболками с соперником прямо в перерыве, то отказывался слушать указания тренера, то спорил с болельщиками в соцсетях.
Он разрушал больше, чем создавал. Даже вне поля.
Почему он здесь
Марио Балотелли — не просто неудачный трансфер. Это трансфер, который был обречён ещё до начала, и тем обиднее, что клуб всё равно на него пошёл.
Ситуация была очевидной:
- игрок не вписывается по стилю,
- с сомнительной дисциплиной,
- с нестабильной репутацией,
- и с нулевым потенциалом к адаптации в жёсткой английской среде.
В результате клуб потерял сезон, не получил ни голов, ни денег, ни resale-ценности. Потом он ещё мотался по арендам и ушёл бесплатно. Иронично, что в «Ницце» и «Марселе» он снова забивал, но для «Ливерпуля» он остался символом провальной ставки на репутацию без фундамента.
7 место — Кристиан Бентеке
Перешёл из «Астон Виллы» в 2015 году за £32,5 миллиона
Летом 2015 года «Ливерпуль» начал новый цикл. Команда уже пережила Суареса, справилась с Балотелли (в том смысле, что избавилась от него), а на горизонте появился новый надежный форвард. Кристиан Бентеке — мощный бельгиец из «Астон Виллы», забивавший почти в каждом втором матче. На фоне тогдашней нестабильности в атаке трансфер выглядел логичным.
Именно выглядел.
В реальности оказалось, что «Ливерпуль» вложил £32,5 миллиона в форварда, который не подходил команде по стилю вообще. А спустя год — уже при Клоппе — клуб начал планомерную зачистку. И Бентеке стал одним из первых, кого избавились без колебаний.
Покупка под одного тренера — на слом под другим
Бентеке пришёл при Брендане Роджерсе, который видел в нём таргет-мена — нападающего, на которого можно играть длинно, навесами, через корпус. Учитывая стиль АПЛ и частое отсутствие глубины в атаке, идея выглядела практично.
Но в октябре Роджерса уволили. Пришёл Юрген Клопп — и началась новая философия: скорость, прессинг, мобильность, вертикальность, взаимодействие. В этой системе Бентеке смотрелся чужим элементом, как будто кто-то из 2008-го случайно оказался на поле в 2015-м.
Он мог играть корпусом, замыкать подачи, забивать головой — но не мог в прессинг, комбинации, открывания. Он был статичным, предсказуемым, тяжёлым. А «Ливерпуль» Клоппа таким быть не мог.
Нелепость в атаке и редкие вспышки
Конечно, бельгиец забивал. В том числе — шикарными голами. Его удар через себя в ворота «Манчестер Юнайтед» — это, безусловно, момент класса.
Но такие вспышки были слишком редкими, а его присутствие на поле часто делало игру команды… неиграбельной. Мяч терялся на нём, темп ломался, пространство исчезало.
Клопп дал ему шанс. Но всё стало ясно очень быстро: Бентеке не подходит под футбол нового «Ливерпуля». И было принято логичное решение — продать.
Продажа в «Кристал Пэлас» и точка
Спустя год Бентеке ушёл в «Кристал Пэлас» за примерно те же деньги — около £30 миллионов. Финансово клуб почти не проиграл. Но с точки зрения стратегии — это был год, потерянный на попытки встроить игрока, который с самого начала был не из той эпохи.
Почему он здесь
Кристиан Бентеке — не худший нападающий, которого видела Премьер-лига. Он мощный, сильный, умеет забивать. Но он — трансфер не в систему, не под тренера, не под философию. Это покупка по инерции, когда клуб ещё не знал, куда идёт, а уже начинал строить проект.
£32,5 миллиона в моменте — огромные деньги. И хотя часть отбили продажей, сам сезон был упущен, а главный нападающий не соответствовал запросу времени.
6 место — Энди Кэрролл
Перешёл из «Ньюкасла» в 2011 году за £35 миллионов
Зима 2011 года. «Ливерпуль» только что продал Фернандо Торреса в «Челси» за умопомрачительные £50 миллионов — рекорд по британским меркам. И через считаные часы «красные» тратят £35 миллионов на Энди Кэрролла из «Ньюкасла». В тот момент это был самый дорогой британский игрок в истории. Да-да, дороже Джеррарда, Руни, Лэмпарда и всех остальных. В 22 года.
Подписание было паническим, эмоциональным и абсолютно иррациональным. Кэрролл выдал полсезона в «Ньюкасле», где забивал голы, как будто нашёл секрет кнопки «форвард 90-х». Он был мощным, с ударом, хорош в воздухе — но на этом плюсы заканчивались. Ни техники, ни скорости, ни гибкости.
И всё же — клуб, сломя голову, платит за него огромные деньги.
35 миллионов за травмированного
Знаешь, что было особенно поразительно? Кэрролл прибыл на «Энфилд»… уже травмированным. Он не мог играть сразу, и его дебют откладывался. По сути, «Ливерпуль» выложил треть бюджета на игрока, который лечился и восстанавливался — до конца марта.
К моменту дебюта он стал символом не новых надежд, а вопроса: «Что мы вообще делаем?»
Физика — да. Футбол — не совсем
На поле Энди выглядел так, как и должен был выглядеть игрок с телом 190+ см и центровой манерой игры. Он боролся, цеплялся, бил головой. Иногда забивал. Например, в Кубке Англии отличился важными мячами, включая гол в полуфинале против «Эвертона».
Но в Премьер-лиге он не вписывался в стиль, не чувствовал комбинаций, не создавал моменты из ничего. Это был типичный «9-й номер» для стиля 1995-го года. А «Ливерпуль» искал что-то свежее.
Клопп бы не понял
Если представить, что Энди Кэрролл оказался бы в команде Клоппа — его бы там просто не было. Его футбол — это навес, бой, борьба в штрафной. Никакой игры в пас, никакого прессинга, никакой скорости. Он был антиподом современных идей — но в 2011-м клуб ещё только искал свою идентичность. И за ошибку пришлось заплатить.
В 2012-м Кэрролл отправился в аренду в «Вест Хэм», а позже — туда же насовсем. Продали за £15 миллионов, потеряв больше половины вложений.
Почему он здесь
Энди Кэрролл — не самый ужасный игрок, но ужасная инвестиция.
— £35 миллионов за травмированного,
— в панике и спешке,
— без встраивания в стиль,
— без попытки развить игрока,
— и с огромным давлением из-за ценника.
Он стал мемом. Даже когда забивал, его голы не отменяли общей картины: это был трансфер без логики, без стратегии и без будущего.
В этом списке он — как напоминание, что большие деньги без футбольного смысла ничего не значат. Один из самых дорогих трансферов в истории «Ливерпуля» — и один из самых пустых.
5 место — Эль-Хаджи Диуф
Перешёл из «Ланса» в 2002 году за £10 миллионов
В 2002 году «Ливерпуль» казался клубом на подъёме. Годом ранее команда Жерара Улье взяла уникальный хет-трик — Кубок Англии, Кубок лиги и Кубок УЕФА. И летом мерсисайдцы готовились к Лиге чемпионов. Всё, чего не хватало — звезды в атаку.
Клуб нацелился на Николя Анелька, провёл с ним аренду, был близок к выкупу. Но в последний момент Жерар Улье передумал и сделал ставку на Эль-Хаджи Диуфа — яркого, шумного, скандального, но перспективного форварда из «Ланса», который как раз зажёг на чемпионате мира-2002.
£10 миллионов — по тем временам серьёзная сумма. Вложение в талант, который, казалось, только начал раскрываться. Но в итоге это стало одним из самых токсичных трансферов в истории клуба.
Талант есть, характера — нет
Футбол в исполнении Диуфа мог быть техничным, быстрым, ярким. В теории. На деле — игрок с тяжёлым характером, с пренебрежением к команде, к клубной культуре и к болельщикам.
Он провёл два полных сезона на «Энфилде» и не забил ни одного гола в Премьер-лиге за второй сезон. Первый был чуть ярче, но и там — только 3 гола в 26 матчах. От нападающего топ-клуба — это катастрофа. А от самого дорогого африканского футболиста на тот момент — и вовсе позор.
Плевки, скандалы, конфликты
Но дело не только в статистике. Диуф запомнился поведением, а не футболом. В матче с «Селтиком» в Лиге Европы он плюнул в болельщика, вызвав грандиозный международный скандал. Его постоянно штрафовали за грубость, за несдержанность, за поведение вне поля.
Он ссорился с партнёрами, спорил с тренерами, открыто заявлял, что ему не нравится атмосфера в «Ливерпуле». По уровню деструктива — это почти Балотелли, но только без таланта.
Стивен Джеррард позже в автобиографии назвал его “худшим человеком, с которым ему доводилось играть”. И для капитана «Ливерпуля» это было не просто мнение — это был диагноз.
Продажа в «Болтон» — с облегчением
Когда в 2004-м Диуфа продали в «Болтон» — это воспринималось как облегчение. Не убыток, а избавление. Никто не сожалел. Никто не спорил. Его переход стал символом ошибки на уровне идеологии: клуб, который гордился своими ценностями, впустил в себя человека, которому на них было плевать — во всех смыслах.
Почему он здесь
Эль-Хаджи Диуф — это комплексный провал.
— Провал как игрока: плохая статистика, отсутствие реального вклада.
— Провал как личности: конфликты, токсичность, пренебрежение.
— Провал как инвестиции: ноль роста, ноль resale-ценности, ноль пользы.
Он не просто не усилил «Ливерпуль». Он подорвал атмосферу, отвлекал внимание, вредил изнутри. И, пожалуй, ни один другой игрок не оставил после себя такой негативный след в глазах фанатов, тренеров и партнёров.
4 место — Лорис Кариус
Перешёл из «Майнца» в 2016 году за £4,7 миллиона
Иногда трансферы проваливаются тихо. Иногда — громко. А иногда они превращаются в травму на всю карьеру, и не только для футболиста, но и для клуба. Трансфер Лориса Кариуса — как раз из этой категории.
Когда его подписывали в 2016-м, всё казалось логичным. Молодой, стильный, подвижный немецкий вратарь, лучший кипер Бундеслиги после Мануэля Нойера по оценкам «Kicker». Юрген Клопп лично настоял на его переходе — он знал Бундеслигу, верил в потенциал, хотел строить новое ядро команды. За скромные £4,7 млн «Ливерпуль» получил, казалось бы, будущее в рамке.
Но всё пошло не по плану. Совсем.
Нервозность, ошибки, потеря доверия
Кариус с первых матчей выглядел уязвимым психологически. У него был неплохой рефлекс, он уверенно играл на линии, но при этом — колоссальные проблемы с выходами, нерешительность в игре ногами и постоянное напряжение. Вратарь, который не успокаивал защиту, а заражал её тревогой.
Поначалу его конкуренция с Миньоле казалась временной, но Клопп так и не смог дать Кариусу номер один без оговорок. Всё время — с оглядкой.
Финал в Киеве: вечное клеймо
И всё же именно Лорис Кариус вышел в старте на финал Лиги чемпионов 2018 года против «Реала». Матч, который стал личной катастрофой — возможно, самой громкой для вратаря в истории ЛЧ.
На 51-й минуте он бросил мяч прямо в ногу Бензема — и тот забил. На 83-й — не удержал дальний удар Бэйла, мяч влетел в ворота. Два гола, два чистейших ляпа, два удара по карьере, из которых не восстанавливаются.
Позже выяснилось, что за несколько минут до первого гола он, возможно, получил сотрясение мозга после столкновения с Рамосом. Но было уже поздно. Фанаты увидели провал. История записала его.
Никаких шансов на возвращение
После Киева Кариус больше никогда не играл за «Ливерпуль» в официальных матчах. Его отдали в аренду в «Бешикташ», потом в «Унион», потом в «Ньюкасл», где он провёл один матч — в финале Кубка лиги, снова проигранном.
И хоть его вклад в ЛЧ-кампанию 2017/18 до финала был вполне качественным, никто этого уже не помнит. Потому что Кариус стал собственным мемом, футбольным символом нервного срыва, краха и несостоявшегося спасения.
Почему он здесь
Лорис Кариус не стоит £50 миллионов, он не создавал конфликтов, не разрушал раздевалку. Но:
- Его трансфер — одна из самых болезненных ошибок эры Клоппа
- Его игра в финале ЛЧ — исторический провал на мировой арене
- Его судьба — напоминание, как быстро футбол может сломать человека
Он стал катализатором революции: после него «Ливерпуль» не стал искать потенциал, он купил готового Алиссона. В этом смысле Кариус даже помог. Но ценой была самая горькая ночь в новейшей истории клуба.
3 место — Робби Кин
Перешёл из «Тоттенхэма» летом 2008 года за £19 миллионов
Если Кариус — трагедия в перчатках, то Робби Кин — это история о полной несовместимости и недопонимании. Подписание, которое изначально выглядело странно, а закончилось — абсолютным разочарованием. И всё это за сумму, которая по тем временам считалась огромной: £19 миллионов, плюс бонусы.
Кин пришёл в «Ливерпуль» в статусе звезды Премьер-лиги — на пике, после шикарных сезонов в «Тоттенхэме». Казалось, он идеально дополнит Торреса, станет связующим звеном в атаке, будет играть под нападающим или даже вместе с ним. Но вместо партнёрства получился хаос.
Бенитес и Кин: с первых дней — не по пути
Проблема была очевидной сразу. Рафаэль Бенитес не знал, куда поставить Кина. Торрес — безусловная «девятка», под него играл Джеррард. Кин же, будучи чистым вторым нападающим, не находил себе места: не вингер, не центральный хав, не единственный форвард. Его то ставили слева, то справа, то убирали вовсе.
Как результат — нестабильность, нервы, провалы. Робби не забивал, злился, вылетал из состава. Ни игры, ни химии, ни шансов на перезапуск. Всего 5 голов за полгода — и почти все в «мусорных» матчах. Лишь один — по-настоящему значимый, в ворота «Арсенала» на «Эмирейтс».
Полгода и на выход
Зимой 2009-го терпение «Ливерпуля» лопнуло. Кина продали обратно в «Тоттенхэм», за сумму на £7 миллионов ниже покупки. По сути, просто признали: ошиблись. И даже не стали пытаться адаптировать.
Учитывая, что это всё произошло в сезоне, где «Ливерпуль» финишировал вторым и реально претендовал на титул, подписание Кина выглядело не просто лишним, а мешающим. Он не усилил команду. Он отвлёк. Он стал символом хаоса в момент, когда клубу требовалась стабильность.
Почему он здесь
- Один из самых дорогих трансферов клуба на тот момент
- Абсолютно не подходил под стиль Бенитеса
- Не нашёл места в команде и сдал назад через 6 месяцев
- Стоил клубу и в деньгах, и в турнирной динамике
В глазах фанатов Кин не вызывал ненависти — скорее, разочарование. Он не разваливал раздевалку, не устраивал скандалов. Но это был трансфер, где ни одна часть не совпала с другой. И по этой причине он остаётся в памяти как одно из самых бессмысленных и дорогостоящих решений «Ливерпуля» за последние 20 лет.
2 место — Лазар Маркович
Перешёл из «Бенфики» летом 2014 года за £20 миллионов
Когда «Ливерпуль» продал Луиса Суареса за огромные деньги после сумасшедшего сезона 2013/14, клуб получил уникальную возможность — вперёд вложиться в будущее. Строить новое поколение атакующих звёзд, обновлять состав. И один из главных символов этого «будущего» — Лазар Маркович.
Молодой серб с репутацией вундеркинда, скоростной вингер, которого хвалили даже в «Челси» (он был в их шорт-листе), должен был стать новым «разрушителем» оборон в АПЛ. Его презентация сопровождалась восторженными заголовками: «Ливерпуль выигрывает гонку за суперталантом». Сумма? £20 миллионов. Для 2014-го — это были серьёзные деньги. Особенно за игрока 19 лет.
Именно поэтому этот трансфер больно напоминает о себе до сих пор.
Старт в тумане: ни роли, ни прогресса
Лазар Маркович не был готов к английскому футболу. Физически — слаб. Тактически — растерян. Ментально — потерян. Он часто выпадал из рисунка игры, боялся принимать мяч, избегал стыков и почти не создавал остроты.
Брендан Роджерс, который так хвалил его на старте, вскоре начал использовать серба в роли латераля (!), а потом и вовсе посадил на скамейку. Он не был ни вингером, ни инсайдом, ни игроком под форвардом. Он просто не был игроком уровня «Ливерпуля».
За сезон — 0 голов в АПЛ, всего пара ярких рывков в Лиге Европы и Кубке. Болельщики просто перестали замечать его на поле — он растворялся, исчезал. В какой-то момент казалось, что он сам боится выходить на газон «Энфилда».
Цепь бесполезных аренд и забвение
После первого провального сезона Марковича начали раздавать в аренду. Сначала — «Фенербахче», потом — «Спортинг», потом — «Халл», «Андерлехт», и наконец — «Фулхэм». Везде — без следа. Лазар нигде не задерживался больше, чем на полгода, почти не забивал и не выделялся ничем.
Серб продолжал числиться на контракте «Ливерпуля» вплоть до 2019 года — 5 лет как мёртвый актив. За это время он сыграл всего 34 матча за клуб и забил 2 мяча. По сути — был фантомом: висел в зарплатной ведомости, но не существовал на поле.
Почему он здесь
- £20 миллионов за игрока, который не заиграл ни на минуту
- Приехал как будущее клуба, ушёл в полном забвении
- Символ провала трансферной кампании после продажи Суареса
- Один из самых бесполезных активов в истории «Ливерпуля» 21 века
Лазар Маркович — это урок на все времена. О том, как разница между «перспективным» и «готовым» может стоить клубу миллионов, очков и сезонов. И главное — времени. Которое в футболе стоит дороже всего.
1 место — Наби Кейта
Перешёл из «РБ Лейпциг» летом 2018 года за £52,75 миллиона
Наби Кейта — трансфер, который изначально должен был стать образцом модернизации и звездного усиления полузащиты «Ливерпуля». Молодой, талантливый, универсальный хавбек с опытом и амбициями, способный влиять на игру и создавать голевые моменты.
Но мечты разбились о реальность.
Задержка и травмы — начало пути
Кейта был подписан летом 2018 года, но контракт с «Лейпцигом» позволил ему остаться в Германии до января 2019-го. Казалось, вторая часть сезона будет временем адаптации и раскрытия потенциала.
Однако с самого начала ситуация ухудшалась: травмы и частые проблемы с физическим состоянием мешали ему находиться в оптимальной форме. Он играл редко и не мог предложить стабильность, которую ждали от него болельщики и тренеры.
Неудачи на поле и потеря места
За три с половиной сезона Кейта провёл на поле менее 70 матчей во всех турнирах — ужасно мало для игрока такого класса и цены. Даже при Юргене Клоппе, который умел восстанавливать футболистов, Наби не смог закрепиться.
Он был часто критикован за низкую результативность, слабую оборонительную работу и неспособность влиять на ход игры. Клуб не получил от него того, за что платил — звёздной игры, драйва и креатива.
Дорогой урок и символ проблем
По сумме трансфера и зарплат Кейта стал одним из самых дорогих и в то же время самых провальных приобретений «Ливерпуля» в истории. £52,75 миллиона — сумма, которая могла быть вложена в несколько других игроков с гораздо большим эффектом.
С уходом Кейты в аренду в «Лейпциг» и последующим переходом в «Бешикташ» стало ясно: «Ливерпуль» сделал ставку, которая не окупилась.
Почему Кейта — худший?
- Самый дорогой провал «Ливерпуля» по стоимости и результатам
- Не оправдал надежды ни на поле, ни по духу команды
- Постоянные травмы и нестабильность мешали полностью раскрыться
- Яркий пример того, как огромные деньги не гарантируют успех
Наби Кейта — это история ошибок в трансферной политике, ожиданиях и подготовке игрока. Это напоминание клубам, что даже топовые покупки требуют внимательного менеджмента и терпения. Но когда терпения нет — на выход.
Вывод:
Трансферы — это всегда риск. Особенно в топ-клубах, где ставки высоки, а ожидания безумны. На примере «Ливерпуля» мы увидели, как дорого обходятся ошибки при подборе игроков: от недооценённых талантов до переоценённых звезд. Каждый из этих десяти провалов стал уроком для клуба и фанатов.
Но именно на таких ошибках строится будущее — ведь футбол — это не только победы, но и падения, из которых надо уметь извлекать опыт. «Ливерпуль» продолжает бороться, учиться и развиваться. И, кто знает, может скоро в их составе появятся новые имена, которые затмят этих неудачников.
Спасибо, что прочитали — делитесь своими мнениями в комментариях, кого бы вы добавили в список худших трансферов «красных»?
#Ливерпуль #Трансферы #Футбол #АПЛ #Провалы #Маркович #Кейта #ФутбольныеИстории #Ливерпуль2025 #ОшибкиКлубов #ИсторияФутбола #ФутбольныйБлог #ДзенФутбол #ЛучшиеИХудшие #ФутбольныеТрансферы