В американской политике есть один особый жанр — угроза с налётом высокомерия. Дональд Трамп освоил его до совершенства. Он умеет бросить фразу так, что в его воображении собеседник должен дрогнуть. На этот раз адресатом стал Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России.
Поводом послужило неожиданное ужесточение ультиматума Трампа по Украине: вместо изначальных 50 дней на «перемирие» он сократил срок до каких-то 10–12. Медведев, человек, умеющий читать между строк, уловил главное: это не дипломатическая инициатива, а политический пистолет, приставленный к виску. Он назвал слова Трампа угрозой и шагом к прямой конфронтации между Россией и США.
В ответ Трамп обиделся. И, как это у него принято, пошёл в лобовую атаку. Он обозвал Медведева «провалившимся экс-президентом», который «до сих пор думает, что он президент», и предупредил, что, мол, пусть следит за словами, потому что он заходит на очень опасную территорию.
Вместо того чтобы смутиться или уйти в сторону, Медведев сделал то, что, пожалуй, умеют немногие российские политики, — ответил с иронией и без истерики. Он заметил, что, если его слова вызывают у американского президента такую нервную реакцию, значит, Россия движется в верном направлении. И ещё вонзил шпильку в адрес Вашингтона, вспомнив про «любимые фильмы Трампа про зомби» и намекнув на мифическую «мёртвую руку» — советскую систему гарантированного ядерного возмездия.
За этим обменом колкостей — куда более серьёзный сюжет. Трамп в своей риторике упомянул Индию, обвинив её в дружбе с Россией и пригрозив 25%-ми пошлинами на индийские товары. Он назвал экономику Индии и России «мёртвой» — как будто можно вычеркнуть миллиарды людей и колоссальные ресурсы одним резким словом. Проблема в том, что подобная риторика не ослабляет позиции Москвы и Нью-Дели, а, напротив, только цементирует их союз.
Вашингтон, играя в санкционную дубинку, забывает одну простую вещь: мир давно перестал быть однополярным. Россия и Индия прекрасно понимают, что в этой игре их пытаются разделить и поставить в разные углы ринга. Но пока они предпочитают стоять рядом.
И в этой истории Медведев выглядел вовсе не «провалившимся» политиком, а собеседником, способным вести разговор с американским президентом на равных. Его ответ был не эмоциональным всплеском, а холодным напоминанием: Россия не принимает язык ультиматумов.
Трамп, возможно, полагает, что жёсткая риторика заставит Москву пересмотреть свои действия. Но, как показывает практика, эффект прямо противоположный. Каждое его резкое слово лишь подталкивает Россию к ещё более независимой позиции.
И вот вопрос к вам: если даже словесные перепалки между политиками двух ядерных держав напоминают больше диалог в вестерне, чем серьёзные переговоры, — кто в итоге выигрывает? Тот, кто громче кричит, или тот, кто умеет ответить с улыбкой, но так, что после этого спор лучше не продолжать?