Найти в Дзене
RostovGazeta.ru

Минтранс подал кассацию, пытаясь взыскать 168 млн за Западную хорду в Ростове

Министерство транспорта Ростовской области проиграло судебный иск к подрядчику ООО «Т-Транс» о взыскании 168,1 млн рублей пени за нарушение сроков строительства «Западной хорды». Информация об этом сдержится в судебных документах, опубликованных в картотеке арбитражных дел. Как следует из судебных материалов, конфликт возник вокруг контракта на 1,25 млрд рублей, заключенного в октябре 2022 года. Подрядчик должен был построить участок автодороги от трассы Ростов-на-Дону — Таганрог до моста через Дон на Западном обходе (ул. Всесоюзная — Западное шоссе). Минтранс требовал взыскать пеню за нарушение промежуточных сроков, однако подрядчик выдвинул контраргументы. В «Т-Транс» заявили, что стороны изначально не согласовали ни количество этапов, ни их состав, хотя пункт 1.2 контракта действительно предусматривал этапность работ. Суд тщательно изучил договор, дополнительные соглашения и график выполнения работ. В решении указано: «Анализ документов показывает, что этапы с описанием каждого из н

Министерство транспорта Ростовской области проиграло судебный иск к подрядчику ООО «Т-Транс» о взыскании 168,1 млн рублей пени за нарушение сроков строительства «Западной хорды». Информация об этом сдержится в судебных документах, опубликованных в картотеке арбитражных дел.

    Автор: ООО «Т-Транс»
Автор: ООО «Т-Транс»

Как следует из судебных материалов, конфликт возник вокруг контракта на 1,25 млрд рублей, заключенного в октябре 2022 года. Подрядчик должен был построить участок автодороги от трассы Ростов-на-Дону — Таганрог до моста через Дон на Западном обходе (ул. Всесоюзная — Западное шоссе).

Минтранс требовал взыскать пеню за нарушение промежуточных сроков, однако подрядчик выдвинул контраргументы. В «Т-Транс» заявили, что стороны изначально не согласовали ни количество этапов, ни их состав, хотя пункт 1.2 контракта действительно предусматривал этапность работ.

Суд тщательно изучил договор, дополнительные соглашения и график выполнения работ. В решении указано: «Анализ документов показывает, что этапы с описанием каждого из них, после выполнения которых риск гибели результатов переходит заказчику, сторонами не согласованы».

Особенно показательным стал вывод суда: «График выполнения работ фактически представляет собой график освоения денежных средств, а не поэтапного выполнения работ. Отдельные виды работ не имеют самостоятельной ценности и не могут использоваться по отдельности».

В результате суд отказал в удовлетворении иска, отметив отсутствие оснований для взыскания государственной пошлины. Минтранс пытался обжаловать решение первой инстанции, но Пятнадцатый апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения. Поэтому ведомство решило подать кассацию и добиться взыскания пенни с подрядчика. Заседание в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа назначено на 5 августа.

Суд заставил ларечников Ростова вернуть в бюджет города почти 40 миллионов

Ранее RostovGazeta больше 60 участков изымут у жителей Ростовской области для строительства дорог. Соответствующая документация появилось на сайте регионального правительства.

Читайте также:

Прораба-сводника взяли под стражу за организацию незаконной миграции в Ростове

Экс-главу Минтранса Ростовской области Кушнарёва не могут привезти в суд

Допрошенный зам экс-главы Минтранса Ростовской области заявил, что не знал о взятке