Космический «такси»: как «Союзы» спасли NASA.
В 2011 году США закрыли программу Space Shuttle — своих шаттлов больше не было. И тут выяснилось, что новые корабли ещё не готовы, а астронавтов на МКС как-то надо доставлять.
Решение? Купить места в российских «Союзах».
Почему именно «Союз»?
- Надёжность. За полвека эти корабли доказали, что могут работать даже в самых жёстких условиях.
- Безопасность. Всего две аварии с гибелью экипажа за всю историю (и обе — ещё в 60-х).
- Быстрота. Других вариантов просто не было.
Сколько это стоило?
- Одно место — $90 млн (а в последние годы — и все $90+).
- Всего с 2011 по 2020 год NASA заплатило России около $4 млрд.
Иногда проще заплатить за проверенное, чем ждать, пока своё доделают.
Двигатель РД-180: почему США до сих пор его покупают.
В 90-х Россия продала США РД-180 — двигатель, который ставили на ракеты «Атлас». И вот уже 30 лет американцы его используют.
В чём фишка?
- Он мощнее аналогов. Одна камера сгорания, тяга — 400 тонн.
- Он экономичнее. Топливо сгорает эффективнее, чем у американских двигателей.
- Его сложно скопировать. Даже сейчас США не могут сделать полноценную замену.
Почему не разработали свой?
Пытались. В 2014 году Конгресс даже выделил деньги на создание аналога (AR-1), но проект заморозили — слишком сложно и дорого.
Ирония: двигатель, который создавался для полётов против США, теперь зарабатывает для России миллиарды.
Плутоний-238: топливо для марсоходов.
NASA любит миссии в дальний космос. Но есть проблема: для них нужны ядерные батарейки (РИТЭГи), а топливо для них — плутоний-238 — США почти не производят.
Где берут?
- С 1993 года покупают у России.
- Сумма сделок — около $1,5 млрд.
Почему не делают сами?
- Очень дорого.
- Опасно для экологии.
Без этого плутония не было бы:
- «Кьюриосити»
- «Персеверанс»
- «Вояджеров»
Даже изучение Марса зависит от старых советских запасов.
«Буран»: шаттл, который был лучше американского.
В 1988 году СССР запустил «Буран» — ответ Space Shuttle. И он оказался технически совершеннее:
- Летал в автоматическом режиме (шаттлы США без пилотов — нет).
- Лучшая теплозащита.
- Мог брать больше груза.
После развала СССР американские инженеры изучали его технологии, а некоторые решения даже использовали в своих проектах.
Жаль, что «Буран» так и не полетел повторно…
Луноходы: как советские роботы помогли NASA.
В 1970-х СССР отправил на Луну «Луноход-1» и «Луноход-2» — первые в мире планетоходы.
Что переняли американцы?
- Систему дистанционного управления (марсоходы NASA управляются похожим способом).
- Защиту от пыли (на Луне и Марсе она убивает технику).
- Автономную навигацию.
Факт: инженеры NASA открыто признавали, что изучали советские луноходы при создании Spirit, Opportunity и Curiosity.
Почему СССР опередил время?
Советские технологии до сих пор в ходу, потому что:
✅ Делали на совесть, а не на прибыль.
✅ Инженеры мыслили на десятилетия вперёд.
✅ Не боялись сложных решений.
А как вы думаете?
- Смогли бы США обойтись без советских технологий?
- Какие ещё наши разработки используют на Западе?
Пишите в комментариях! Если тема интересна — разберём подробнее.