В течение нескольких лет, в том числе и в минувшем году, вклад Хакасии в обеспечение научно-технологического суверенитета страны оставляет желать лучшего. В конце предыдущего года эксперты Центра экономических исследований «РИА Рейтинг» невысоко оценили человеческие ресурсы и материально-техническую базу, а также масштаб и эффективность научно-технологической деятельности в республике. Из максимально возможной сотни баллов региону достался бесславный минимум — 13,74 балла.
Это самый низкий совокупный рейтинговый балл в Сибирском федеральном округе. Даже два соседних региона опережают Хакасию по динамике научно-технологического развития: Тува набрала 15,72 балла, Алтай — 15 баллов.
Есть основание полагать, в подвал рейтинга регионов по научно-технологическому развитию - на 82 место Хакасию спустил черепаший ход технологических подвижек.
В ТОП-20 российских лидеров эксперты включили три сибирские территории: Новосибирскую область — 52,43 балла (13 место), Томскую область — 51,94 балла (14 место) и Омскую область — 48,01 балла (17 место). В первой части рейтинга также нашлись места для Красноярского края — 44,81 балла (22 место) и Иркутской области — 33 балла (41 место).
Сравнительно невысокий уровень развития науки и технологий в Хакасии, равно как и отсутствие заметных технологических подвижек начинают очень сильно диссонировать с актуальными установками федерального центра.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко на недавнем заседании комиссии по научно-технологическому развитию отметил:
«По поручению главы государства мы должны стремиться к тому, чтобы к 2030 году обеспечить рост расходов на науку до 2 процентов ВВП.И наша задача – обеспечить максимальную эффективность вкладываемых средств и приоритизацию с учётом обозначенных президентом Владимиром Путиным целей. Ключевые инструменты для их достижения заложены в госпрограмме научно-технологического развития».
Его поддержал замглавы Минобрнауки России Андрей Омельчук:
«Правительство России продолжает уделять приоритетное внимание финансированию научно-образовательной сферы. Учитывая все текущие вызовы, наша основная задача – не просто обеспечить наличие ресурсов, но и добиться предельной эффективности расходов федерального бюджета, тщательно приоритизируя их в соответствии с наиболее актуальными задачами».
По части динамики роста средств на исследования и величины региональных научных бюджетов Хакасия выглядит скрягой даже на фоне соседней Тувы.
По данным Красноярскстата, в первом квартале текущего года научными исследованиями и разработками в Туве занимались 340 сотрудников в 10 организациях. Квартальный научный бюджет достиг 103,7 млн рублей, причем внутренние затраты на исследования за счет средств федерального бюджета составили 63,2 млн рублей. Это на 21,4% больше, чем в первом квартале 2024 года.
В Хакасии оказалось на две единицы меньше научных организаций, кроме того республика безбожно отстает по численности научных сотрудников — 108 человек. Это более чем в три раза меньше, чем в соседнем высокодотационном регионе.
Существенно меньше и квартальные затраты на науку - 84,4 млн рублей. А внутренние затраты на исследования и разработки за счет средств федерального бюджета составили минимум - 7,6 млн рублей, да еще и на 0,9% меньше, чем в первом квартале минувшего года.
Тягаться двум представителям Енисейской Сибири с большим соседом не резон, однако стоит обозначить его научные достижения. В Красноярском крае научные исследования в 64 организациях ведут почти 7,8 тыс. сотрудников.
Трехмесячные затраты на научные исследования и разработки достигли 11,4 млрд рублей. Внутренние затраты за счет средств федерального бюджета в первом квартале составили 4,6 млрд рублей, на 42,1% больше, чем в аналогичном периоде минувшего года.
Любовь Жиц