В начале года мы получили много запросов на обзор HPE ProLiant Microserver Gen11.HPE улучшила качество и добавила полезные функции по сравнению с предыдущими версиями.
Внешний обзор HPE ProLiant MicroServer Gen11
Микросервер Gen11 стал немного шире и выше, чем HPE ProLiant Microserver Gen10 Plus.
На фронтальной панели — фирменный безель HPE, кнопка питания и светодиодные индикаторы состояния.
Рядом расположены два порта USB 3.2 Gen2 с пропускной способностью 10 Гбит/с.
Безель придаёт устройству фирменный вид и защищает жёсткие диски от случайного извлечения.
Система оснащена четырьмя отсеками для 3.5-дюймовых SATA-накопителей, как и в предыдущих поколениях.
Отсеки оснащены направляющими и защёлками, поэтому жёсткие диски устанавливаются напрямую — без корзин и салазок.
Вместо корзин используются штифты, которые ввинчиваются в монтажные отверстия жёсткого диска. Они скользят по направляющим, а диск фиксируется синей защёлкой.
Штифты можно хранить в корпусе за передним безелем, если они не используются. Это упрощает хранение и помогает не потерять крепёж.
Жёсткие диски подключаются кабелями — горячее подключение через заднюю планку не предусмотрено. Это удешевляет систему, но отсутствие hot-swap пользователи ранее называли недостатком.
Заднюю панель переработали — теперь она стала удобнее.
Система оснащена одним вентилятором для охлаждения всех внутренних компонентов.
Основной блок интерфейсов включает четыре порта USB 3.0 (5 Гбит/с) и четыре сетевых порта 1GbE на базе контроллеров Broadcom.
На задней панели — порты VGA и DisplayPort для подключения монитора. Рядом — последовательный порт (COM) и выделенный порт iLO для удалённого управления. Оба порта, по всей видимости, опциональны, но в нашей тестовой модели были установлены.
Справа на задней панели — два слота PCIe низкопрофильного формата. Ранее один из них занимал модуль iLO, теперь доступны оба. Это расширяет возможности установки дополнительных карт и решает ограничение прошлых моделей.
Фиксирующий зажим для входа питания надёжно удерживает кабель и предотвращает его отключение. В предыдущих моделях под него даже адаптировали упаковку.
Внутренний обзор HPE ProLiant Microserver Gen11
Верхняя часть корпуса — ровная поверхность с нанесёнными инструкциями по доступу к внутренним компонентам.
С одной стороны — кабели и защёлки, удерживающие откидную конструкцию корпуса.
С другой стороны — модули оперативной памяти и дополнительная защёлка, которая упрощает доступ к внутренним компонентам для обслуживания или модернизации.
После разблокировки защёлок и откручивания винтов блок с накопителями откидывается на шарнире, открывая доступ ко всем внутренним компонентам.
Краткий обзор кабельных подключений: каждый жёсткий диск подключается напрямую через SATA-кабель, без использования объединительных плат.
Ключевой компонент системы — процессор Intel Xeon E-2400 или Xeon 6300. Он установлен в сокет под радиатором с тепловыми трубками для эффективного охлаждения.
Рядом с процессором — четыре слота DDR5 DIMM. Система поддерживает до четырёх модулей DDR5-4400 ECC UDIMM. В отличие от некоторых конкурентов, например Lenovo ThinkSystem ST45 V3, здесь нет ограничения двумя слотами.
Система оснащена двумя слотами PCIe: верхний — x16 с поддержкой PCIe Gen5, нижний — PCIe Gen4. Можно установить, например, сетевой адаптер и дополнительно HBA-контроллер, RAID-карту или плату с двумя M.2-накопителями. При этом важно учитывать: один вентилятор не охлаждает область слотов, поэтому рекомендуется использовать низкопрофильные карты с низким энергопотреблением или с активным охлаждением.
На плате установлен чип HPE iLO 6 — он обеспечивает удалённое управление и мониторинг сервера.
Выделенный порт iLO, последовательный порт и разъём для M.2 SSD размещены на отдельной плате. Судя по всему, это опциональный модуль — он был установлен в нашей конфигурации.
Так выглядит эта плата.
Плата с установленными дополнительными компонентами выглядит так.
Внутри расположена плата распределения питания — она принимает питание постоянного тока и подаёт его на компоненты системы.
Далее — чипсет Intel PCH. Процессоры Xeon E и Xeon 6300 используют отдельный PCH.
Среди неиспользуемых элементов — слот, похожий на OCP NIC 3.0. В нашей конфигурации он оказался непригодным из-за неудобного расположения.
В системе есть и другие неиспользуемые разъёмы. Например, установлен неподписанный разъём MCIO — его назначение неясно, так как он не задействован.
HPE аккуратно уложила кабели — особенно с учётом откидной конструкции корпуса.
Топология HPE ProLiant MicroServer Gen11
Краткая топология системы. Это одна из самых компактных моделей из тех, что мы обозревали.
Система оснащена четырьмя сетевыми интерфейсами на базе контроллера Broadcom BCM5719.
Это шаг вперёд по сравнению с четырьмя адаптерами Intel i210-at, но интерфейсы всё ещё 1GbE — скорость уже ощущается устаревшей.
Управление HPE ProLiant Microserver Gen11
Управление выполняется через HPE iLO. Чип iLO расположен на материнской плате. HPE использует собственные контроллеры вместо решений вроде ASPEED AST2600 BMC.
После входа открывается привычный интерфейс iLO. Заводской пароль указан на нижней части корпуса — его стоит сфотографировать перед началом настройки.
В системе предустановлена лицензия iLO 6 Essentials. При необходимости можно купить более расширенные версии.
Для многих организаций основное преимущество этой платформы — система управления. Если инфраструктура построена на использовании iLO, единый подход между дата-центрами и периферийными серверами упрощает администрирование. Но для тех, кто привык к интерфейсам вроде MegaRAC SP-X или OpenBMC, iLO может показаться ограниченным: доступ к расширенным функциям требует покупки лицензии iLO Advanced.
HPE не предоставляет полный функционал iLO по умолчанию. Для компактных серверов с 2–8 ядрами это кажется избыточным. Однако на периферии удалённое управление критически важно. Небольшим компаниям с 1–3 такими серверами покупка и активация лицензий может создать лишние сложности.
Производительность HPE ProLiant MicroServer Gen11
По производительности пользователей можно разделить на две группы. Первые — те, кто переходит со старых MicroServer: для них процессоры Intel Xeon E-2400 или Xeon 6300 дадут заметный прирост. Изначально система поставлялась с Xeon E-2400 на 2–4 ядра, а после выхода линейки Xeon 6 появилась поддержка до Xeon 6369P с 8 ядрами и 16 потоками.
После выхода AMD EPYC 4005 Grado разрыв между AMD и Intel в этом сегменте стал ещё больше.
Для сравнения: в нашем MicroServer Gen11 установлен Xeon E-2434 — флагман среди 4-ядерных моделей на момент запуска. Мы сопоставили его с более ранним AMD EPYC 4124P из Lenovo ThinkSystem ST45 V3. EPYC 4124P стоит примерно вдвое дешевле и при этом заметно превосходит Xeon E по производительности.
Результат Geekbench 5 — тест, который хорошо масштабируется при увеличении числа ядер:
Переход с Xeon E-2400 на Xeon 6300 в основном дал прирост частоты на 100–300 МГц. В то же время AMD EPYC 4005 получил прирост производительности более чем на 15% за счёт архитектуры Zen 5 и появления 16-ядерных моделей с TDP 65Вт, соответствующих требованиям Windows Server.
Процессоры AMD Zen 4 / Zen 5 используют те же наборы инструкций, что и старшие EPYC, что позволяет выполнять «живую» миграцию виртуальных машин между платформами. У Intel такого единообразия нет: хотя Xeon E-2400 и 6300 основаны на P-core, они не поддерживают AVX-512. В результате отсутствует унификация по поддержке инструкций между сериями Xeon 6900P, 6700P, 6500P и моделями с E-core, такими как Xeon 6700E.
Для периферийных задач важно, что процессоры EPYC 4000 оснащены встроенным графическим ядром с медиаблоками. Это позволило бы HPE реализовать поддержку 4K-дисплеев, например, для цифровых вывесок.
Если бы в платформе использовались AMD EPYC 4004 / 4005, MicroServer Gen11 стал бы мощнее и универсальнее. Процессоры Xeon E и Xeon 6300P остаются его слабым местом.
Потребляемая мощность HPE ProLiant Microserver Gen11
HPE ProLiant MicroServer Gen11 использует внешний блок питания мощностью 180Вт. Это крупный адаптер, и при установке большого числа компонентов его мощности может не хватить. Однако в большинстве случаев — более чем в 99% сценариев — этого достаточно.
В режиме простоя процессор Intel Xeon E-2434 потреблял около 4Вт, вся система — примерно 27Вт с одним жёстким диском на 4ТБ.
Под нагрузкой процессор потреблял более 50Вт, а вся система — 87–90Вт.
Через минуту нагрузочного теста потребление процессора снижалось до 37–40Вт, а всей системы — до 71–75Вт.
Снижение мощности под нагрузкой типично для потребительских систем, но редко встречается в серверах. В HPE ProLiant DL145 Gen11, например, процессор работает на уровне TDP без снижения. В MicroServer Gen11 охлаждение было эффективным, поэтому причина, скорее всего, не в перегреве.
При этом уровень шума системы в стандартной конфигурации составлял 49–54дБА. Для размещения в небольшом офисе рядом с рабочим местом это может быть слишком громко.
Server Spider: HPE ProLiant Microserver Gen11
Во второй половине 2018 года мы представили инструмент Server Spider — он помогает быстро определить сильные стороны сервера. Цель — наглядно показать, для каких задач и сценариев подходит конкретная система.
ProLiant MicroServer Gen11 не рассчитан на высокую плотность размещения. Это недорогой сервер для периферийных сценариев.
Основные выводы
Большинство наших обзоров не включает раздел «основные выводы», но в этом случае стоит выделить два направления: улучшения текущей модели и предложение по будущей версии.
Для существующей системы можно выделить пять ключевых улучшений:
- Переход на AMD EPYC 4004 / 4005. Линейка младших Xeon не конкурирует с решениями AMD и выглядит устаревшей.
- Замена кабельного подключения на backplane с поддержкой hot-swap.
- Добавление второго слота M.2 на материнской плате.
- Снижение уровня шума.
- Обновление сетевых интерфейсов с 1GbE до 2.5GbE или 10GbE.
Эти изменения повысят стоимость, но именно они делают разницу между покупкой одной системы на тест и закупкой целого кластера, как это было с прошлыми поколениями.
Теперь о системе, которую хотелось бы увидеть в будущем — обновлённой версии MicroServer.
В нашем экземпляре использовался жёсткий диск на 4ТБ, но сегодня M.2 SSD того же объёма — более надёжное, компактное, тихое и энергоэффективное решение. Несмотря на более высокую цену, переход на SSD оправдан. Уже сейчас небольшие производители предлагают NAS с 4–8 слотами M.2 даже без использования процессоров Xeon или EPYC.
HPE могла бы выпустить полностью SSD-версию MicroServer — например, только с M.2 или с четырьмя слотами U.2. Для нас критична надёжность SSD: в периферийных сценариях выезд на замену диска — это потери времени и ресурсов.
Добавить SSD можно и через PCIe, но при объёмах в 4ТБ твердотельные накопители становятся более логичным выбором. Даже четыре U.2 SSD позволяют собрать систему до 1ПБ в корпусе меньше текущего MicroServer Gen11 — это звучит необычно, но технически возможно.
Надеемся увидеть полностью SSD-версию MicroServer от HPE.
Заключение
Объём пункта с замечаниями может создать впечатление, что система не понравилась. На самом деле HPE проделала отличную работу. Если вы не тестируете десятки серверов в год, большинство этих нюансов осталось бы незамеченным. Мы же видим, как даже небольшие улучшения могли бы сделать MicroServer Gen11 системой, которую мы закупили бы сразу в нескольких экземплярах.
Линейка HPE ProLiant MicroServer остаётся лидером своего класса. Новое поколение получило поддержку PCIe Gen5, обновлённую архитектуру и другие улучшения. Всё это делает MicroServer Gen11 функциональным и интересным компактным сервером. Мы были по-настоящему заинтересованы, когда эта система поступила в студию — и это было оправдано.
