я не хочу говорить об нравственной и моральной стороне, у меня есть однозначное мнение, но я не буду его озвучивать — этика не мой конёк. однако после спора с людьми отстаивающими идею бога, пришёл я вот к такому выводу. обычно спор заканчивался так «я верю что бог есть, никакие доказательства мне не нужны.» — ОК. вот и получается если верующие отказываются предоставить объективные доказательства существования бога, то признать бога объективной реальностью поводов нет. однако верующих это не смущает — ценности объявляются универсальными и обязательными к исполнению. в этом противоречие: понятие бога субъективное, но ценности признаются универсальными и единственно верными. окончательно к этой мысли привело меня высказывание патриарха Гундяева Кирилла, что вере мене всего нужны научные доказательства — ОК. я тебя за язык не тянул. нет так нет. наука описывает мир максимально возможно объективным образом т.е. удалив при этом субъективное мнение. т.е. нет скажем описания тепловых явлений