Если ты новичок в тестировании, то наверняка уже сталкивался с этим путаным вопросом: QA и тестировщик — это одно и то же? Одни в резюме пишут «QA Engineer», другие скромно указывают «тестировщик», третьи бросаются модными словами типа «Manual QA» и «Quality Assurance Specialist».
Так кто есть кто и надо ли вообще заморачиваться? Спойлер: да. Особенно если хочешь расти в профессии и не звучать на собеседовании как человек, пришедший из 2007 года.
Начнём с терминов
- QA (Quality Assurance) — это обеспечение качества, то есть целый процесс, который охватывает всё: от анализа требований до релиза продукта.
- Тестировщик (Tester) — это человек, который тестирует, то есть проверяет, как работает продукт, ищет баги, составляет отчёты и баг-репорты.
Получается:
- QA — это шире, это про процессы и улучшение качества продукта.
- Тестировщик — часть этого процесса, фокус на тестировании.
Но на практике эти границы часто размыты.
Почему всё так путается?
- В русскоязычном сегменте долгое время не заморачивались. Всех называли «тестировщиками», вне зависимости от задач.
- Вакансии пишут как попало. Могут искать QA, а по факту — ручного тестировщика с баг-трекингом и тест-кейсами.
- Новые курсы любят модные слова. QA звучит солиднее, чем «тестировщик» — поэтому курсы «по тестированию» часто называют «обучением QA».
Чем же реально отличается QA от тестировщика?
А как это выглядит в жизни?
Вот тебе пример.
Тестировщик:
- Получил задачу
- Написал тест-кейсы
- Провёл ручное тестирование
- Нашёл баги, завёл репорты
QA-инженер:
- Поучаствовал в обсуждении требований на старте
- Уточнил критерии приёмки
- Настроил процесс регресса
- Автоматизировал критичный путь
- Провёл тестирование и инициировал ретро по улучшению качества
Разница — в подходе. QA думает не только о том, как проверить, но и зачем всё это, и как сделать лучше.
Хорошо, а как называть себя в резюме?
Зависит от того, что ты умеешь и где хочешь работать.
Если ты новичок и занимаешься ручным тестированием:
- Manual QA Engineer
- QA Tester
- Junior QA Specialist
Если хочешь звучать строго по-русски:
- Младший инженер по тестированию
- Тестировщик ПО
Если у тебя уже есть опыт + ты участвовал в улучшении процессов:
- QA Engineer
- QA Analyst
Главное — чтобы название соответствовало реальному опыту. Не стоит писать «QA Automation Engineer», если ты только вчера открыл Postman и пробуешь Selenium в первый раз.
А на собеседовании что говорить?
Если спросят «Вы больше QA или тестировщик?», можно ответить так:
"Я сейчас на уровне ручного тестирования, занимаюсь написанием тест-кейсов, баг-репортами и тестирую UI. Постепенно изучаю, как устроены процессы качества в компании и как их улучшать, поэтому стремлюсь развиваться именно в сторону QA-инженера."
Это покажет, что ты понимаешь разницу и осознанно двигаешься вперёд.
Так всё-таки: QA и тестировщик — это одно и то же?
Нет, но часто пересекаются. QA — шире и глубже. Тестировщик — это человек, который ищет баги. QA — это подход, философия, методология.
Можно быть просто тестировщиком, а можно быть QA-инженером, который не просто находит баги, а строит культуру качества в команде.
А как же автоматизаторы?
Automation QA — это тоже QA, просто специализация. Автотестировщик — это инженер, который автоматизирует тесты (UI, API и т.д.), но при этом может и должен участвовать в процессах качества.
Так что если ты хочешь идти в автотесты — это тоже путь QA, просто с упором на код.
Что в итоге:
- QA и тестировщик — не одно и то же, но взаимосвязаны
- QA — это подход, тестировщик — это роль в рамках этого подхода
- Не важно, как ты называешь себя — важно, что ты умеешь
- Используй правильные термины в резюме и собеседованиях — это сигнал, что ты в теме