Как известно, Вечных придумал Дэн Абнетт. Нет, на самом деле, он вообще придумывать умеет. Умеет, любит, практикует… И нет в этом ничего плохого, на самом деле. И вообще, сама по себе, тема с Вечными, не сказать, чтобы плохая. Если бы она ещё «выстрелила» в сюжете. А этого, увы, снова нет.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Вот давайте посмотрим на того же Оллания Пия, он же Олл Перссон. Скажу так – в тех некоторых произведениях, в которых я его встречал, он казался мне довольно интересным персонажем. Но, есть нюанс. Например, Абнетт, как и многие западные авторы последнего времени, склонен перевирать разного рода исторические события. Например, он описал, как Перссон и его «бригада», после ухода с Калта, попадают на то самое «шоссе смерти». И, вместо того, чтобы рассказать, что и как там было на самом деле (а это всё же, как ни крути, исторический факт), начинает придумывать что-то там от себя. И зачем, если те, кто читал или слышал о том, что там было, знают, что и как, а те, кто не слышал, будут просто введены в заблуждение? Вот честно – зря он это сделал. Но, проблема с Вечными, вовсе не в этом.
Если говорить о том, что есть такие «персонажи», которые могут перерождаться, снова, снова и снова – это может само по себе, быть довольно интересным сюжетным ходом. Лично мне он был бы интересен. Я даже могу предположить, откуда именно Абнетт его «подсмотрел». Помните, наверное, Коннора Маклауда из клана Маклаудов, а потом и Дункана из того же клана, которые всё искали, кому бы «декапитацию» провести? Вот и тут – есть Вечные, которые не могут умереть, если их не ткнуть фульгуритом. И вот, они возрождаются, снова, снова и снова. Но! Как это вообще обыграно в сюжете «Вахи»? Вот, можно вспомнить момент с Вулканом. Да, в романе «Забытая Империя», Вулкан попадает на Макрагг, сражается с Конрадом и возрождается, как раз, снова, снова и снова. Да, этот момент, что называется «выстрелил», у меня к нему претензий нет. Опять же, в произведении «Вулкан жив» Конрад пытается убить Вулкана, но, сами понимаете, получается у него, не так, чтобы очень хорошо. Так что да, можно сказать, что и здесь «бессмертие» Вулкана «выстреливает», так как является, что называется одной из «фишек» произведения.
Но тут, буквально сам собой напрашивается вопрос – а бессмертием был наделён только Вулкан? Если так – то почему только он? Почему не Магнус? Почему не Конрад? Почему не кто-то ещё? Нет, я понимаю, что, например, Ферруса Мануса просто убили на Истваане-V, и это часть глобального лора. И слова Императора о том, что «эту фигуру я могу починить» могут вообще ничего не значить – не починил же. Да, призвал на короткое время, во время сражения в Паутине, в романе «Повелитель Человечества», но не более того. Что-то я не припоминаю, чтобы Феррус Манус появлялся потом где-то ещё. А ведь, что-то подсказывает мне, что инженер его уровня, Империуму бы не помешал… Конечно, его надо направлять, чтобы двигался в нужном направлении, так как он был мизантроп просто 90-го уровня, но это уже, как говорится, «второй вопрос»…
Понятно, что потом, в глобальном сюжете, надо было как-то обосновать, что часть лояльных примархов мертва. Вот и придумали, как Фулгрим снёс голову Феррусу. Но – если бы тот был Вечным, помогло бы это, или нет? Вот что-то мне очень сильно подсказывает, что как-то не особенно. Потому что с Вулканом Конрад и не такое проделывал – и тот возрождался снова и снова. Так всё же, почему именно Вулкан был Вечным? Никто не знает ответа?
Или вот – Малкадор, если верить тому же Абнетту, тоже был Вечным. И сразу вопрос – а почему он умер? Трон сжёг его тело? Но, как я понимаю, дух Малкадора вполне себе остался – потому что его дух был цел, что называется, до последнего. Так что потом мешало ему возродиться? Никто сказать не желает? Только, пожалуйста, не надо писать о том, что Малкадор устал и всё такое. Как мне кажется, он просто не мог не понимать, что после всего того, что было, Империуму просто необходим будет кто-то, кто просто не даст ему развалиться на части. И такой человек, как сам Малкадор будет просто… незаменим. Так что – почему он не возродился, если он был Вечным?
Император. Вот, его «вечность» тоже не может не вызывать вопросов. И на самом деле, она их очень много вызывает. Смотрите – «Волк пепла и огня». Большой такой орк, хватает Императора и начинает его сдавливать. Очень хорошо. Броня Императора трещит, мнётся и гнётся, и Императора отделяет от смерти всего ничего – и только Хорус спасает его, что называется, рискуя жизнью. И сразу вопрос – простите, а что это сейчас вообще было? Если Император был таким великаном, то какого же роста был орк, что он так его схватил? Вообще огромным? Ну, хорошо, допустим, что в «Вахе» могут быть такие монстры. Но поверить в то, что орк мог так запросто буквально раздавить силовую броню, которая должна была «держать» и не такие нагрузки – это уже… немного перебор. Как и то, что Император страдал от этого. Тут единственный вариант, что Император таким образом хотел устроить Хорусу «проверку на вшивость»… Но, как мы можем видеть, толку от этой проверки, особо не было – она не особенно помешала потом Хорусу предать. Так что, этот момент тоже может показаться довольно странным… Но и это ещё не всё.
Если верить в то, что Император – Вечный, то есть ещё несколько вопросов. Я не дочитал третьего тома «Конца и Смерти» - потому что это просто больно читать. Может, там есть ответы на эти вопросы, но – если мы вспомним тот «забег» из «Забытой Империи», где Конрад убегал от Вулкана, то можно вспомнить, что Вулкан от ран оправлялся очень и очень быстро, почти не сбавляя темпа. Соответственно, Хорус Императора отделал, что называется «по полной программе». Что мешало Императору точно так же исцеляться? Хаос ослабил? Ну, знаете, я не могу тут не сказать: «Ой, как удобно!». Просто потому, что перед нами настолько кривой и косой сюжетный костыль, что дальше просто некуда. Как собственно, и слова о том, что Император сбросил все свои сверхспособности. Я могу поверить в то, что он сбросил накопленную энергию, но вот избавиться вообще от своих сил он не мог вообще никак. Так что – тут снова камень в огород Абнетта. Далее, про Трон…
Да, я могу понять, что кто-то должен был остаться сидеть на Троне, «дырку в варп» закрывать. Но! Где непременное условие того, что Император должен быть именно в состоянии овоща? Далее – я могу поверить в то, что Хаос в лице Егорки очень сильно изуродовал Императора. Но – после того, как его вернули на Терру и посадили на Трон – разве он не должен был начать восстанавливаться? Так что – снова и снова, нестыковки и тому подобные вещи. Да, я понимаю, что в Сорок Первом (хотя теперь уже в Сорок Втором) миллениуме Император как раз и представляет собой мумию на Троне, но… подвёл Абнетт к этому очень и очень коряво…
Так что да, можно сказать, что порой Вечные в сюжете как-то «выстреливали», но нельзя сказать, чтобы прописано это было хорошо и сильно влияло на тот самый «глобальный» сюжет. И вот это – на самом деле плохо…
Поддержать автора: