У нас могут запретить продавать зубастенького игрушечного монстра Лабубу. Депутаты инициировали проверку и заявили, что эти игрушки формируют у наших детей нежелательные ценности и способны пугать малышей. Как пишет «Коммерсант», по статистике, российские покупатели стали заказывать Лабубу за рубежом чаще, чем айфоны, и в прошлом месяце в пять раз вырос спрос на услуги поздравления от Лабубу – такая услуга стоит от 2500 рублей. В Совфеде Валентина Ивановна Матвиенко назвала Лабубу «уродцем». Да, игрушка стала мировой сенсацией, несмотря на свой причудливый внешний вид, а в России, по ее словам, пора поддерживать собственных авторов и создавать креативные игрушки, которые смогут завоевать глобальный рынок. Помешательство на Лабубу дошло до того, что собираются запретить их продажу. Фишка в том, что эта небольшая игрушка стоит недорого (на одном из интернет-магазинов – 500 рублей), но у нее 100 000 видов разных форм, рожиц, цветов и т.д., а коробки приходят запечатанными, то есть вы не знаете, какого вида и пола у вас Лабубу, пока не откроете. И потом приходится вместо одной покупать 10, 20, 30… И получится кругленькая сумма. Они не такие кровожадные и не так страшно выглядят, но у наших детей на них помешательство.
Сергей Михеев: Начну с того, что нам нужна своя собственная промышленность. Первое: производство игрушек – это очень большой и достаточно выгодный бизнес. Это крайне важно понять.
Второе: необходим контроль за содержанием этой промышленности с точки зрения того, что они формируют предпочтения у подрастающего поколения. Если вы хотите заниматься воспитанием подрастающего поколения, то вам нужно контролировать всё, что касается индустрии детских развлечений, игр, игрушек, символов и т.д. Воспитание начинается не тогда, когда вашего отпрыска призывают в армию (тогда уже поздно кого-то воспитывать): воспитание должно начинаться с первых лет. Мы говорим про патриотизм, традиционные ценности, любовь к родине и собственной культуре: это воспитывается в том числе той средой (теми игрушками, книгами и фильмами), в которой растет ребенок. За этим важно следить.
Третье: тенденция в мировом производстве игрушек, которая идеализирует зло, очевидна. Сначала они отмывают, легитимируют (узаконивают), а потом начинают романтизировать зло как таковое, меняя местами знаки «плюс» и «минус». Посмотрите на современные западные игрушки (включая то, что делается в Китае по западным образцам): почти все они или очень агрессивные, или инфернально злые. «Веселые трупы», «счастливые вампиры», «забавные оборотни» и всё в таком духе. То есть откровенное зло (разные чудовища, монстры) подают детям, как добро! «Нормально, хорошо быть вампиром». А что такое вампир?
Добрым вампиром.
Сергей Михеев: «Злой вампир» высасывает кровь из человека «по-злому», а «добрый» - «по-доброму» (смеется)! Если начать вникать в смыслы, то абсурдность этой ситуации очевидна! Взрослые эти вопросы обходят, а ребенок вникает в эти вещи. Те, у кого есть или были маленькие дети, знают, что ребенок политкорректностью не страдает. Он будет спрашивать: «Что такое вампир?» И что вы ему ответите? «Это такой веселый человечек. Он просто кусает тебя за шею и выпивает твою кровь!» Ребенок начинает думать, что укусить за шею и выпить кровь – это нормально, весело и, может быть, даже здорово! Поэтому опасность таких игрушек, игр не преувеличена - она реальная. Ребенок все эти вещи воспринимает как очень серьезные. Родителям кажется, что это ерунда, а ребенок, пока он растет, в его маленьком детском мире всё это не ерунда! Ситуации, которые взрослым кажутся незначительными, ничего не значащими, для него очень серьезные.
Это формирует и его предпочтения, в том числе эстетические. Это тоже важно: формирование понимания человеком того, что красиво, а что некрасиво. Посмотрите современные мультики: если откровенного уродца подают как красавца, то у ребенка деформируются вкусовые предпочтения. То есть имеет смысл всё это контролировать. Запрещать или не запрещать – пусть решают законодатели. Но в общем и целом существует огромный объем откровенно вредной продукции, которая раскручивается на Западе, производится в Китае и подается как «игрушки» или «детские мультфильмы».
К сожалению, долгое время мы шли по той же дорожке и отчасти продолжаем идти сейчас. Там, где перестали закупать одним способом, теперь закупаем другим через все эти доставки и пр. Не понимаю, как можно покупать «шило в мешке»? Вот вам пришла коробочка, и вы даже не знаете, что там! А если в ней бомба или что-то совершенно отвратительное? А вы уже деньги за это заплатили! Мне это кажется очень странным.
Тем не менее, бизнес идет. Гонконгский производитель Лабубу буквально за несколько месяцев обогнал по капитализации наш «Газпром» и «Новатэк». Это я к тому, к чему призывает Матвиенко: придумывать что-то свое и внедрять. Пусть не будет весь мир «сходить с ума», но, по крайней мере, у нас будет пользоваться не меньшей популярностью. В Японии до сих пор идут споры по поводу нашего Чебурашки: кто-то продал, перепродал, перекупил. В принципе, Лабубу очень похож на Чебурашку: только ушки другие и оскал звериный. А так – тоже плюшевый и мягкий.
Сергей Михеев: В этом и опасность такой подмены! Потому что зло всегда маскируется под добро. «Вампир, но добрый», «добрый убийца», «хороший киллер». Посмотрите: сейчас для более взрослых есть целый жанр западных фильмов про «добрых, хороших киллеров»!
Киллер с человеческим сердцем.
Сергей Михеев: Классика – это «Леон». Он пьет молоко, поливает цветы, пожалел девочку, а так убивает людей направо и налево за деньги, и ему все равно, что это за люди. «Но он хороший, добрый». Это и есть подмена! Точно так же происходит с игрушками сейчас: похож на Чебурашку, только злой.
Игрушки могут быть не только злыми и плохо влияющими на воспитание, но и опасными. Слушательница напоминает, что в журнале «Огонек» в конце 1990-х годов была статья о кукле Барби: игра, закончившаяся смертельным исходом для маленькой девочки. Да, игрушки опасны. У нас, по-моему, вышел ГОСТ на детские игрушки.
Сергей Михеев: Да, краски и материалы – это отдельная тема. И Чебурашку можно сделать из ядовитой пластмассы и сказать, что это он во всём виноват (смеется).