10 наиболее известных «бритв» — эвристических принципов, применяемых для анализа утверждений и поведения

10 наиболее известных «бритв» — эвристических принципов, применяемых для анализа утверждений и поведения.

1. Бритва Хэнлона

Суть:

Не приписывайте злой умысел тому, что можно объяснить глупостью или ошибкой.

Смысл: люди чаще ошибаются или действуют нерационально, чем сознательно вредят. Хотя, бывает и так, что люди одновременно и ошибаются и при этом сознательно вредят).

2. Бритва Оккама

Суть:

Не умножай сущности без необходимости.

Смысл: из двух гипотез при прочих равных, выбирается та, которая проще (с наименьшим числом допущений).

3. Бритва Хитченса

Суть:

То, что утверждается без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.

Смысл: мы не обязаны опровергать голословные утверждения. Бремя доказательства — на утверждающем.

4. Бритва Ньютона

Суть:

Не следует допускать больше причин, чем необходимо для объяснения явлений.

Смысл:

– Близка к Оккаму. Используется в естественных науках.

– Идея экономии мышления и допущений.

5. Бритва Альдера

Суть:

То, что не может быть проверено экспериментом или наблюдением, не стоит обсуждения.

Смысл: жёсткий эмпиризм: если нельзя проверить — нет смысла дискутировать.

6. Бритва Ротхейна

Суть:

Когда сталкиваешься с альтернативой между некомпетентностью и заговором — выбирай некомпетентность.

Смысл: расширение Бритвы Хэнлона. Большинство сложностей вызваны не злым умыслом, а хаосом, ошибками и плохой организацией.

7. Бритва Моргана

Суть:

Не спеши приписывать кому-то высшие цели и способности, если его поведение можно объяснить более простыми механизмами.

Смысл: высшие стремления часто маскируют простые потребности и механизмы. Всё, чаще всего, довольно банально, а не сверхестественно.

8. Бритва Саганa

Суть:

Чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств.

Смысл: стандарт критического мышления: чем необычнее звучащее утверждение, тем выше должна быть планка доказательств.

9. Бритва Гелле

Суть:

Если ты видишь, что эксперт/СМИ системно ошибаются в теме, в которой ты эксперт, не стоит ему доверять и в других темах.

Смысл: бритва скепсиса к источникам: если видишь хоть одну системную ошибку, не доверяй источнику и во всех остальных сообщениях/контекстах.

10. Бритва Хьюма

Суть:

Если причина недостаточна, чтобы вызвать наблюдаемое следствие, её нужно либо отвергнуть, либо дополнить.

Смысл: принцип направлен против недостаточно обоснованных причинно-следственных объяснений. «Локальная поломка» не может объяснить масштабный сбой без дополнительных факторов.

#принципы, #поведение, #профайлинг, #эвристики