О грустном: секс с психотерапевтом

О грустном: секс с психотерапевтом

Коснуться этой щепетильной темы меня сподвиг отклик одной из коллег. Я прокомментировала статью коллеги о «плохих» психологах: 

Автор: «5 – эксплуатирует доверие клиента и сексуально домогается», 

Я:  за  четверть века практики, увы, неоднократно слышала это от клиенток🥲 Спасибо за важную тему🙏

Отклик коллеги:

«И я тоже , каждая 3 с этим приходит .

И грустно , что психологи мужчины - это могут позволить . Это ведь так ретравматизирует клиента , лишает его доверия.»

Каждая третья?!  Неужто  харассмент достиг таких масштабов и в нашей почти стерильной среде?!

И захотелось мне, из собственных наблюдений предложить некоторые ответы на вопросы: почему и кто виноват?

ПОЧЕМУ?!

1. Потому что клиент, а это в 95 % случаев, женщины, находится в заведомо уязвимой позиции. Она доверилась, открылась, пришла к авторитету, изначально поставив его в позицию «сверху». Его действия по отношению к ней априори исходят из его компетенций, знаний и опыта.

1. Не тайна, что когда мы находимся в «поле» человека, которого назначили для себя авторитетом, мы априори переходим в психологическую роль ребёнка, доверяя другому  на время определять нашу реальность, как родителю. Психолог, психотерапевт, врач - авторитет для нас, когда мы в его кабинете, в «пространстве» его компетенций и  правил. 
2. Женщина, в силу гендерных стереотипов и выученной беспомощности, может оказаться в такой ситуации, которую она даже не расценит как насилие и манипуляцию по отношению к себе! 
3. В нашем психологическом сообществе отсутствуют какие-либо действенные рычаги наказания за вот такое грубое нарушение профессиональной этики. Даже если  пострадавшая даст огласку насилию в информационном поле, скорее всего,  последует реакция правовая, но не со стороны сообщества. 
4. Что касается правовых вопросов, то жертв харассмента  со стороны психологов  как-то не просматривается в судах, хотя  эти жертвы, несомненно,  есть, и их немало. 

КТО  ВИНОВАТ?! Портрет насильника. 

Ничего особенного в нем, с профессиональной точки зрения, вы не обнаружите. Это не Чикатило, не маньяк из подворотни. Обычный,часто уже  далеко не юный ловелас, но, увы, облеченный почётным саном «помогающей профессии».

Помните, была такая песенка: «Наш Борька-бабник и Мишка-бабник, 

Вова-тоже бабник хоть куда, 

А кто не бабник, ну кто не бабник?

Да тот, кто женщин и не видел никогда!»

Это гимн «мужского недержания» своего основного инстинкта, невзирая на место, время и контекст ситуации…

Контрперенос возникает, несомненно, но когда он ярко сексуализируется, наверно, впору задуматься о личной терапии. 

Не задумываются… «Ачотакова?», - удивлённо поднимет бровь коллега-мужчина. «Она же взрослая, никто ее силой не заставлял»…

Не заставлял?! Человек, особенно, женщина в уязвимой  позиции очень близка к потере контроля над ситуацией и может находиться, мягко говоря, в определенном изменённом состоянии сознания… Приглушённый свет, терапевтическая кушетка, возможно, фоном, музыка- релакс, мягкий вкрадчивый мужской голос. 

Так что, виктимблейминг не прокатывает!  

Грустный эпилог о сексе с психотерапевтом

Мне больше нечего  сказать,  уважаемые коллеги и гости…Это  будет продолжаться, пока…Как говорил один весьма уважаемый мною персонаж : « Не умрем, но изменимся». 

А что вы думаете по этому поводу?

https://www.b17.ru/article/711499/?prt=284095