Продолжаем наш разговор о Кубке России по футболу. И сосредоточимся на "жарком" матче в Ростове, где местный клуб принимал "Спартак". Увы, он получился по-настоящему горячим лишь в вопросе погодных условий. На поле царила чудовищная духота, которая мешала обеим командам показывать их лучший футбол. А потому, матч вышел не самым ярким и содержательным.
Что впрочем не отменяет его значимости. Это поединок фаворитов группы С, а потому его нужно разобрать. Обсудим, почему донская команда ничего не смогла противопоставить "красно-белым":
1. У "Ростова" просто не хватает ресурсов для игры "на два фронта".
Сейчас, когда клубы РПЛ стартовали в Кубке России, у них началась самая тяжелая часть сезона. Когда приходится играть "через два дня на третий" и нужно задействовать весь свой состав. В этой ситуации преимущество получают те коллективы, у кого более глубокий и качественный резерв. И в данном матче, я думаю, что всем было очевидно, кто оказывается в фаворитах.
"Спартак" мог "освежить" свой состав, выпустив на поле игроков уровня Дуарте, Рябчука и Пруцева, которые ранее сидели на скамейке. Запасным вратарем у "красно-белых" сейчас числится Помазун - в недавнем прошлом голкипер сборной России. Тут мы видим тот самый случай, когда резервисты одной команды были бы игроками основы - у другой.
"Ростов" же сейчас максимально ограничен в ресурсах. Команда понесла слишком серьёзные потери во время летнего межсезонья. И сейчас у них практически нет резерва. А потому, на игру Кубка России пришлось выпускать откровенно "зелёный" состав. В основе появилось четверо вчерашних дублеров в возрасте от 20 и моложе. Стоит ли удивляться, что они не смогли составить должную конкуренцию "Спартаку" и допустили фатальные...
2. Индивидуальные ошибки.
Говоря об этой игре, нельзя не упомянуть те "косяки", которые привели к поражению "Ростова". Сперва вратарь Одоевский допустил чудовищный технический брак, при исполнении "сэйва". Как итог, удар Хлусевича средней паршивости закончился взятием ворот.
Ну, а потом 19-летний Тарасов (один из тех самых вчерашних дублеров) провалился при опеке Заболотного. Проиграл позицию, пошел в слишком жесткий контакт внутри штрафной и "привез" пенальти. Две ошибки - два мяча "Спартака" и победа. Забавно, но обычно бывает наоборот. "Красно-белые" косячат, сами себе "привозят" в первом тайме, пропускают. А дальше героически бьются после перерыва, пытаясь отыграться.
3. Силовой вариант игры вокруг Заболотного.
В матче с "Ростовом" красно-белые сняли с игры большинство своих креативных, изобретательных хавбеков. Которые могли бы вести комбинационную игру команды впереди. Маркиньос, Барко, Мартинс - всем им дали отдохнуть и не выпустили в основе.
В полузащите появились Зобнин, Зорин и Пруцев. Связка, которая скорее подойдет для обороны и сдерживания, а не для комбинаций. Так, что "Спартак" с самого начала отказывался от своего классического "спартаковсого" стиля.
Зато на флангах были Дмитриев и Солари, способные эффективно "нагружать" в штрафную. Также в атаку подключались крайние защитники Рябчук и Хлусевич. А на острие был высоченный Заболотный, который мог "откликаться" на навесы, выполняя роль "столба".
"Спартак" сознательно пришел на более прямолинейный и простой футбол и не прогадал. В рамках этого стиля прекрасно чувствовал себя Заболотный. После одного из навесов он смог заработать пенальти. Плюс к этому - де-факто именно Антон отдал голевой пас на Хлусевича.
4. У "Ростова" не было ресурсов для того, чтобы переломить ход матча.
У тренера "дончан" Альбы не оказалось нужного резерва, чтобы спасти игру. Тем более, при счёте 0-2 в пользу "Спартака". В итоге, второй тайм превратился в классический пример, когда "одни не могут, другие - не хотят".
"Спартак" играл в эконом-режиме, не поднимая темп игры. Тем более, что матч проходил при экстремальной жаре, что само по себе было проблемой. А "Ростов" пытался, что-то сделать, но из этого ничего не выходило. Таким образом, второй тайм превратился в крайне унылое зрелище.