Возвращение Дональда Трампа на политическую арену вновь делает реальностью сценарии с масштабными санкционными кампаниями. На фоне продолжающегося конфликта в Украине и позиции России, Трамп обещает ужесточить экономическое давление не только на Москву, но и на тех, кто продолжает с ней сотрудничать. Речь идёт о так называемых вторичных санкциях, которые касаются третьих стран — от Китая и Индии до Турции и стран Ближнего Востока. Однако стоит ли ожидать, что этот механизм окажется эффективным? Или США, напротив, запустят цепную реакцию экономической конфронтации, где уже не они будут диктовать правила?
Что такое вторичные санкции?
Вторичные санкции — это инструмент давления, при котором страна (в данном случае США) наказывает не только государство-нарушителя (например, Россию), но и тех, кто продолжает вести с ним бизнес. То есть любой банк, компания или даже государственный орган, который сотрудничает с российскими структурами, рискует попасть под американские ограничения.
Теоретически это усиливает санкционную изоляцию. Практически — создаёт цепную реакцию недовольства и политического противодействия.
Почему вторичные санкции не сработают в 2025 году
1. Мир стал многополярным
В отличие от начала 2010-х, сегодня у многих стран есть выбор. Китай, Индия, Бразилия, ОАЭ, Турция и другие государства активно развивают торговлю вне долларовой системы, используя юани, дирхамы, рупии и бартерные расчёты. Альтернатива доллару — не теория, а уже реальность. Угроза отключения от SWIFT, заморозка активов и другие методы «финансовой дубинки» США больше не парализуют рынки.
2. Рост национального эгоизма и экономического прагматизма
Многие страны больше не готовы жертвовать своими интересами ради американской внешней политики. Для Индии, к примеру, российская нефть — это выгодно и прагматично. Для Турции — торговля российскими энергоносителями приносит огромную прибыль, а отказ может ударить по внутреннему рынку. Угроза вторичных санкций лишь усиливает антагонизм, но не меняет расчёт: выгода важнее внешнего давления.
3. Снижение авторитета США как арбитра
После выхода из многих международных соглашений, торговых войн с Китаем, непоследовательной политики в отношении союзников и вмешательства во внутренние дела других стран, США уже не воспринимаются как гарант стабильности. Вторичные санкции больше не кажутся «правом сильного», а воспринимаются как шантаж. Это вызывает желание сопротивляться, а не подчиняться.
4. Появление альтернативных финансовых инфраструктур
Китай создал систему межбанковских расчётов CIPS, аналог SWIFT. Россия развивает свою систему СПФС. Иран, Турция и страны БРИКС работают над расчётами в нацвалютах и созданием собственного «банка развития». Эти инфраструктуры ещё не так масштабны, но достаточно устойчивы, чтобы минимизировать зависимость от доллара. Вторичные санкции лишь ускоряют уход от западных финансовых платформ.
Вторичные санкции как катализатор экономической войны
Если администрация Трампа начнёт наказывать Индию, Турцию или арабские монархии за торговлю с Россией, США рискуют получить не покорность, а открытый ответ. Это может быть:
- отказ от доллара в двусторонней торговле,
- отказ от участия в американских санкционных инициативах,
- ускорение интеграции в БРИКС+ как альтернативу западным институтам.
Иначе говоря, вторичные санкции в 2025 году — это не инструмент изоляции России, а ускоритель раскола глобальной экономики. Мир разделится не на «санкционирующих» и «санкционируемых», а на блоки, где каждый будет выстраивать свою зону экономической безопасности.
Что это значит для США?
Вместо изоляции России, вторичные санкции могут привести к:
- потере контроля над глобальными рынками,
- ударом по американским корпорациям, которым ограничат доступ к целым регионам,
- ухудшению дипломатических отношений с ключевыми странами Азии, Африки и Латинской Америки.
Администрация Трампа может переоценить силу долларовой зависимости и недооценить накопившуюся усталость мира от американской гегемонии. Как результат — вместо давления на Россию США окажутся в центре глобального сопротивления экономическому диктату.
📝 Вывод:
Вторичные санкции могут казаться эффективным инструментом на бумаге, но в реальности 2025 года они больше напоминают попытку удержать мир в старых рамках. Однако геополитическая архитектура меняется — и те, кто это игнорирует, рискуют оказаться в изоляции сами.