Начало истории.
Всё началось с радостного события — мы наконец-то купили автомобиль! Дети были в восторге, особенно дочка, которая с улыбкой на лице сказала, выходя у ворот садика: «Как хорошо, ножки не устали!»
Дети зашли в садик и, конечно, начали всем рассказывать, что у них теперь есть автомобиль. А вечером в группе детского сада произошел конфликт. В результате у воспитательницы порвалась золотая цепочка, и главным обвиняемым стал мой сын Артур.
Совпадение ли? Возможно…
Эта воспитательница всегда производит впечатление профессионала, и до этого конфликтов с ней не возникало.
Как развивались события.
По словам воспитательницы, Артур сидел на полу и крутился на попе вокруг. Не заметил мальчика, который встал из-за стола и пошел кружку относить. Ногой задел его, тот упал. Между мальчиками вспыхнул конфликт, воспитательница разняла их и попросила Артура извиниться, тот отказался. Начал психовать и скинул игрушки со стола.
— Мне цепочку порвал! — добавила воспитательница с упрёком в голосе.
Какую именно она не уточнила, но сын сказал, что цепочка была жёлтого цвета.
Я видела пару раз, что Артур хватает за шиворот сестру, чтобы остановить её. Я очень сильно за это его ругала. А вот чтобы спереди за футболку… Это для него не свойственно! В каком эмоциональном состоянии он тогда был?
Другой момент.
Я, когда ребёнка родила, все украшения сложила в коробочку и до сих пор не доставала (кроме обручалки).
Сначала я задумалась, а можно ли вообще воспитательницам носить украшения? Оказалось, что законом это не воспрещается. Хотя странно!
Смотрите, детям запрещаю приносить дорогие игрушки в садик. Если золотое украшение на ребёнке сломается или потеряется, то детский сад ответственности не несёт. Тогда почему за порчу имущества воспитательницы ребёнком родители несут полную ответственность?
Напоминаю, что группа у Артура с детьми ОВЗ (50% норма дети, 50% с особенностями). У Артура ЗРР и ЗПР.
Зачем воспитательница с украшениями приходит в такую группу?
Ещё момент. С садиком у нас конфликт уже полгода.
Когда в садике Артуру поставили шрам на полщёки, то садик расщедрился на одну-единственную мазь!
Дальше родители, как говорится, «сами справляйтесь».
Кульминацией истории стал разговор с заведующей. Её вердикт поразил: «Оплачивать больше ничего не будем. Идите в суд!» Вот так просто…
Воспитательница ничего не сказала мне об оплате ремонта. Хотя я очень торопилась, у Артура было очередное занятие у дефектолога. Возможно, сегодня она что-то скажет...
Вот основные моменты, которые вызывают вопросы:
Странное совпадение. Сразу после покупки нами автомобиля у воспитательницы порвалась золотая цепочка. Совпадение? Не уверена…
Необычное поведение Артура. Мой сын, который обычно так себя не ведёт, вдруг начал дёргать за одежду. Это не похоже на него.
Отсутствие доказательств. В группе нет камер видеонаблюдения.
Старый конфликт с садом. Доверие к учреждению подорвано.
Двойные стандарты. Родители сами отвечают за порчу золотых украшений на ребёнке в стенах детского сада. Но если ребёнок повредит украшения воспитателя — родители должны платить. Где логика?
Безопасность детей под вопросом. Воспитательница носит золотые украшения в группу, где находятся дети с особенностями развития (ОВЗ). Это безопасно?
И вот главный вопрос: платить или не платить за ремонт цепочки? Я пока в раздумьях, но, честно говоря, склоняюсь к тому, чтобы отказаться.
Сегодня без юмора.
А как бы вы поступили на моём месте?