Буквально недавно на лекции меня спросили: как следы каннибализма могут быть видны на костях? 🦴
Вопрос не самый простой.
Ни один исследователь не будет на 100% уверен в том, что обнаружил свидетельство каннибализма, пока не обнаружит зубы одной особи, вонзившиеся в кость другой особи этого же вида.
Но такие идеальные условия представить трудно, поэтому включается принцип актуализма: если каннибализм существует существовал в этнографической современности, то наверняка существовал и в палеолите.
Это позволяет с высокой долей вероятности относить косвенные свидетельства следов на костях homo к каннибализму.
И в первую очередь речь идёт о следах от орудий. Особенно на тех местах, которые косвенно могут указывать на снятие мяса. Например, такие следы есть на костях из Эль-Сидрон.
Кроме порезов от орудий к свидетельствам каннибализма можно отнести дробление костей и воздействие огня. Такие кости homo, смешанные с костями животных, встречаются, например, на стоянке Крапина.
Также нельзя исключать, что подобные воздействия на кости могли быть связаны с определёнными ритуалами по взаимодействию с умершим, которые могли как включать, так и не включать составляющую каннибализма.
На этом фоне особенно интересно рассмотреть информацию с сайта Каталонского института про недавнюю находку на испанской стоянке Гран-Долина.
Исследователи обнаружили шейный позвонок (не говорится только, какой по счёту) ребёнка 2-4 лет. На позвонке были обнаружены порезы. Самое интересное, что датировка – около 850 тыс лет (!). Если предыдущие примеры датируются от 50 до 130 тыс. лет и ассоциированы с неандертальцами, то Гран-Долина – это человек-предшественник, Homo antecessor.
Теперь выводы авторов: ребёнку отрезали голову и скушали.
Вспоминая всё изложенное выше, читатель наверняка скажет: «Сильные выводы для пары порезов на позвонке». Но нужно понимать, что это не полноценная статья, а лишь сообщение на сайте института, адаптированное для СМИ. Думаю, в публикации авторы будут более сдержаны и лишь отметят, что подобные следы являются косвенным свидетельством декапитации с последующим ВЕРОЯТНЫМ поеданием (всё же на позвонке не обнаружили следов от прохождения через ЖКТ).
А может быть, это вовсе и не каннибализм был, а первое свидетельство захоронения черепа отдельно? В более позднее время такие захоронения известны.
Поэтому за жуткими заголовками не всегда стоит объективная реальность.
Тем не менее, находка действительно крутая, особенно для такой древности. Она точно говорит нам о том, что ранние homo чего-то да делали со своими мёртвыми (или ещё живыми) соплеменниками.
***
Подписывайтесь на «Тележеньку с костями» в Телеграме, где вас ждёт ещё больше эксклюзивных фото и видео из мира науки и костей 👉🏻 подписаться