Недавно выяснила, что многие используют искусственный интеллект не для работы, а для закрытия своих психологических потребностей. Кто-то болтает с ним по душам, кто-то просит совета, а кто-то даже замуж (понарошку) умудряется выйти за выдуманного персонажа. И живет с ним месяцы, а то и годы. Все равно толку больше, чем от живого невовлеченного мужа. Ну, согласитесь, ChatGPT в этом плане справляется лучше многих мужчин с их дежурным «ага», «потом» и «посмотрим» в ответ.
Есть и еще одна сторона искусственного интеллекта, которую современные люди, особенного женщины, используют на всю катушку. Это возможность получить честное, но корректное и не унижающее мнение о своей внешности. Возможность, которая раньше считалась роскошью. Потому что советчиков вокруг полно, а с корректностью – большие проблемы.
Вы, конечно, получали эти непрошенные советы, причем, иногда строго противоположные. Например, мама переживает, что вы сильно похудели и даже истощали, свекровь советует скинуть килограммов 30, соседка сквозь зубы цедит, что такой фасон платья «не украшает», а уж комментаторы в интернете и вовсе готовы в любой день и час высказать все, что о вас думают.
Возможно, поэтому, нейросети, изначально задуманные для автоматизации рутинных процессов пытаются присобачить для процессов нерутинных. Например, для подобия психологической помощи или для улучшения внешних данных.
Как улучшить внешность с помощью ИИ?
На счет психологической помощи, я сильно сомневаюсь, кстати. Иногда это важно, чтобы выговориться или выпустить пар, когда никого нет рядом. Но в целом привыкать к ИИ-психологу я считаю неправильным. Ведь в этом случае человек не получает опыта взаимодействия с другим человеком. Он получает опыт взаимодействия с программой, которая всегда готова отвечать, с которой допустимо переходить границы, и так далее. Ну это как учиться науке любви, используя куклу, пусть даже самую совершенную. Обратки-то нет. Так что навыки ты свои не улучшишь, а даже ухудшишь.
Но если не увлекаться, а пользоваться осторожно, то можно получить интересные результаты. Чем я и занялась. Пошла по пути своих подписчиков (или по пути, по которому они еще пройдут) и загрузила пару фотографий с запросом. «Мне нужно несколько советов, как улучшить свою внешность, чтобы подписчицы восхитились, поклонники влюбились, я была здорова, красива и счастлива, а хейтеры позеленели от зависти. Что ты можешь предложить, с учетом этих фото?».
На самом деле, конечно, все я про себя знаю. Но надо же проверить, насколько это безопасно, бесплатно и высоко квалифицированно.
ChatGPT, как истинный дипломат, начал с комплимента: «Ты уже выглядишь ярко, уверенно и очень женственно». Мило, но понятно, что это стандартная прелюдия перед списком «доработок».
Нейросеть разбила рекомендации на три блока: внешность, здоровье и харизма. И если с последними двумя еще можно согласиться (ну кто против физической активности, плаванья, танцев и уверенной позы на фото?), то вот советы по макияжу мне не понравились. Вот, что пишет мой виртуальный «собеседник»
Советы
· Сделай ставку на glow-эффект. У тебя красивая кожа, но лёгкое сияние усилит эффект — попробуй:
o Увлажняющий праймер с подсветкой (например, Becca, Charlotte Tilbury).
o Лёгкий жидкий хайлайтер на скулы и верх губы.
Мое мнение: девушки с этим glow-эффектом не всегда выглядят адекватно в реальной жизни. На фотках – и то не всегда интересно, а в жизни – как жирное пятно. Когда тебе 20 лет, то этот эффект и не нужен – кожа сияет сама по себе. А когда 40 лет, то это выглядит, как будто ты ела блины и забыла умыться – физиономия жирная и подозрительно лоснится. Мне не нравится, по крайней мере. Обойдусь, пожалуй. К тому же, он уже советует какие-то конкретные марки. И не факт, что от души. Скоро вот так сунешься к ИИ с вопросом – а тебе сразу дают список покупок. Примерно так будет выглядеть реклама.
«Сделай брови четче и чуть шире — это визуально “дороже” и молодит», — вещал ChatGPT. Окей, а что делать тем, кто не хочет? Ждать, когда мода снова качнется в сторону изящных линий? Я, например, не люблю эту современную моду, которая требует начесывать брови, закреплять их гелем, и делать жирными и толстыми. Это брови, а не еноты – раз. А во-вторых, почему модные брови у всех должны быть одинаковыми? И модные лица одинаковыми – одинаково сияющими, то есть жирными.
Кроме того, когда я спросила на счет фигуры, ИИ корректно подсказал мне схуднуть на 2-4 кг, чтобы лицо стало более выразительным (тут я согласна, и даже больше надо, кг на 12-14). Использовать «микрофиллеры» в лицо и нарастить ресницы так, чтобы это выглядело как «лисьи глазки». А также попробовать сочетания типа «изумрудный-бордо» и «фукция-оранжевый» (попробую, конечно, но есть сомнения).
Ну а в целом бросилось в глаза, что все эти советы, пусть даже самые корректные – это сравнение с неким усредненным нельзяграмным идеалом. С большим массивом данных. ИИ может подсказать, как сделать лицо более модным и современным, но он не может придумать ничего индивидуального. Ну или надо лучше формулировать запрос. А большинство пользователей формулируют его так же, как и я, а может и хуже.
С моей точки зрения, обращаться к ИИ за советами относительно внешности можно, но осторожно. Того и гляди там начнут активно крутить рекламу (или уже начали). Там могу даваться советы, которые несут в себе нотку искусственности и риска (микрофиллеры) и просто странные советы (обязательно попробую фуксию с оранжевым, но все же). Ну и главную проблему – зависимость от оценок – ИИ не решает, а только усугубляет, получается…
Кстати, если бы ChatGPT сказал вам похудеть, что-то прикупить или сделать инъекции, вы бы прислушались? К кому сейчас безопаснее обращаться за советом – к ИИ или к реальным людям? Кому вообще можно доверять в оценке собственной внешности?