Если речь идет о комплексном микроэлементном удобрении с хелатной формой ("Аквамикс"), то усвоение листьями происходит значительно быстрее, чем при использовании неорганических солей (сульфатов-купоросов).
Скорость усвоения хелатных микроэлементов:
- Первое проникновение в лист: 15–60 минут (в зависимости от условий).
- Полное поглощение и начало метаболических процессов: 2–6 часов.
- Видимый эффект (если был дефицит): 1–3 дня.
Факторы, влияющие на скорость:
- Тип хелата (ЭДТА, DTPA, EDDHA, IDHA и др.) – некоторые формы быстрее проникают в ткани.
- Размер молекулы – чем меньше, тем быстрее всасывается.
- pH раствора – оптимально 5,5–6,5 (слишком кислый или щелочной снижает эффективность).
- "АкваЛип" (адъювант) – прилипатель, смачиватель, проникатель – улучшает удержание капель на листе и ускоряют впитывание.
Рекомендации для максимально быстрого эффекта:
- Опрыскивать утром (после высыхания росы) или вечером – устьица более открыты.
- Не проводить обработку под прямым солнцем – возможны ожоги.
- Использовать мелкодисперсный распылитель – увеличивает площадь контакта.
- Добавлять прилипатель "АкваЛип" (1-3 мл/л).
Когда ждать результата?
- Быстродействующие элементы (Zn, Mn, Cu) – эффект виден через 1–2 дня (например, восстановление зеленого цвета при хлорозе).
- Медленнее действующие (Fe, Mo, B) – 3–7 дней.
Скорость проникновения хелатных микроэлементов в лист зависит от стабильности хелата, размера молекулы и способности взаимодействовать с клеточными мембранами.
Рейтинг хелатов по скорости проникновения в лист (от быстрейшего к медленному):
1. IDHA (хелаты на основе имидодисукциновой кислоты)
- Самые быстрые, т. к. имеют меньшую молекулярную массу и легче проникают через кутикулу.
- Биоразлагаемые (не накапливаются в растениях).
- Недостаток: менее устойчивы в кислых средах (pH < 5).
2. EDTA (этилендиаминтетрауксусная кислота)
- Быстро усваивается благодаря компактной структуре молекулы.
- Недостаток: разрушается в кислых (pH < 6) и щелочных (pH > 7) почвах, но для листовых подкормок это менее критично.
3. DTPA (диэтилентриаминпентауксусная кислота)
- Чуть медленнее EDTA, но устойчивее в нейтральных и слабощелочных средах (pH 3–9).
- Хорош для Fe, Mn, Zn в условиях высокого pH.
4. EDDHA (этилендиаминди(2-гидроксифенилуксусная) кислота)
- Самые медленные из-за большого размера молекулы.
- Плюс: исключительная стабильность даже при pH 9–11 (лучший выбор для железа в щелочных условиях).
- Минус: плохо подходит для листовых подкормок, чаще используется в почве.
Почему IDHA и EDTA быстрее?
- Меньший размер молекулы → легче диффундирует через кутикулу.
- Высокая растворимость → быстрее всасывается в водной пленке на листе.
- Меньшая устойчивость в кислотах → хелат быстрее распадается, высвобождая ион металла для поглощения.
Если нужна максимально быстрая листовая подкормка – выбирайте хелаты IDHA или EDTA. Для щелочных почв/воды лучше DTPA, а EDDHA оставьте для корневого внесения при хлорозе.