Найти в Дзене
Как выжить на Д'зене

"Токсичные" комментаторы — влияют ли они на твою статью на Дзене?

О важности модерации комментинга. Я всегда считал, и считаю, что чем больше релевантных комментариев под статьей — тем лучше. И не важно каких, главное чтобы они были. Но я недооценивал алгоритм Дзена. У меня как-то "провалилась" неплохая статья на злободневную тему. Под ней был настоящий (как-бы сказать по-мягче) с@ач в коомментариях. Как в мой адрес, так и у комментаторов между собой. Выражений никто не выбирал, в том числе и я (признаюсь). И позже мои подозрения подтвердились. Ниже — всё, что понял и протестировал сам. Алгоритм Дзена анализирует всю страницу статьи, включая: Причём, как я понял, комментарии не просто индексируются, а проходят анализ на триггеры и токсичность. Вот что, по моим наблюдениям, может негативно сказаться: Пишу это, а сам думаю: ограничат или пропустят? То есть, алгоритм делает вывод, что твоя статья провоцирует читателя писать "запрещёнку". Дополнительно проверяю как влияют ответы на комментарии: на сколько "глубоко" копает алгоритм. Потом отпишусь. Я уже
Оглавление

О важности модерации комментинга.

Я всегда считал, и считаю, что чем больше релевантных комментариев под статьей — тем лучше. И не важно каких, главное чтобы они были.

Но я недооценивал алгоритм Дзена.

У меня как-то "провалилась" неплохая статья на злободневную тему. Под ней был настоящий (как-бы сказать по-мягче) с@ач в коомментариях. Как в мой адрес, так и у комментаторов между собой. Выражений никто не выбирал, в том числе и я (признаюсь). И позже мои подозрения подтвердились. Ниже — всё, что понял и протестировал сам.

Как алгоритм "читает" комментарии?

Алгоритм Дзена анализирует всю страницу статьи, включая:

  • заголовок,
  • лид (первые 2 абзаца),
  • текст статьи,
  • прикреплённые изображения и видео,
  • и, что немаловажно - комментарии.

Причём, как я понял, комментарии не просто индексируются, а проходят анализ на триггеры и токсичность. Вот что, по моим наблюдениям, может негативно сказаться:

Что алгоритм может счесть "опасным" в комментариях:

Пишу это, а сам думаю: ограничат или пропустят?
  • Мат (даже завуалированный типа "п*з*ец”)
  • Политика (упоминания чиновников, стран, армий)
  • Темы насилия, дискриминации, оружия
  • Религиозные споры
  • Жалобы на платформу ("Дзен скатился", "алгоритм дебил" и т.п.)

То есть, алгоритм делает вывод, что твоя статья провоцирует читателя писать "запрещёнку".

Дополнительно проверяю как влияют ответы на комментарии: на сколько "глубоко" копает алгоритм. Потом отпишусь.

Я уже не говорю про прямые призывы к совершению каких-то действий (или наоборот к их не совершению)

Как может отразиться на статье

Вот что я заметил после появления токсичных комментариев:

  • Резкое замедление прироста показов
  • Остановка попадания в рекомендации
  • Уменьшение дочитываний, как будто статья "провалилась"
  • Иногда даже падение трафика на другие статьи в этот день

И самое главное — никаких уведомлений, предупреждений, банов или "плашек". Всё происходит “молча”.

Что я проверял лично:

  1. Статья №1 — нейтральная тема, 5 комментариев, один из них с матом. Охват встал через 30 минут.
  2. Статья №2 — та же тематика, без спорных слов в тексте и комментариях. Пошла в рекомендации и набрала очень хорошо.
  3. На других каналах: как только удалял спорные комментарии — статьи медленно возвращались в рост.

❓А что с удалением? Помогает?

Частично.

Если удалить комментарий быстро (в первые 1–2 часа), шанс “спасти” статью есть.

Если позже — уже поздно: алгоритм успел “прочитать” и занёс в поведенческий профиль статьи.

💡 Что я теперь делаю:

  • Включил модерацию комментариев вручную (в настройках канала, смотри скин ниже);
  • Если вижу триггерные слова — удаляю сразу, даже если комментарий !вроде нормальный по смыслу", главное "не прозевать";
  • И да — стараюсь не отвечаю на провокации, даже если хочется высказаться.
Вот тут
Вот тут

Мой вопрос к платформе: а почему об этом не предупреждают?

И вот тут я подхожу к главному:

Никакого официального объяснения от Дзена нет.

Ты не получишь "предупреждение", не увидишь плашки "мат", и вообще - никакой реакции модерации.

Алгоритм просто тихо режет охваты, и ты остаёшься в недоумении:

“Почему эта классная статья не зашла?”

📌 Вывод такой:

  1. Комментарии влияют на продвижение статьи. Алгоритм их читает.
  2. Мат, политика, оскорбления - даже от других - вредят автору.
  3. Удали токсичное – или не жди продвижения.
  4. Лучше потратить 5 минут на модерацию, чем терять статью с потенциалом.

🔜 В следующих статьях:

Существуют ли "теневые" ограничения канала?
Почему статьи не двигаются, хотя контент хороший? Как заподозрить, что твой канал “в тени”, и что с этим делать?
Оптимальные дни и часы публикаций
Мои эксперименты: когда статьи набирают лучше всего (и когда не стоит публиковать вообще).

Если интересно — подписывайся или просто

заходи. Будет ещё полезное.