Доброе утро. В своих заметках я делюсь краткими впечатлениями о прочитанных книгах. В надежде на то, что кто-нибудь также возьмёт и прочтёт. И не пожалеет о потраченном времени как не пожалел о нём я. Это последняя пьеса в шестом томе полного собрания сочинений. Я этому, признаться, рад. Потому что сложно написать что-то о том, о чём и так написано без счёта. Но я буду очень краток.
Итак, Шекспир - "Король Лир". О произведениях Шекспира, кстати, мои опусы почти никто не читает. Жаль, если и в реальной жизни, никто, кроме завзятых театралов и ботаников, его не читает. Очень надеюсь, что это не так. У Шекспира можно почерпнуть сил, получить совет, увидеть нужную дорогу, если - мало ли - вы на распутье. Тем более, что со времён Шекспира ничего в людях и не изменилось. Тогда - словами Глостера (акт IV, сцена первая) - в наш век слепцам безумцы вожаки. И сейчас, если поглядеть в телевизор, тоже ситуация аналогичная. Вероятно, слепцы и безумцы также вечны, как и творения Шекспира.
Сюжет о короле Лир и его дочерях относится к древнейшим легендарным преданиям Британии. Первая литературная обработка была сделана аж в 1135 году летописцем Джеффри Монмутским. У него её заимствовал Лайамон и пересказал на английском языке в поэме "Брут" (около 1200). Дальше пересказы этого сюжета встречаются в стихотворных хрониках Роберта Глостерского (около 1300), Роберта Манннинга (1338), Джона Хардинга (1450) и ещё в ряде трудов людей с именами, которые ни о чём вам не скажут. Пока, наконец, пересказ не появляется в более известных "Хрониках" Р. Холиншеда (1577), которые считаются главным историческим источником для произведений Шекспира. Не буду перечислять ещё штук пять разных поэтов и драматургов, которые также прошлись по доверчивому королю. Но скажу, что в 1594 году, то есть когда Шекспир здравствовал и творил, пьеса о короле Лир была зарегистрирована в Палате книготорговцев и ставилась в театре Роза. Определение датировки написания пьесы Шекспиром само по себе составляет небольшую детективную историю. В ходе определения было, к примеру, установлено, что одно из двух изданий 1608 года, на самом деле 1619 года. Просто типографщик напечатал его незаконно, в обход авторских прав издателя первого издания. И даже данные о затмениях солнца и луны были использованы. В результате установлено, что пьеса написана в 1605-1606 годах. Сравнением текстов шекспировской и дошекспировской пьес мы заниматься не будем. Если в ком-то проснётся интерес - то прошу самостоятельно разыскать эти данные.
Описывать сюжет я тоже не буду. Очень надеюсь, что всем понятно, почему я назвал главного героя старым дураком. Который, кстати, многое понял, когда на него свалились беды, в которых, собственно говоря, он сам и был виноват. Неверная оценка себя и объективной реальности подвела. Лучше попытаюсь кратко объяснить зачем я всё время перечитываю Шекспира. Это не просто сделать в нескольких словах. Наверно, для того, чтобы в сотый раз убедиться во всем известных вещах. Но которые отчего-то не всегда отображаются сознанием человека. К примеру, чтобы понять, что в мире существуют не только низменные эгоисты, но и люди, для которых существуют понятия верности, преданности. И может быть, для того, чтобы понять, что в мире есть и несправедливая власть, и обездоленные, несчастные люди. И может стоит быть немного справедливее и милосерднее самому и сейчас. А не ждать пока судьба и собственная глупость отправят тебя в самый низ общественной лестницы, как случилось это с королём Лир. Никто не просит быть матерью Терезой, но если попытаться хотя бы чуть-чуть поставить себя на место другого человека, к которому судьба не так благосклонна, и помочь тем, чем можешь, то может и жить станет чуточку легче. И если кажется, что вы наверху, обладаете властью и думаете, что держите в руках нити человеческой жизни, то всё это в любой момент может перевернуться с ног на голову. И что вы скажете тогда? От сумы и от тюрьмы не зарекайся - русская народная поговорка. И надо ли, чтобы понять эти простые вещи - обезуметь как король Лир? Или прозреть тогда, когда тебя ослепят как Глостера? Неужели только собственные страдания могут привести человека к выводу о необходимости милосердия по отношению к обездоленным людям? Жаль, если это так. Ведь самое главное для человека - не власть над другими людьми, не богатство, которое даёт возможность удовлетворять прихоти и чувственные капризы, а душевный покой и чувство неразрывной близости с родными людьми. И чувство это не обязательно должно выражаться громкими словами. Неужто для того, чтобы понять это нужно пройти через те испытания, через которые прошёл Лир? Трагедии создаются не для утешения. А возникают из сознания глубоких жизненных противоречий. И страшную сторону жизни никто не отменял. И отвернуться от неё не получится. И вопросы эти вечны. И поэтому, вероятно, пьесы Шекспира столько лет находят своего читателя и зрителя. И поэтому я и перечитываю Шекспира. Чтобы в очередной раз понять, что кроме страшной стороны, у жизни есть и прекрасная сторона. И есть за что благодарить её. За каждую секундочку, за близких людей, за её цельность и многосторонность. И вечно крутится это колесо. Как-то так.
Спасибо, если прочитали. Читайте - прочитанного не отнять. Буду рад подписчикам. Ещё раз спасибо.