Как-то читал такое утверждение, что чем больше в статье картинок, тем больше она получает показов от Дзена. Я попробовал - и "провалился".
Я понимаю, что тут есть система. Долго-долго выявлял. Ниже делюсь своими наблюдениями: сколько изображений реально помогает, сколько вредит, и что, похоже, "видит" сам алгоритм Дзена.
Что я понял: алгоритм "смотрит" на структуру статьи
Для Дзена статья — это не просто текст, а целый "пакет данных":
- Заголовок
- Лид (первые 2 абзаца)
- Количество и формат блоков (в т.ч. картинок)
- Глубина чтения
- Количество визуала
- Время просмотра
- И даже то, как разбиты абзацы
И вот тут-то и вступают в игру картинки. Алгоритм анализирует их как отдельные визуальные блоки. Если в статье они есть - он расценивает это как признак заботы о читателе (это моё такое мнение). Если их нет - возможен пониженный приоритет (особенно на мобильных, где визуал важнее).
📊 Мои выводы по количеству изображений
Я провёл серию экспериментов на разных каналах. Вот, что получилось:
💡 Оптимальный диапазон: от 3 до 5 картинок
Это золотая середина. Такой объём:
- Делает статью "живой" и визуально лёгкой;
- Разбивает текст на блоки (алгоритм это любит);
- Повышает шанс на "задержку" пользователя = дочитывание;
- Не выглядит как галерея или попытка закидать визуалом.
Когда картинок слишком много
Если в статье 8 и более изображений, алгоритм может начать воспринимать её как:
- “Картинкоориентированную” (низкий текстовый вес);
- Похожую на продажи или рекламу;
- Или просто слишком тяжёлую для быстрой загрузки на слабых мобильных устройствах.
Как итог - просевшие охваты. Особенно если статья не короткая, и картинки грузятся долго.
⚠️ Важное: какие картинки "засчитываются", а какие нет
Не все изображения дают плюс в ранжировании. Вот что я заметил:
✅ Алгоритму "нравятся":
- Картинки, вставленные через стандартный редактор Дзена;
- Изображения в начале, середине и ближе к концу текста (то есть равномерно);
- Иллюстрации по теме (например, фото продукта, диаграммы, графики, кадры из видео).
🚫 А вот что может не сработать:
- Мелкие картинки, вставленные в текст как "заплатка";
- Скриншоты с большим количеством текста (особенно мелкого);
- Гифки или вставки, которые не загружаются с первого раза;
- Слишком широкие картинки, которые обрезаются на мобильных.
Мой личный приём: делать картинки смысловыми якорями
Я стал использовать картинки не просто "для фона", а как контекстные стоп-сигналы. Например:
- В начале — создать визуальный интерес и настроение;
- В середине — чтобы "разбить" сложный блок текста;
- В конце — как подведение (мем, фото, вывод).
Так меньше усталости, и растёт шанс дочитать до конца. А это, как мы знаем, главное топливо для продвижения.
📌 Мои советы:
- 3–5 картинок - лучший выбор. Больше - только если статья короткая и легкая.
- Ставить картинку в начале обязательно (лучше сразу после первого абзаца) - это визуальный якорь, особенно для мобильных.
- Подбирать картинки по теме.
- Проверять (обязательно!), как они смотрятся в мобильной версии.
- Не злоупотреблять Canva, шаблонами с текстом или скриншотами - это снижает вовлечённость.
- Если статья короткая (до 2000 знаков) - 2-3 картинки и хватит.
🔜 В следующей статье:
💬 “Запрещённые” слова в комментариях — влияют ли они на статью?
Что делать, если читатели пишут токсичные вещи, а ты не хочешь чистить комментарии? Это может влиять на продвижение — расскажу всё, что знаю.