История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №31. Дата собрания: 15.10.2016.
Разнообразие — слово, которое наиболее точно описывает октябрьскую жизнь Киноклуба. Чтобы планировать и получать нужный результат, в первую очередь мы должны обозначить рамки, нащупать минимум и максимум. Причём здесь кино, спросите вы? Ответ кроется в том, что Киноклуб существует не как альтернатива кинотеатрам города, а как уникальная площадка, на которой каждый может высказаться и услышать мнение по поводу киноработ по горячим следам. Следовательно, к фильмам, которые попадают в Киноклуб, предъявляются дополнительные требования.
В этом смысле выбор картины нашего постоянного зрителя Филиппа — однозначно полезный эксперимент. В этот раз героем вечера стал фильм режиссёра Мэла Брукса — «Жизнь дерьмо». Лента 1991 года, которая собрала под одной крышей старую гвардию американских комиков: лёгкая и воздушная комедия.
Сценка перед просмотром напрашивалась сама собой. Дело в том, что картина наполнена разного рода визуальными шутками. Это и нелепое выражение лица, и взаимодействие с предметами, и зашкаливающие кривляния.
Просмотр был лёгким, зритель даже отказался от перерыва. Хочется выделить общий смех. Довольно редко, надо признать, на показах бывают комедии, когда можно от души посмеяться. К этому я вернусь в конце отчёта.
Сценка удалась, кино зритель принял и от души посмеялся. А что же обсуждение? Стартовый круг «Первых впечатлений» описал общее настроение после просмотра: легко, весело, одноразово. Очень немногие видели это кино до собрания, по понятным причинам датируют первый просмотр ещё в детстве. Было отмечено, что есть представители посильнее в заданной тематике, например, «Поменяться местами» и «И в бедности, и в богатстве». В тематике — да, а по наполнению? По наполнению все три комедии стоят особняками.
Очень правильно высказалась, на мой взгляд, Рита по поводу юмора в картине. Она назвала фильм искренним. Да, глупых сцен хватало, это замечали все. Но выдавить смех из зрителя помогала эта самая наивность и чистота. Легко представить варианты, при которых создатели отошли бы от своих же принципов ситуативной комедии, пытаясь тягаться со стендапом и пошлостью современных молодых комиков начала 90-х. Они гнули свою линию, что радует.
Совсем немного времени уделили драматизму в картине. Картина пару раз постаралась стать серьёзной. Довольно нелепо, надо сказать. Но не так, чтобы уж плеваться. Всё в меру.
Финальный круг подытожил всё вышеописанное. Зритель хорошо провёл время. Новые резиденты получили удовольствие от вечера, а матёрые сказали «ай-ай-ай», и их можно понять. Вся наша деятельность направлена на обсуждение, на анализ, на настоящий выхлоп эмоций во время третьей фазы. А здесь резидент остался голодным. Не хватило.
Такого короткого Киноклуба ещё не бывало. Это тоже показатель. Но экспериментировать необходимо. Киноклуб — живой организм со своим опытом, если хотите. Зритель попросил кино сложнее, прислушаемся. Благодарим Филиппа за отличное проведение 31-го собрания и движемся только вперёд!
Ждём вас в Киноклубе!
***
Специально для Киноклуба.
Кадры взяты с просторов сети.