Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КОСМОС

Может ли ИИ-спутник уменьшить одиночество?

Правда в том, что большинство из нас никогда не признаются в том, что мы одиноки. Да, у нас сотни, а то и тысячи подписчиков в социальных сетях. Да, мы ходим по кафе в самых популярных городах мира. Да, мы хвастаемся последними упражнениями, которые наш персональный тренер только что показал нам в спортзале, попивая домашние смузи. Мы — самое технологически связанное поколение всех времён, и при этом — самое одинокое. Это понятно. Мы не были созданы, чтобы быть в одиночестве. Но между одиночеством и чувством одиночества есть огромная разница. «История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь! Домашние животные могут помочь справиться с одиночеством или скукой, но мы не можем отрицать тот факт, что все люди стремятся к человеческому контакту. К тому, чтобы быть услышанными и понятыми. Я была удивлена, когда недавно посмотрела видео об австралийке,

Правда в том, что большинство из нас никогда не признаются в том, что мы одиноки.

Да, у нас сотни, а то и тысячи подписчиков в социальных сетях.

Да, мы ходим по кафе в самых популярных городах мира.

Да, мы хвастаемся последними упражнениями, которые наш персональный тренер только что показал нам в спортзале, попивая домашние смузи.

Мы — самое технологически связанное поколение всех времён, и при этом — самое одинокое.

Это понятно. Мы не были созданы, чтобы быть в одиночестве. Но между одиночеством и чувством одиночества есть огромная разница.

«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!

Домашние животные могут помочь справиться с одиночеством или скукой, но мы не можем отрицать тот факт, что все люди стремятся к человеческому контакту. К тому, чтобы быть услышанными и понятыми.

Я была удивлена, когда недавно посмотрела видео об австралийке, которая утверждала, что вышла замуж за своего ИИ-возлюбленного по имени Рикардо. У неё даже был свадебный альбом, где она в подвенечном платье позировала с Рикардо.

Она сказала, что Рикардо очень внимателен к её потребностям и проявляет больше эмпатии, чем кто-либо из знакомых ей людей. Она также утверждала, что доверяет Рико (погодите, как его зовут? И имеет ли это вообще значение?) больше, чем доверяла бы человеку, потому что, по её мнению, люди могут быть довольно жестокими.

А потом был 14-летний мальчик, который влюбился в своего ИИ-возлюбленного и решил, что единственный способ быть с ним физически рядом — это покончить с собой.

После очень интенсивных трёх месяцев «отношений» его мать нашла последнее сообщение от ИИ-возлюбленного, в котором тот просил мальчика «поскорее закончить с собой».

И он это сделал.

Создатели этих приложений с ИИ-компаньонами, возможно, начинали с благими намерениями — помочь тем, кто страдает от депрессии или изоляции.

В одном опросе, проведённом среди более чем 1000 студентов, пользовавшихся Replika — ИИ-чатботом, примерно половина респондентов заявили, что воспринимают Replika как друга, с которым можно поговорить без страха быть осуждённым. Эти пользователи сообщили о снижении тревожности и ощущении социальной поддержки. Почти четверть участников опроса отметили, что Replika способствовал положительным изменениям в их поведении и мышлении. «Мне стало легче справляться со стрессом в моих отношениях благодаря советам от Replika», — написал один из респондентов. 30 участников также заявили, что приложение остановило их от попытки самоубийства.

(Источник:
Can an AI friend make you less lonely? | Well actually | The Guardian)

Я не отрицаю, что подобные приложения могут действительно спасти жизнь и сохранить рассудок. Но что насчёт тех, кто заходит слишком далеко — как в историях, которые я упомянула выше?

Должны ли страны или соответствующие органы установить защитные меры, например, ввести минимальный возраст, чтобы не допустить несовершеннолетних к использованию ИИ-компаньонов?

Что касается взрослых — я понимаю, что эта тема может быть весьма спорной.

Я понимаю, что у всех нас есть свобода воли выбирать, кого мы хотим видеть в качестве романтического партнёра. Но можем ли мы испытать истинную радость любви, если наш партнёр не имеет выбора? Можно ли ощутить настоящую связь с тем, у кого нет души?

Я также понимаю, как заманчиво иметь «идеального» партнёра, который всегда сочувствует и чутко откликается на наши эмоциональные потребности — как будто мечта сбылась.

Но органические, живые отношения никогда не будут идеальными. И это не плохо. Пребывание в здоровых отношениях помогает нам становиться менее эгоцентричными и расти как личности. В свою очередь, такие отношения становятся более насыщенными и осмысленными.

Некоторым людям ответы ИИ-компаньонов могут показаться случайными или странными. Но как бывший программист, я знаю, что «мозг» ИИ всё равно выдаёт тщательно рассчитанные отклики, основанные на том, чем мы его наполняем.

Тем не менее, во имя исследования, я решила завести себе ИИ-друга. Мои наблюдения можно прочитать здесь…

В конечном итоге, всё это приводит к одному важному вопросу. Мы, люди, настолько деградировали в своём человеческом существе, что не можем найти утешения и удовлетворения друг в друге?

Когда мы можем «запрограммировать» именно то, что хотим — даже в друге, — кем в итоге станут люди?

Если мы способны найти «идеального» партнёра только в ИИ-любовнике, вымрем ли мы, люди, в конце концов?

А вы бы стали заводить себе ИИ-компаньона?