Найти в Дзене
Кинолюбитель

Невероятный Халк (2008)

Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске: Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/ До выхода «Железного человека» второй проект начинающей студии Marvel уже был на подходе. Французский постановщик Луи Летерье взял на себя смелость выдать историю зелёного монстра не с привычным сюжетом происхождения, а уже представив нам Брюса Баннера, как учёного, контролирующего свои эмоции. То, что в своё время Халк был списан с Доктора Джекилла, мы уже давно знаем. Мистер Хайд же в теперешней интерпретации сам Халк, но Летерье добавил к стабильно эмоциональному Брюсу дополнительные аспекты: пульсатор, медитации, травяные чаи. Всё ради того, чтобы человек сохранял спокойствие. Про проблемы на съёмках с исполнителем главной роли Эдвардом Нортоном уже всем известны, отсюда нежелание снимать его дальше во франшизе, но в 2008 году перед нами был всё ещё начинающий проект, который нужно было плавно подводить к «Железному человеку». Когда я смотрел филь
Оглавление

Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:

Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/

Рейтинг:

  • Кинопоиск - 6,9
  • IMDb - 6,6

Жанр: фантастика, боевик, триллер

До выхода «Железного человека» второй проект начинающей студии Marvel уже был на подходе. Французский постановщик Луи Летерье взял на себя смелость выдать историю зелёного монстра не с привычным сюжетом происхождения, а уже представив нам Брюса Баннера, как учёного, контролирующего свои эмоции. То, что в своё время Халк был списан с Доктора Джекилла, мы уже давно знаем. Мистер Хайд же в теперешней интерпретации сам Халк, но Летерье добавил к стабильно эмоциональному Брюсу дополнительные аспекты: пульсатор, медитации, травяные чаи. Всё ради того, чтобы человек сохранял спокойствие.

-2

Про проблемы на съёмках с исполнителем главной роли Эдвардом Нортоном уже всем известны, отсюда нежелание снимать его дальше во франшизе, но в 2008 году перед нами был всё ещё начинающий проект, который нужно было плавно подводить к «Железному человеку». Когда я смотрел фильм в 2008 году, я не замечал некоторых деталей, а уже тогда продюсеры Кевин Файги и Ави Арад помещали некоторые «пасхалки», связывающие два фильма.

-3

Брюс Баннер скрывается далеко от территории США, потому что якобы зритель уже знает, что было в прошлый раз. Какой именно? Об этом история умалчивает, показывая, что зритель в курсе. Видимо, стоит вспомнит картину Энга Ли с Эриком Бана, чтобы связать «прошлые события» и сегодняшнего Халка. Это стало первым минусом картины. Понимаю, что в дальнейшем студия обойдётся так и с Человеком-пауком, ну там уже была давняя борьба за использование персонажа, а тут у нас якобы новый герой, введённый в Киновселенную.

-4

Приятно, что режиссёр не сразу бросает в нас «Халк крушить!», а оставляет интригу за кадром, чтобы уже вывести охотников на монстра на нужный след. Мы встречаем генерала Росса, который пытается найти Брюса. Тут и армия, и погони за Баннером, и явление Эмиля Блонски, чтобы подарить задатки нового Злодея. Вышло неплохо, но слишком мало самого Халка. С одной стороны, у нас сложная история инвалида, который радиоактивно мутировал в монстра, ищущего способ остановить эти клетки в себе. С другой стороны, вы снимаете фильм про Халка, чьё основное предназначение сокрушать, разрушать. Но авторы больше углубляются в романтическую линию, показывая слабые стороны Баннера.

-5

Первое знакомство с доктором Сэмюэлем Стернсом вышло интригующим и уже положило плоды, которые, к сожалению, студия пожнёт только в 2025 году. Тем не менее, у нас мечущийся от армии и полиции Брюс, враждебно настроенный солдат, который пытается найти способ остановить Халка и романтическая линия. В картине мало экшена, зато больше шпионского боевика, который иногда сопровождается напоминанием, что это фильм о Халке. Да, это всё-таки не бои с CGI-собаками 2003 года, но вышел маломасштабный проект. Сюжет больше выделяет чувства невозможности быть с тем, кого любишь, ставит глобальную проблему в укор семьи и выдаёт нам финал.

-6

Мерзость вышел интересным и вселяющим много перспектив, но не тогда, когда до финала хронометража осталось 20 минут. Надо было вместо того, чтобы играть в шпионов и романтику, сразу воссоздать антагониста и дать зрителем того, чего они ждали весь фильм. Одно дело, когда Халк разбрасывает из стороны в сторону военную технику; другое дело, когда встречает равного по силе противника.

-7

Не смотря на все минусы, история отдельно Брюса Баннера интересна. Вот если убрать в целом Халка и ожидания постоянных драк (всё-таки это экранизация комикса), то вышло бы неплохая драма о поиске лекарства от неизлечимой болезни. Продюсеры уже понимали, что «Невероятный Халк» не дотягивает до уровня «Железного человека», поэтому пошли на ловкий ход, который взбудоражил зрителей сильней, чем весь сюжет. Хотя, опять же, «пасхалки» были на протяжении всего хронометража.

-8

Жаль, что такая история смогла развиться только тогда, когда у студии закончились идеи. «Женщина-Халк», «Капитан Америка: Новый мир» – это не лучшие продолжения для такого знаменитого героя комиксов. К тому же, Эдвард Нортон пошёл по стопам Терренса Ховарда и покинул студию. Пусть фильм и не принёс такого эффекта, на который рассчитывали авторы, но он всё-таки показал интересного героя, бегущего не только от властей и армии, но и от самого себя. После «Невероятного Халка» планы студии пошли более стремительнее, и спасать положение от такого «прохладного» приёма второго фильма пришлось тому, кто нас в эту вселенную и завёл.

Marvel

Луи Летерье "Невероятный Халк" (2008)

"The Incredible Hulk"

Киновселенная Marvel (будет пополняться):