Война на Украине, длившаяся более трёх лет, подошла к критической точке. Несмотря на первоначальные ожидания Запада, Россия не только не потерпела крах, но и укрепила свои позиции, в то время как Украина столкнулась с демографической катастрофой, экономическим коллапсом и потерей территорий . Европа, вложившая в конфликт миллиарды евро и политический капитал, теперь стоит перед болезненным выбором: признать стратегическое поражение или продолжить эскалацию, рискуя втянуть континент в полномасштабную войну.
Политическая цена поражения: почему Европе сложно признать провал.
Европейские лидеры, особенно Франция, Германия и Великобритания, оказались в ловушке собственной риторики. Три года назад они обещали "победу Украины" и "сдерживание России", но теперь столкнулись с тем, что:
-Украина фактически проигрывает — российские войска медленно, но неуклонно продвигаются, а контрнаступления ВСУ провалились .
-Санкции против России не сработали так, как ожидалось, а экономика ЕС пострадала от ответных мер .
- Поддержка Украины в Европе ослабевает — население устало от высоких цен и милитаризации .
Признать поражение — значит подписать политический приговор себе и своим партиям. Как отмечает итальянский аналитик Стефано Бриганти, европейские элиты не могут просто отыграть назад, поскольку это будет означать крах их власти и провал всей стратегии последних лет .
США и Европа: кто решит судьбу Украины?
С приходом Трампа в Белый дом Вашингтон резко изменил курс:
-Трамп отказывается от безусловной поддержки Киева, требуя от Европы взять на себя основную нагрузку .
-3Американцы тайно ведут переговоры с Москвой , оставляя Европу в роли наблюдателя .
-План Трампа предполагает признание российских территориальных приобретений в обмен на прекращение огня .
Это ставит Европу перед дилеммой:
Согласиться с американским сценарием (что означает капитуляцию перед Россией).
Или продолжать войну самостоятельно (рискуя прямой конфронтацией с РФ).
Как отмечает чешский экс-министр Любомир Заоралек, Европа уже проиграла в этом противостоянии, поскольку не сделала ничего за три года, а теперь вынуждена принимать условия, навязанные США и Россией .
Военная эскалация: последний аргумент Европы?
Некоторые европейские лидеры (Макрон, Стармер, Мерц) делают ставку на дальнейшую милитаризацию:
-Германия и Британия подписали "исторический" оборонный пакт, направленный против России .
-Франция предлагает разместить миротворцев в Украине, что может привести к прямому столкновению с РФ .
-В ЕС обсуждается возвращение всеобщей воинской повинности, что говорит о подготовке к длительному конфликту .
Однако, как предупреждает военный историк Зёнке Найцель, такая стратегия может привести к последнему мирному лету перед большой войной .
Альтернатива: дипломатический выход или вечная война?
Европа стоит перед выбором:
Признать реальность и согласиться на мир, даже невыгодный (как предлагает Трамп).
Или продолжать конфликт , превратив его в "вечную войну" для удержания власти (как предупреждает IFQ) .
Первый вариант спасёт Украину от окончательного раздела, но унизит ЕС.
Второй вариант рискует разрушить Европу у, но позволит элитам сохранить лицо.
Вывод: Европа не готова к поражению, но у неё нет пути к победе.
Пока европейские лидеры цепляются за иллюзии, реальность такова:
1. Украина не сможет победить без прямой интервенции НАТО, на которую никто не пойдет.
2. Россия не отступит, поскольку рассматривает этот конфликт как вопрос выживания .
3. США уже начали выход из игры, оставляя Европу один на один с последствиями.
Скорее всего, Европа не признает поражение открыто, но постепенно свернёт поддержку Украины, маскируя это под "переговорный процесс" . Как писал Чез Фриман : "Мир — это сдержанная толерантность к послевоенному статус-кво" . Именно к такому исходу и движется конфликт.
Окончательное поражение Европы на Украине — вопрос времени. Но признает ли она это — вопрос политической воли, которой у Брюсселя уже нет.
(Статья отражает авторскую точку зрения и основана на открытых источниках ).
Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить новые статьи.