В октябре 1964 года в Советском Союзе произошел тихий, но судьбоносный переворот: Никита Хрущев, человек, который 11 лет руководил страной, был отстранен от власти. Его место занял Леонид Брежнев, чье имя стало символом целой эпохи.
Как этот осторожный человек, опасавшийся риска и перемен, смог сместить столь энергичного и амбициозного лидера? Правда ли, что обсуждался план физического устранения первого лица страны? И как сложилась судьба главных участников заговора?
Хрущев: неуемная энергия и бурные перемены
После того, как в 1953 году не стало Сталина, во власти было 3 человека, которые претендовали на роль лидера страны – это Хрущев, Маленков и Берия. В этой внутриполитической борьбе решительную победу одержал Хрущев. В 1957 году он сумел справиться с попыткой переворота и вскоре стал единоличным правителем.
Никита Сергеевич был человеком не размышлений, а действий. Многие, знавшие его лично, отмечали его упрямство и импульсивность. Если какая-то идея увлекала его, то он тут же спешил претворить ее в жизнь.
Вот какую характеристику ему дает известный режиссер Михаил Ромм:
«Что-то было в нем очень человечное и даже приятное… Но вот в качестве хозяина страны он был, пожалуй, чересчур широк. Эдак, пожалуй, ведь и разорить целую Россию можно».
Хрущев был полон решимости изменить страну к лучшему – так, как он это понимал. Он разоблачил культ личности Сталина и освободил более миллиона заключенных. Поддерживал множество амбициозных проектов – от освоения космоса до массового строительства жилья.
При этом стоит признать, что многие реформы Хрущева были не совсем продуманными, а порой и хаотичными. К тому же он был эксцентричным. Его знаменитое выступление с ботинком в ООН в 1960 году обросло легендами и было приукрашено, но для многих в партии это выглядело как неуважение к международному престижу СССР.
А каким на его фоне выглядел Брежнев?
Брежнев: осторожное спокойствие и трезвый расчет
Брежнев во многом был противоположностью Хрущева. Несмотря на свой живой и общительный нрав, он был человеком спокойным и осторожным. Леонид Ильич не стремился к радикальным переменам и больше всего ценил стабильность.
Хрущев мог обидеть резким словом – он был вспыльчивым и порой грубоватым. Брежнев же был деликатным и вежливым, редко повышал голос.
Спустя много лет служившие у Брежнева люди продолжали говорить о нем с большой любовью и благодарностью. Он помнил их имена и дни рождения, знал, у кого болеет жена или ребенок. Его охранник Владимир Медведев вспоминал, что Леонид Ильич никогда не позволял себе относиться к окружению из низов как к прислуге.
«К людям он привыкал, привязывался, держал их на близкой дистанции – ни кичливости, ни барства не позволял».
Почему Хрущева решили сместить?
После 10 лет правления Хрущева многие устали от его экспериментов. Его попытка накормить всю страну кукурузой привела к тому, что начался дефицит хлеба. Спешная и непродуманная кампания по освоению целины во многом оказалась провальной.
Крайне непопулярной была политика, направленная против личных хозяйств. Это привело к резкому уменьшению количества коров, свиней, домашней птицы. В стране стало не хватать мяса.
1963 году в СССР случился продовольственный кризис. Очереди за хлебом напоминали о тяжелых временах, стали расти цены. В Новочеркасске случился такой масштабный протест рабочих, что его пришлось подавлять с помощью вооруженных сил.
Масштабная реорганизация системы управления народным хозяйством и частая ротация кадров вызывала ропот среди как низовых чиновников, так и в партийной верхушке. Люди устали от постоянных перемен, а аппарат хотел стабильности. Председатель КГБ Семичастный вспоминал:
«Окружение было возмущено нетерпимостью Хрущева».
Его фигура делалась всё более неудобной и даже опасной.
Кто стоял во главе заговора?
Существуют разные мнения, кто был лидером среди заговорщиков. Тут нужно отметить, что сами участники отстранения Хрущева от власти категорически отказываются признавать это заговором или переворотом. Они настаивают, что всё происходило законным образом, с соблюдением всех формальных процедур, поэтому считают свои действия не только справедливыми, но и юридически обоснованными.
Петр Шелест, который на момент заговора возглавлял ЦК КП УССР, был уверен, что во главе заговора стояли Брежнев и Подгорный.
«Главным интриганом и карьеристом выступал Брежнев», – пишет он.
Далее он уверяет, что будто бы амбиции Брежнева были настолько сильными, что он даже предлагал физически убрать Хрущева – например, путем «случайной» аварии.
Но поверить в версию Шелеста довольно сложно. Все люди, знавшие Брежнева, уверяют, что он был человеком добрым, не склонным к жестокости и даже в чем-то мягким. Нет ни одного доказательства того, что существовал план физического устранения Хрущева. Изначально обсуждался только вариант о его отставке.
Многие историки полагают, что подлинными организаторами заговора стали Шелепин и Семичастный. Фигура Владимира Ефимовича Семичастного многим знакома – с 1961 по 1967 год он возглавлял «всесильный КГБ». Понятно, что без его содействия сместить Хрущева бы не удалось.
Менее известен в широких кругах Александр Николаевич Шелепин. Это был человек, которому Хрущев безгранично доверял. С 1958 по 1961 гг. он был председателем КГБ, причем при назначении он отказался от генеральского звания.
Потом он возглавил новую контролирующую структуру, которая была создана по инициативе Хрущева – Комитет партийно-государственного контроля. Пока глава государства разъезжал по заграницам, фактически власть перетекала в руки Шелепина.
К заговору примкнули практически все члены Президиума. Вести заседание по отстранению Хрущева от власти поручили Брежневу.
Почему выбрали Брежнева?
Существует множество версий, почему была выбрана именно фигура Брежнева. Позже советский партийный деятель Александра Бирюкова скажет:
«Изначально фигура Брежнева как генсека не рассматривалась как постоянная. И он об этом прекрасно знал».
Леонид Ильич прошел путь от инженера до одного из ключевых лиц в партии. Во время войны служил политработником, а после нее занимал важные посты, включая руководство в Казахстане во время «Хрущевской целины». Брежнев умел быть незаметным, но эффективным: он выстраивал связи, завоевывал лояльность коллег и избегал конфликтов.
Большинство исследователей предполагают, что фигура Брежнева была выбрана как компромиссная. Он умел хорошо ладить с людьми и старался со всеми поддерживать доброжелательные отношения. Обладая блестящими организаторскими способностями, он не проявлял склонности к авторитаризму, а это позволяло надеяться, что он не станет формировать вокруг себя «культ личности».
Кроме того, планировалось провозглашение возвращения к ленинским принципам «коллективного руководства». Предполагалось, что большую роль в управлении страной также будут играть Косыгин, Подгорный и Шелепин.
Как происходило смещение Хрущева?
Отстранение Хрущева не было революцией или переворотом с танками. Это была тщательно спланированная операция партийной элиты. 12 октября 1964 года Хрущева срочно вызвали в Москву. Он в это время находился на отдыхе в Пицунде.
Заседание Президиума ЦК КПСС, которое проходило 13-14 октября, превратилось в негласный суд над Хрущевым. Ему зачитывали одно обвинение за другим, а он пытался безуспешно оправдываться. Хрущеву ставили в вину всё сразу – и экономические неудачи, и грубость в отношении коллег, и волюнтаризм, и создание культа личности.
- Брежнев упрекал Хрущева в том, что тот страдает такими пороками как «властолюбие, самообольщение своей личностью, верой в собственную непогрешимость».
- Михаил Суслов обвинял Хрущева в том, что из-за него в Президиуме царит нездоровая обстановка. Также он упрекал первое лицо страны в том, что тот оскорбительно относится к коллегам.
- Обстоятельный доклад зачитал Шелепин. Он апеллировал не к эмоциям, а к цифрам. Опираясь на статистические данные, он ярко обрисовал тяжелую ситуацию, которая сложилась в сельском хозяйстве и промышленности из-за неумелых реформ Хрущева.
Первым предложил отправить на пенсию Хрущева Фрол Козлов, а ведь ранее Никита Сергеевич рассматривал его как своего преемника. В 1963 году Козлов пережил инсульт, поэтому вместо него на первые позиции Хрущев выдвинул Подгорного и Брежнева. Видимо, Козлов затаил на Никиту Сергеевича какие-то свои личные обиды – на заседании Президиума он говорил о нем жестко и резко.
Единственный, кто попытался высказаться в поддержку Хрущева, был Анастас Микоян. Он стал говорить об успехах Хрущева во внешней политике, но Шелепин его грубо прервал, сказав, то товарищ Микоян «ведет себя неправильно». Судьба Хрущева уже была решена.
Подытожил высказывания партийных работников Полянский. Он заявил, что Хрущев «заболел манией величия» и его пора отправить в отставку.
Как сложилась дальнейшая судьба участников тех событий?
Хрущев отказался от дальнейшей борьбы и вышел на пенсию с деликатной формулировкой «по состоянию здоровья». Он был очень обижен на то, что его усилия не оценили по достоинству. С горечью он говорил своему другу Микояну:
«Пусть теперь справляются сами. Главное я сделал… Исчез страх, и разговор идет на равных. В этом моя заслуга».
На пенсии Хрущев проживет еще 7 лет и даже успеет надиктовать мемуары. Он скончался от сердечного приступа на 78-м году жизни.
Его бывший друг Фрол Козлов прожил всего 3,5 месяца после того октябрьского заседания Президиума, превратившегося в суд. Он уже к тому времени был тяжело больным человеком и у него не выдержало сердце.
Микояну не простили заступничество за Хрущева – через год его отправили на почетную пенсию, а его должность председателя Президиума перейдет к Подгорному. Микоян пережил Хрущева на 7 лет и скончался в 82 года от воспаления легких.
Опасных политических конкурентов Шелепина и Семичастного Брежнев аккуратно отстранит. Семичастного сместят с должности главы КГБ уже в 1967 году. Формально – за то, что дочка Сталина отказалась возвращаться в СССР.
Шелепина сначала отправят руководить профсоюзной работой, что уже рассматривалось как сильное понижение. В 1975 году, воспользовавшись скандалом, произошедшим во время визита Шелепина в Лондон, его исключат из Политбюро и отправят работать на малозначительную должность.
Интересно складывались отношения Брежнева со страстным обличителем Хрущева Полянским. Они не раз будут конфликтовать, но Леонид Ильич видел в нем потенциал и не отправлял в отставку. Сначала он назначит его министром сельского хозяйства, потом отправит чрезвычайным послом в Японию, а затем в Норвегию.
Брежнев стал первым, а затем генеральным секретарем ЦК КПСС. Он смог укрепить свою власть и правил страной на протяжении 18 лет – вплоть до своей кончины в 1982 году.
Почему Брежнев сумел не только переиграть Хрущева, но и столько лет удерживаться на вершине власти? Он умел аккуратно лавировать между интересами разных групп. Не изводил страну бесконечными реформами, а партийное руководство – ротациями и чистками кадров.
Эксперты по-разному оценивают брежневское время, а вот многие простые люди и сейчас вспоминают с теплотой – люди ощущали рост благосостояния, социальную стабильность, уверенность в завтрашнем дне. А вы что скажете?