Там, где думать о народе
Обещала дума вроде,
Там совсем наоборот,
Удивляется народ:
Там забота – на смех курам,
А работа – синекура,
Отбывают только время
Да придумывают бремя,
Что еще бы запретить,
Штраф какой бы наложить:
За балконы да за двери,
Трудно даже и поверить,
Что всерьез нам предлагают
И о чем там рассуждают:
Где и как садить петрушку,
Можно ли держать несушку
Во саду ли, в огороде,
Подосиновики вроде
Запрещают людям рвать,
А вьюны нельзя сажать
В огороде ли, в саду,
А в квартирах чистоту
Проверять уже хотят,
Сколько родилось котят
У котов и кошек;
Курят у окошек
Жители на кухне,
Не дай Бог, протухнет
Суп вчерашний, завоняет,
Дума думает-гадает,
Что б еще придумать ей,
Чтобы штрафовать людей.
Удивляется народ:
СВО, война идет,
В Тынде самолет разбился,
Взрыв в Саратове случился,
Газ опять тому виной…
Не пора ли головой
Думе думать научиться,
Ведь врачей теперь лечиться
Не хватает никому,
Даже крепкому уму.
Галина Шуркина
http://orthodox-poetry.ortox.ru
2025 г.
«Синекура – хорошо оплачиваемая должность, не требующая особого труда» (Словарь).
«Москва, кулуары Госдумы. Депутат Сергей Колунов, героически защищающий подъезды от «ужасного запаха», только что предложил конфисковывать квартиры за антисанитарию. Рядом вице-спикер Борис Чернышов рисует схему лотереи для новорожденных: «Представьте — ребенок выиграл «Ладу» прямо из роддома!» А Петр Толстой, свободно говорящий на трех языках, уверяет школьников, что скворечники полезнее французского. Добро пожаловать в мир законодательного сюрреализма, где реальность давно переплюнула Кафку.
Депутат Евгений Федоров потребовал приравнять бездетных россиян к «алиментщикам», заявив: «Государство должно компенсировать выбор иметь ребенка за счет тех, у кого его нет!». Идею поддержал Институт социсследований: «Платить должны все — даже бесплодные!».
Виталий Милонов предложил разрешить тратить материнский капитал на покупку лошадей: «Машина разбилась — капитал улетел. А лошадь точно произведена в России!». Соцсети взорвались мемами: «Привет, 19 век!» и «Скоро введут налог на печи».
Сергей Колунов предложил отнимать жилье у тех, кто «разводит антисанитарию»: «Люди жалуются на вонь из соседних квартир! Штрафы в 10 раз увеличат — начнут уважать соседей». Юристы ахнули: «А если бабушка квасит капусту? Или студент забыл вынести мусор?»
Депутат Максим Иванов придумал «мобильные подразделения» на самокатах: «На них можно перевозить 4 противотанковые мины!». Идею не приняли, но военные эксперты плакали от смеха: «Талибан нервно курит в углу».
Михаил Шеремет предложил одевать парламентариев в униформу: «Это дисциплинирует!». Коллеги поспешили отказаться — видимо, испугавшись, что их спутают с курьерами «Яндекс.Еды».
Апрель 2025 года. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») объявляет солонки и сахарницы врагами нации. В письме к Роспотребнадзору он требует: «Убрать их со столов!» — мотивируя это эпидемией ожирения. «Каждый третий россиянин солит еду по привычке, даже если блюдо уже солёное!» — вещает политик, словно открыв Америку в солонке.
И самое свежее: депутат Николай Новичков («Справедливая Россия») обнаруживает главную угрозу экономике: граждан, ругающих отечественные товары. Он требует штрафовать «дискредитаторов» российской продукции: «Люди должны понимать: приоритет российского производителя абсолютен!».
Экономист Сергей Гатауллин сухо комментирует: «Если колбаса воняет — это не «дискредитация», а критика качества. Иначе мы вернёмся к очереди за туалетной бумагой с лозунгом «Наше — значит святое!»
Законопроект-призрак так и не появился, но Новичков уже готовил штрафы до 100 000 ₽ за фразу «Китайский телефон лучше».
После всего этого спикер Вячеслав Володин попросил коллег: «Не пугайте общество крайностями!» Но машина абсурда набрала ход. Как сказал один политолог: «Когда реальные проблемы игнорируются, законотворчество превращается в театр абсурда. Сценарий пишут клоуны, но платят за билеты зрители» (Сибкрай).
«Адвокат Иван Миронов, комментируя новый пример странного «законотворчества» отечественных парламентариев, отметил, что в последнее время у нас принимается довольного много абсурдных законов, противоречащих нормам, зафиксированным в Конституции.
«Это моя земля, мой дом, так почему же я не могу этот дом сдавать? Ведь для многих это способ выживания, учитывая непомерные коммунальные платежи и те же налоги, которые надо платить за землю, за дом, за содержание дорог и так далее. В итоге всё это приведёт к запустению в дачных посёлках и деревнях, земля будет простаивать, зарастать сорняками. И на этом фоне странно выглядят призывы властей возвращаться в деревни, к истокам, чтобы жить там чуть ли не общинами и растить детей. А как в этих условиях прививать людям мысль о необходимости больших многодетных русских семей, если вы сами принимаете самые дикие законы, чтобы эту возможность вообще в зародыше даже погасить?» – недоумевает адвокат.
Действительно, сейчас многие владельцы дачных участков используют их для пополнения семейного бюджета – например, выращивая резко подорожавший картофель. Есть и другие варианты, когда формально речь идёт о коммерции, а по факту – об элементарном выживании. И это напоминает о «борьбе с нетрудовыми доходами», которую вели в конце 80-х годов ещё в СССР, и к чему это привело, мы все помним, отметил в беседе с Царьградом кандидат экономических наук Игорь Абакумов:
Никто не спорит, что налоги должны поступать в казну. И если человек зарегистрирован как предприниматель, почему бы ему в своём доме не работать? Зачем вызывать недовольство людей, которые платят налоги? Другое дело, если кто-то налоги не платит, тогда уже этим должна заниматься налоговая инспекция. А ограничивать людей в сфере заработка, тем более на собственной территории, это ещё пахнет ограничением прав собственности на землю, на строения и так далее. Если этот закон будет принят в том виде, в каком он сейчас дошёл до второго чтения, то возникает вопрос: а кто это всё будет контролировать? Зачем принимать пустые законы?
Кстати, закономерным становится вопрос – как государство намерено отслеживать, с какой целью человек на своём земельном участке выращивает овощи и фрукты?
Депутаты Госдумы, как всегда, свои решения объясняют заботой о гражданах страны. Вот и сейчас внесение изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества...» они объясняют заботой о восстановление садовых участков как территорий для личного пользования и отдыха. Дескать, пора запретить там размещение кафе, гостевых домов и других объектов, связанных с коммерческой деятельностью, а также использование участков для получения прибыли. Последняя фраза больше всего настораживает своей размытостью и неопределённостью.
Глава общероссийской общественной организации «Садоводы России» Андрей Туманов недоумевает: когда речь заходит об обслуживании территории СНТ, об уборке снега, об обеспечении пожарной безопасности, то этим должны заниматься сами собственники. Так почему они не могут заниматься там своей землёй, своими домами, почему им должны указывать, открывать там магазинчик, который очень необходим жителям, или не открывать?
У нас некоторые СНТ по масштабам не уступают большим населённым пунктам. И кое-где по садоводческим товариществам даже автобусы ходят. Понятно, что там есть вся инфраструктура – от магазинов до кафешек. Безусловно, бывают случаи, когда вдруг в СНГ открывают автомойку или какой-нибудь мини-заводик, гостиницы для гастарбайтеров устраивают и селят их по сто человек. Но это исключения, с которыми и надо бороться. А тут мы видим, что садоводам снова пытаются что-то запретить. И ведь подобные законы уже принимались, но через пару недель о них все забывали. К сожалению, большинство наших депутатов никогда и не были в СНТ, а о том, что там происходит, знают только из докладных своих помощников. Всё делают ради галочки, – не сомневается Андрей Туманов.
Депутаты российского парламента ожидают, что принятие нового закона позволит сократить число незаконных бизнесов и усилить контроль за использованием земли. В Госдуме утверждают, что необходимость изменений связана с тем, что сейчас многие владельцы используют участки в коммерческих целях. Однако жизнь вносит свои коррективы.
По мысли авторов документа, закон вступит в силу уже осенью 2025 года. Поражает скорость, с которой подобные решения принимаются в стенах российского парламента. Ещё больше запретов и штрафов для граждан России – это, на мой взгляд, принцип тех, кто нынче принимает законы в нашей стране. Надеюсь, что ошибаюсь» (Юрий Пронько. Царьград).