Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Зоопсихология англосаксонской ненависти к России. Часть 2.

Давайте посмотрим, как экология, биогеография и зоопсихология влияют на историю человечества. Экология. Тут всё сложно. С одной стороны, всё человечество – это даже не биологический вид, а всего лишь одна популяция. С другой стороны, каждый человек способен создать свою собственную популяцию, свой «род» – стать «родоначальником». Различия между группами таких родов могут достигать уровня не просто разных Видов, а разных биологических Отрядов. Например, веганы: травоядные, а не всеядные, как остальные люди. Хотя всё человечество – одна популяция, между некоторыми группами родов (племенами) может возникать антибиоз, «война не на жизнь, а на смерть». В остальной Биосфере антибиоз внутри популяции невозможен. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». При этом популяционные функции в любой человеческой популяции – такие же, как у большинства млекопитающих: альфа, бета, омега. Биогеография. Вот Европа. Доступность ресурсов для одиночной особи Человека здесь весьма высока. Если Вы придё

Давайте посмотрим, как экология, биогеография и зоопсихология влияют на историю человечества.

Экология.

Тут всё сложно. С одной стороны, всё человечество – это даже не биологический вид, а всего лишь одна популяция. С другой стороны, каждый человек способен создать свою собственную популяцию, свой «род» – стать «родоначальником». Различия между группами таких родов могут достигать уровня не просто разных Видов, а разных биологических Отрядов. Например, веганы: травоядные, а не всеядные, как остальные люди.

Хотя всё человечество – одна популяция, между некоторыми группами родов (племенами) может возникать антибиоз, «война не на жизнь, а на смерть». В остальной Биосфере антибиоз внутри популяции невозможен. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет».

Клюв опасно близок к глазу. И всё у них хорошо.
Клюв опасно близок к глазу. И всё у них хорошо.

При этом популяционные функции в любой человеческой популяции – такие же, как у большинства млекопитающих: альфа, бета, омега.

Биогеография.

Вот Европа. Доступность ресурсов для одиночной особи Человека здесь весьма высока. Если Вы придёте в европейский лес и сядете под деревом, вполне сможете почувствовать, что там можно жить! По крайней мере, выживать. Подобное впечатление в подмосковном лесу сможет Вас посетить разве что в середине лета в не очень дождливый день. В сибирской тайге в любое время года засиживаться не стоит: сделал своё дело – и уходи. Добывать ресурсы в Сибири можно только сообща, одиночный человек не выживает.

Непролазность
Непролазность

Из первой статьи очевидно, что пропорции трёх функций в популяциях обитающих в разных условиях, будут сильно различаться. В соответствии с уровнем доступности ресурсов, в Европе доля омег будет высокой, в Центральной России очень небольшой, а в Сибири – практически нулевой.

Зоопсихология.

Как мы уже отметили, омеги так и норовят создать популяцию «имени себя». Удаётся это естественно, немногим. А те, кому удалось, тут же начинают проявлять антибиоз по отношению к другим популяциям, то есть воевать. И в Европе это цветёт пышным цветом. Потомки омеги в новой популяции – всё так же, альфы, беты и омеги. Альфы становятся во главе новой популяции. Так появляются короли, герцоги, бароны и бесчисленная череда маленьких и больших правителей. Беты работают на популяцию, а омеги становятся солдатами, актёрами, журналистами и … политиками. Которые норовят создать новую популяцию.

XVIII век. Курфюрст. Роскошь.
XVIII век. Курфюрст. Роскошь.

Здесь нужно отметить, что среди омег разброс одарённости выше, чем у остальных: большинство из них – существенно ниже среднего уровня, зато некоторые становятся Моцартами, Наполеонами и т.п. Омега создаёт новую популяцию, а та, в свою очередь, стремится расширить свой ареал обитания. Только в этом ареале уже кто-то обитает. И это стремление становится войной. «Маленькой победоносной», Тридцатилетней, Столетней.

И теперь – история

Самый исторически свежий случай – создание «германской нации» Бисмарком. Которое привело к двум мировым войнам и настойчиво ведёт к третьей. Бисмарк был человеком весьма разумным. Озирая «свободное пространство», которое могла занять новая германская популяция, он отвращал свой взор от России. Бисмарк знал, что омегам на российской земле делать нечего. Климат не подходит – нынешние релоканты подтвердят. Но среди его последователей благоразумие нынче не в чести. Они ни разу в России не бывали, для них Сибирь – абстрактное пятно на карте. И им кажется, что вся эта незанятая земля только и ждёт хорошего хозяина – вот у Дюрра получилось же! Так что достаточно «нанести стратегическое поражение» – и всё в шоколаде. Германским популяциям будет где развернуться (уж по крайней мере – на землях до Урала, как мечталось предыдущему омега-властителю). С этой точки зрения, германцы весьма прагматичны. Их антибиоз – рутина и обыденность. Они скучно считают, сколько миллионов русских нужно убить, сколько – выселить за Урал, сколько – оставить в качестве рабов. Уныло и серо, как стены кирхи.

Сельская кирха. Теперь эта земля принадлежит России...
Сельская кирха. Теперь эта земля принадлежит России...

А вот англосаксы – особые европейцы. Их ненависть всепоглощающа и ярка. Что же у них особенного? И почему ненависть – к русским? Обсудим в следующей статье.