Иногда мне кажется, что наши государственные органы рассчитывают на то, что граждане, которых они должны защищать, задолбаются у них защиты просить, честное слово.
Вы когда-нибудь пробовали справиться с судебными приставами?
Это совершенно неподъемная задача. Мне иногда кажется, что перед тем, как попасть на работу в ФССП, эти люди сдают два специальных экзамена.
Первый - на абсолютную непробиваемость и нежелание работу работать. Кто сдал - того приняли. Кто не сдал - иди, дорогой, потренируйся еще год-другой.
Второй - на полную бессвязность письменной речи. Их прямо перед приемом на работу тестируют на способность написать в постановлении что-нибудь такое, чтобы ни один человек нормальный ни черта не понял.
Пробовали когда-нибудь злостного неплательщика алиментов привлечь к уголовной ответственности? Оно и к административной-то притянуть зачастую вопрос нетривиальный, а к уголовной еще веселей.
В чистой теории все довольно просто выглядит. Если какой-нибудь особо одаренный алиментщик после того, как приставы (по ошибке или чудесной случайности) привлекли его к административке за неуплату алиментов в течение двух или более месяцев, не набрался ума и еще два месяца или дольше их не платил, то по закону оно должно быть так: сначала вы пишете в отдел, в котором ведется исполнительное производство, заявление о привлечении гражданина к уголовной ответственности за то, что он, нехороший человек, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП, уже два (три, четыре, пять) месяцев не платит алименты.
Если вы с этим заявлением пришли в канцелярию, вам вот прям тут-щаз-сразу должны выдать талон-уведомление с номером КУСП о том, что сообщение о преступлении у вас приняли. Можно через Госуслуги подать - тогда сообщение с номером КУСП должны прислать там же.
И с этого момента для дознавателя ФССП, который в этом самом отделе имеется, начинают течь сроки, предусмотренные УПК для рассмотрения сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ. Сначала - три дня. Не управился - с разрешения руководителя органа дознания может продлиться до 10 дней. Не управился и за 10 дней - с разрешения прокурора модно продлеваться до 30 дней, но потом выдай заявителю какое-нибудь постановление из двух возможных: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Внимательно прочитали? Не пристав по закону рассматривает ваше заявление, а дознаватель ФССП, потому что это его епархия. По результатам доследственной проверки обязательно вынесения постановления либо об возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Другого не дано. Процедура должна соблюдаться.
Объем работы примерно себе представляете?
Взять из канцелярии заявление. Зайти в соседний кабинет, взять у пристава дело, убедиться в том, что должник был привлечен к административке и после этого два и более месяцев не платил. Опросить взыскателя - две страницы. Опросить должника - две страницы. Вынести постановление о возбуждении уголовного дела - две страницы. Составить обвинительный акт - три страницы.
За три дня не то, что вынести постановление о возбуждении уголовного дела можно - дело в суд можно передать с обвинительным актом.
Нет, ну про три дня я борщнул, конечно, но за 10 дней - легко.
И если вы думаете, что таких заявлений сильно много пишут (ну, в том смысле, что у дознавателя работы столько, что из неприличного места уголовные дела торчат) - так я вам скажу, что у нас в специальном отделе, который занимается только алиментами в трех районах края, в которых живет под миллион человек, за год таких заявлений поступило меньше сотни.
Не бей лежачего, короче.
Я вам еще один страшный секрет сейчас открою. Вот тот самый пристав, который ведет ваше исполнительное производство по алиментам, он совершенно не должен дожидаться от вас заявления о привлечении к уголовной ответственности этого самого должника. Статья 157 УК РФ относится к делам публичного обвинения, для их возбуждения никакое заявление потерпевшего не нужно, и в прямые обязанности приставов входит выявление деяний, содержащих признаки таких преступлений, и передача их в отдел дознания.
Перевожу на русский: в прямые обязанности пристава входит отследить, что должник, по которому он ведет производство, после привлечения к административке продолжил не платить алименты - и передать его дознавателям: пусть дрюкают.
Это, разумеется, если пристав работать пришел, а не балду пинать.
На деле получается обычно так, как у нас, например, в городе Шелехове Иркутской области.
Сразу оговорюсь - "у нас в Шелехове" - не в том смысле, что я там живу. Я там вовсе не живу. Просто алиментщиками и приставами приходится по всей стране заниматься - они по России идут рука об руку и, по-моему, очень неплохо уживаются.
Да, так вот - понадобилось вашему покорному слуге привлечь в городе Шелехов Иркутской области к уголовной ответственности гражданина с красивой фамилией Праздничных. Гражданин Праздничных схлопотал административку аж в середине марта. В апреле за март алименты алименты не заплатил, в мае за апрель алименты не заплатил, в июне - примите через Госуслуги сообщение о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ.
Что должно быть дальше - я вам выше рассказал.
Что по факту?
Номер КУСП нет, ни черта нет, через 10 дней судебный пристав-исполнитель Шелеховского РОСП Ксения Владимировна Самойлова присылает фантасмагорический документ под названием "Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства", в котором пишет, что это самое "ходатайство" удовлетворению не подлежит, потому что в мае должник трудоустроился и она даже отправила ему на работу постановление об обращении взыскания на его доходы.
Зашибись.
То есть, сообщение о преступлении у нас не зарегистрировано, его проверка уполномоченным лицом в установленном законом порядке не проводилась. Между тем - состав преступления имеется, потому что за март и апрель гражданин алименты не заплатил.
Ну, бывает. Практически в каждом РОСП есть вот такая Ксения Владимировна, которая фигачит дикую Марусю, это нас не удивляет.
Есть же прокуратура, да? Есть же? А прокуратура - она есть же должна надзирать за отделом дознания, который есть же в этом РОСП. Поэтому мы что делаем, как законопослушные граждане?
Правильно - мы отправляем прокурору города Шелехова жалобку в порядке статьи 124 УПК РФ на незаконные действия и бездействие сотрудников Шелеховского же РОСП - так и так, гражданин начальник, разберитесь.
Что должен сделать прокурор, которому поступила жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ?
Щаз я вам расскажу. Он ее обязан рассмотреть в трехдневный срок. Если не успел - надо было ему, например, документы какие-то затребовать - имеет право продлить рассмотрение до 10 дней. При этом о продлении срока рассмотрения жалобы свыше трех суток он обязан уведомить заявителя.
Потом - все. Должен вынести постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении - и незамедлительно уведомить заявителя.
Что делает и. о. прокурора города Шелехова юрист второго класса товарищ Гринчук?
Он месяц молчит, как рыба об лед, а потом присылает вот этот шедевр.
Мой коллега, адвокат Серега (бывший, на минуточку, районный прокурор), когда вот эту ересь прочитал, он столько слов сказал неприличных, сколько я не знаю, а я знаю очень много неприличных слов - например, я знаю слово "дурак" и еще несколько.
Логика - просто потрясающая. Все доводы вашей жалобы нашли свое полное подтверждение - сообщение о преступлении не зарегистрировано так, как оно должно было быть зарегистрировано, процессуальная проверка по нему не проводилась и законное и обоснованное решение по нему не вынесено - но поскольку ФССП не стало проводить проверку в порядке, предусмотренном УПК, то и мы не станем рассматривать жалобу в порядке, предусмотренном УПК. Долбитесь, как хотите, восстанавливайте свои нарушенные права самостоятельно, нам пофигу.
Ой, как мне хочется посмотреть в глазоньки юриста второго класса А. М. Гринчука и задать ему вопрос: дядя прокурор, ты такой необразованный, или просто считаешь окружающих тебя людей полными дуралеями? Очень мне хочется посмотреть ему в глазоньки и сказать пару ласковых, но до города Шелехова Иркутской области от моего родного Ставрополя очень далеко, а потому смотреть в глазоньки юриста второго класса Гринчука будет судья Шелеховского городского суда, куда мы жалобку уже на незаконное бездействие прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ отправили вчера. Есть у меня надежда, что в Шелеховском городском суде законы-то знают.
Я вам честно скажу: у меня - юриста с опытом работы и пониманием того, каким местом пишутся такие вот бумажки - ум за разум заходит, когда я вижу нечто подобное. От наглости, от безграмотности, от цинизма людей, которые вот такие бумаги подписывают и гражданам отправляют.
А что про простых граждан говорить? У них куда ум зайти должен?
И, конечно, за такие фортели положено давать волшебного пенделя. Но если всем пенделя давать - ударная нога сломается.
Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наши старания.
Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.
Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.