В наши дни сайты знакомств – обыденность. Зайти туда не значит вызвать осуждение (хотя… может быть по-разному), быть плохим /- ой. Но речь сейчас не об этом, а об одном интересном эпизоде общения с человеком, встреченным мной на одном из таких сайтов.
Мужчина. На несколько лет младше меня. Яркая, обращающая на себя внимание внешность. Приятная речь. Адекватное общение. Этакий «задира» на заборе: манит обитательниц сайта, но при этом… Ни-ни. Вроде бы отношений хочется, но вот ясности, в каком формате, - нет. Есть метания… И когда я постаралась выяснить поточнее, а что же все-таки человеку надо, готов ли он вступить на путь серьезных отношений и не только получать, но и делать свой посильный вклад в отношения (уважаемые мужчины, говоря про «вклад» женщины не всегда имеют в виду финансовую сторону вопроса, иногда мы умеем говорить и про духовные и моральные аспекты, как в данном случае), ответом была интересная фраза.
«Возможно, если я встречу своего человека, то буду работать над отношениями, но пока скорее всего не готов». (с)
И тут все ранее читанные-перечитанные слова про «представьте и пропишите образ «своего» человека как можно точнее» у меня сложились в упорядоченный паззл. Нет, я и ранее не сомневалась в «материальности» мысли. Но здесь у меня на ум пришла интересная аналогия, которую я и изложила своему собеседнику. Так что же я сказала?
«Не-а, так не работает. Мы на уровне энергии, запахов "считываем" людей. И женщины чувствуют, что ты не готов работать над отношениями. А значит, все проходит мимо тебя.
Смотри. Ты сидишь дома голодный. И думаешь: вот придет / появится еда, я ее приготовлю и съем, я буду знать, что с ней делать. Но это так не работает. Тебе надо знать, как ее раздобыть, знать, что ты хочешь есть, готов сходить в магазин, а сначала заработать на еду. Так и с отношениями...» (с) (простите «топорность» фраз, пыталась сжато передать суть своей мысли собеседнику).
И ведь действительно так. Перед тем, как предпринять какие-либо действия, у нас в голове рождается образ действия, мысль, позыв к действию. Я голоден? О да! Что сделать, чтобы это изменить? Поработать и заработать. Получить деньги. Сходить в магазин/ кафе/ столовую/ ресторан. А дальше мозг начинает нам подкидывать образы еды. И частенько нам кажется, что мы осилим половину меню или как минимум готовы наполнить тележку в супермаркете и вон тем деликатесом, и вот этим продуктом. Но потом включается анализ. И постепенно отсеивается еда, на которую с голоду мы бы кинулись, не задумываясь, а в состоянии относительной сытости едва ли бы посмотрели… Далее, когда мы все более детально представляем, что мы съели бы, за что готовы заплатить, критериев отбора становится все больше, мы все более щепетильно и придирчиво рассматриваем предлагаемое. И так постепенно мы останавливаем выбор на чем-то одном, но столь вожделенном, столь манящем, что сможет утолить голод и подарить нам радость.
А ведь и с людьми/ отношениями примерно так же происходит. Только поняв, насколько серьезно мы готовы нырнуть в «омут», мы начинаем понимать, какой человек нужен рядом. И чем более точно мы представим качество возможного партнера, тем быстрее у нас получится его / ее встретить. Поняв, хотим ли мы полного All Inclusiv’а необременительных отношений на один-два раза или же чуть более строгой, но полезной, "здоровой диеты" моногамных отношений, мы сможем точнее понять, какой человек нужен рядом.
Да, люди – не еда, да и живем мы не в супермаркете или ресторане (хотя в нашем мире - невероятный «каталог» возможностей), я прекрасно это понимаю, но аналогия понятна, как мне кажется. И лично для меня она расставила многое по местам, выделила интересные акценты.
За что я и благодарю своего собеседника. Вот так порой, разговаривая с кем-то, ты в параллель ведешь разговор с собой, обретаешь более четкое видение и понимание некоторых жизненных моментов.
И да, мой милый собеседник, если вдруг ты когда-нибудь набредешь на этот текст и узнаешь наш диалог, знай: я тебе очень признательна! Ты словно зеркало, отразил интересные фрагменты меня самой, дав мне пищу для размышлений и лучшего понимания себя.
Данная статья является объектом интеллектуальных (авторских) прав в силу ст. 1255 Гражданского кодекса РФ и не может использоваться третьими лицами без указания ссылки на автора и источник заимствования.