Novation Circuit Rhythm — это относительно дешевый семплер с высокой скоростью работы. Нигде не встречал такой скорости создания зарисовок. Даже digitakt очень медленный в сравнении.
Скорость работы с устройством на 90% обеспечена тем, что у Circuit Rhythm нет экрана. Совсем. Так что работают в основном уши и руки. А глаза отдыхают (еще одна причина взять этот семплер).
А раз это семплер, то семплы надо как-то расположить на устройстве. Экрана нет, самому задать цвет семпла невозможно. Значит, бо́льшая часть тормозов будет из-за того, что семплы расположены неудачно.
В устройство можно залить 128 семплов. Или записать. Неважно. Чтобы быстро по ним ориентироваться, нужно выработать какую-то систему. Ты же помнишь, это устройство про скорость.
Главное — система! Какая она будет не так важно. Главное, чтобы она была более или менее постоянная в рамках одного пака.
Подходов к созданию паков семплов два, помимо хаотичного набрасывания попавшихся под руку семплов, конечно:
- создание китов — от английского kit, а не от крупного морского млекопитающего;
- раскладывать семплы по типам.
Можно еще что-то комбинированное использовать.
Пара слов о семплере
Если хочешь купить себе семплер, то рекомендую внимательно присмотреться к этому устройству. Особенно если это первый железный семплер.
Зимой продал свой digitakt. Так как приобрел Akai Live 2 - крутой семплер, синтезатор и вообще DAW-в-коробке. Но Лайв совсем не так интуитивен. Он требует большего внимания: более длинных сессий, более внимательной работы над музыкой. Не хватило быстроты и «хулиганистости», какую давал Диги.
Долго думал, не прикупить ли digitakt 2. Но отказался от этой мысли в пользу Circuit Rhythm — мне нужна была мобильность. И цена у Ритма не такая кусачая. Не пожалел. По сравнению с digi Rhythm стоит копейки. А по гибкости проигрывает семплеру от Elektron не сильно. Скорость у него сумасшедшая.
Sample Kits
Самый очевидный вариант — раскладывать по кучкам семплы, которые будут хорошо звучать вместе: вот эта бочка хорошо звучит с этим рабочим барабаном и вот с этими хэтами… Так набираешь палитру барабанов и, может, перкуссий. Складываешь этот набор рядышком.
Одна страница с семплами — один кит на 16 звуков. Одна барабанная установка или один пресет для драм-машины. Очень удобно. Выбрал страницу с семплами и накидываешь паттерны.
Работает отлично… для барабанов. У меня ни разу не получалось проделать что-то подобное для мелодических семплов или перкуссий. Всегда получается так, что беру барабаны из одного набора, а за басом или перкуссиями, и уж наверняка за лидами прохожусь по всем страницам с семплами в поисках подходящего.
Не работают даже подготовленные саунд-дизайнерами наборы от Native Instruments. В Maschine могу собрать трек из готового кита. На Rhythm — нет. Может, у тебя получится.
Если используешь Rhythm исключительно для барабанов, то этот способ расположения — лучше не придумаешь. И собирается быстро, и использовать легко. С мелодическими семплами лучше работает второй вариант…
Семплы по категориям
Второй вариант — держать семплы по категориям. Рядок с бочками, рядок с рабочими барабанами, потом клэпы, хэты, перкуссии… лиды, басы и прочее. Все отдельными рядочками.
Удобно, если хочется собрать сет из нескольких треков для живого выступления или для EP. Или на этапе создания пака с семплами непонятно, что будет делаться в итоге. Не забывай, это ведь семплер. У этого устройства есть определенный разрыв между подготовкой музыкальной звуковой палитры и их использованием. Не будет у тебя доступа ко всем семплам, не будет доступа к синтам. Только то, что загрузишь в 128 ячеек.
Предпочитаю этот способ. Редко получается иметь готовый продуманный набор из звуков, который хочется иметь вместе. Обычно хочется, чтобы были вместе одноплановые звуки.
Дополнительный плюс такого расположения, это ускорение выбора звуков под конкретный шаг в паттерне. Обычно на дорожке у меня один тип звука: часто использую несколько хэтов на треке, но вряд ли я буду добавлять на этот трек бас.
Комбинированный
Демо паки Novation сделаны в таком комбинированном стиле. Одна часть состоит из китов, а вторая состоит просто из собранных рядом одноплановых звуков.
Убежден, несмотря на то, что в таком подходе есть свои плюсы, потратить времени, на то, чтобы сделать такой пак удобным и убедительным, потребуется много, много больше, чем это будет приносить удовольствие.
А если нет кайфа от сборки семплов, то в чем прикол семплеров? Тогда уж лучше поискать грувбокс на синтах.
Золотое правило для Circuit Rhythm: если застрял на заливке семплов, добавляй, что попадется под руку. Инструмент не дает такого глубокого звукового дизайна, как digitakt, но подогнать семпл вполне годится.
Лучше быстрее собрать какой-нибудь пак, быстрее что-нибудь сыграть. На скорость работает ограничение устройства: 128 слотов и 228 секунд. Не будет семплов катастрофически много. Не будет бесконечного тупления и хождения по папочкам с семплами. Да, может быть неудобно. А может, наоборот, получится что-то сто́ящее.
Попробуй.
Оригинал статьи опубликован на моем сайте.
Послушать мою музыку можно в Яндекс.Музыке, VK Music и других площадках.