Идея "своего" государственного VPN сервиса возникла у наших благодетелей не на пустом месте. Ей предшествовало поразительное ужесточение законодательства РФ в этой сфере:
- 1. Штрафы за VPN. Статья 13.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) устанавливает штрафы (до 5 000 ₽ для граждан) за использование VPN для доступа к экстремистским или иным запрещенным материалам. Само по себе использование VPN в России вне этих целей не криминализировано.
- 2. Реклама VPN под запретом: С марта 2024 года вступил в силу запрет на рекламу VPN-услуг на территории РФ (поправки в Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"). Штрафы для юрлиц могут достигать 500 000 ₽.
- 3. ⚠️ VPN как отягчающий фактор: Поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), а именно в статью 63, предусматривают, что использование VPN может быть признано отягчающим вину обстоятельством при совершении некоторых преступлений (например, кибермошенничество).
Инициатор- депутат А. Горелкин выделяет три ключевые задачи:
- Доступ к Рунету из-за рубежа: Для россиян, где заблокированы российские сайты (Сбербанк Онлайн, Госуслуги, VK).
- Защита персональных данных: Борьба с утечками через иностранные VPN, которые, по данным ФСБ, "собирают информацию для западных спецслужб".
- Мягкая сила: Продвижение российской медиаповестки и официальной позиции для иностранной аудитории.
Ключевая цитата Горелкина:
Наш VPN это цифровой дипломатический канал. Он обеспечит безопасный доступ к российским сервисам там, где их блокируют по политическим причинам" («Парламентская газета», 15.07.2025).
Послушаем еще одного сторонника:
Представьте: вам срочно нужна научная статья из зарубежного журнала, но доступ заблокирован... не Роскомнадзором, а самим ресурсом. Знакомая ситуация? Идея государственного VPN («ГосVPN»), предложенная Германом Клименко (глава совета Фонда развития цифровой экономики РФ), призвана решить именно эту проблему. Его аргумент звучит практично: россиянам нужен безопасный доступ к разрешенном, но самостоятельно заблокированному контенту – научным базам (PubMed), меджурналам, образовательным платформам. Принцип работы ГосVPN: пропуск всего, что не внесено в ФГИС (Единый реестр запрещенной информации Роскомнадзора). Аналогия проста: если «Госуслуги» упростили бюрократию, то ГосVPN должен упростить легальный выход в интернет из РФ для законопослушных целей. Вопрос лишь в том, насколько гладко это получится.
Но скептики парируют: "Доверие к государственному VPN вещь призрачная, едва уловимая. Это ключ, но от чего он вопрос".
Это как если бы колхозный сторож сказал воришкам: "кушайте на здоровье, ребята, огурцы с поля". Но при этом ружьишко с зарядом соли держит наготове.
Почему ГосVPN неизбежен?
В целом, в современных реалиях, когда имеется острая необходимость всё держать под контролем, реализация государственного VPN сервиса в России выглядит логичным развитием событий по трем причинам:
- 1. Законодательный вектор: Ужесточение норм РФ (ст. 13.53 КоАП РФ, ст. 63 УК РФ, запрет рекламы VPN по ФЗ "О рекламе" № 38-ФЗ) создает потребность в легальном инструменте доступа к разрешенному зарубежному контенту.
- 2. Курс на суверенитет: Проект напрямую соответствует стратегии цифрового суверенитета и развитию национальной ИТ-инфраструктуры, опираясь на готовые отечественные решения (например, ГОСТ VPN).
- 3. Запрос бизнеса и науки: Российские компании и научные организации нуждаются в стабильном доступе к международным ресурсам для конкурентоспособности, что подкрепляет спрос на официальное решение.
Вопросы доверия и технические сложности значимы, но наличие политической воли, правовых механизмов и технологической базы делает запуск ГосVPN не просто вероятным сценарием, запуск ГосVPN будет неотвратим.
Зачем нужен этот ГосVPN? Аргументы "ЗА" без розовых очков.
Обойти санкционные блокировки: Ученым, врачам, студентам РФ критически нужен доступ к PubMed, Scopus, IEEE. ГосVPN - легальная лазейка без страха перед КоАП РФ.
- Безопасность или иллюзия? Частные VPN-сервисы это русская рулетка: слив данных, скрытое логирование. ГосVPN РФ клянется в защите персональных данных по 152-ФЗ. Скептики хмыкают.
- Бизнес на грани. Российским компаниям с зарубежьем корпоративный VPN как глоток воздуха. Блокировки РКН душат импортозамещение. ГосVPN это потенциальное спасение.
- Суверенитет любой ценой: Проект в фарватере закона о суверенном Рунете и цифровой гигиены.
Обратная сторона медали: Почему ГосVPN может провалиться?
- Фильтр или очередной инструмент цензуры? Гарантий, что ФГИС не станет инструментом избыточного контроля Роскомнадзора - ноль. "Безопасность" vs. Свобода интернета - вечный спор.
- Технический коллапс: Реал-тайм фильтрация трафика для миллионов через ФГИС - задача уровня "марсианской колонии". Даже легальные VPN операторы РФ стонут под нагрузкой.
- Доверие практически равно нулю: "Государственный VPN с доступом к моему трафику? Спасибо, но нет. Обход блокировок РКН через Tor и самописные решения- тренд.
- Кто заплатит? Бюджетные миллиарды или абонплата в "стиле Ростелекома"? Вопрос без ответа. Хотя... Мы же все здесь понимаем на чьи хрупкие плечи ляжет сей груз?
Что будет с VPN в России? Прогноз на 2025-2026 г.
Корпоративный сегмент будет взят под колпак: Минцифры РФ предполагают обязательный ГОСТ VPN (криптография по ГОСТ) + интеграция с ФГИС. Бизнес готовит кошельки.
Частники пока будут плавать в серой зоне. VPN для учебы, музыки, кино терпимы, но ст. 13.53 КоАП дамоклов меч. РКН давит коммерческие VPN сервера.
Итак, осенью этого года Минцифры огласит единую политику по VPN. Запуск ГосVPN в ближайшее время весьма вероятный сценарий. Но успех под огромным вопросительным знаком. Хотя... Посмотрим как будут реализовывать обязаловку с Max, если он "прокатит", то такую "мелочь" как ГосVPN мы тоже будем юзать и любить через нехочу.
То что ГосVPN быть - вопрос решенный, однако вялая полемика всё же имеет место быть, а по сему "Эксперты" как всегда разошлись вл мнериях.
Клименко: «ГосVPN. не про слежку, а про доступ к знаниям. Западные платформы сами создали проблему» (РИА Новости).
Илья Сачков (Group-IB): «Гарантии приватности в госVPN? Сомневаюсь. Это противоречит логике законов Яровой и суверенного интернета».
Анонимный IT- разработчик: «Технически кошмар. ФГИС для массового VPN? Это как пропустить океан через кофейный фильтр».
И что мы имеем в сухом остатке?
- Технологии: ГОСТ VPN (Ростелеком) готов.
- Потребность: Петиция за ГосVPN на РОИ № 21150 набрала 100К+ подписей.
- Политика: В тренде цифрового суверенитета.
❗Отсутствие доверия, непонимание как это будет осуществлено технически и за чей счет будет банкет, риски гиперконтроля словно четыре кита, которые могут потопить сей корабль.
Стоит понимать, ГосVPN в России не "свобода", а регулируемый доступ.
Не тотальный шпионаж, но риск избыточной прозрачности. Успех зависит от:
1. Честности фильтрации (только реестр РКН).
2. Скорости работы
3. Цены/доступности.
4. Открытости кода (в мечтах).
Официально: VPN в РФ легален, если не для запрещенки. ГосVPN станет попыткой безопасной альтернативы. Но что это на самом деле- альтернатива или сыр в мышеловке?
Как вам идея внедрения ГосVPN- это круто, это мощно, это хорошо или братишки снова принесли нам покушать?