Защита указывает на нарушения при вынесении приговора Тебекину по делу о хищении имущества «Энергомаша»
Защита предпринимателя Владимира Тебекина, осужденного по делу о хищении имущества ЗАО «Энергомаш — БЗЭМ», намерена подать апелляцию, ссылаясь на серьезные процессуальные нарушения. Как сообщил адвокат Юрий Шевяков в интервью «Fonar.tv», суд отказался допросить более 20 ключевых свидетелей защиты, в том числе бывших сотрудников предприятия и представителей администрации Белгорода.
Особое недовольство адвокатов вызвал отказ суда вызвать бывшего вице-губернатора Белгородской области Олега Абрамова, несмотря на неоднократные ходатайства. По словам Шевякова, не были допущены к даче показаний и 12 свидетелей, которые самостоятельно прибыли в Москву из других городов. Суд посчитал их возможные пояснения «незначительными», хотя, по мнению защиты, их показания могли опровергнуть обвинение.
Защита настаивала на проведении экспертиз для оценки стоимости имущества, поскольку, по их данным, акции администрации Белгорода, заявившей себя потерпевшей, имели отрицательную стоимость, а значит, утрата имущества «Энергомаша» не могла причинить ей ущерб. Адвокаты также просили провести дополнительную экспертизу, чтобы оценить влияние отчуждения имущества на стоимость принадлежащих администрации акций, однако оба ходатайства были проигнорированы судом.
Отказано было и в требовании оценить возмездность сделок, в рамках которых имущество перешло к компании, связанной с другим фигурантом дела — Геннадием Бобрицким. По версии защиты, Бобрицкий погасил долги «Энергомаша» на сумму 1,8 млрд рублей, что, по их мнению, исключает безвозмездность сделок. Однако суд признал сделки безвозмездными.
Адвокаты также обнаружили, что часть показаний Бобрицкого была дословно скопирована из протокола допроса Владимира Захарова, включая технические ошибки. Сам Бобрицкий впоследствии отказался от этих показаний, заявив, что дал их под давлением. «Фактически следователь просто забыл отредактировать текст», — прокомментировал Шевяков.
Уголовное преследование Тебекина началось после расследования операций вокруг завода «Энергомаш» в Белгороде. Согласно материалам дела, в 2013-2014 годах имущество предприятия, находившегося на грани закрытия и частично принадлежавшего администрации Белгорода, перешло под контроль компании, фактически принадлежащей подсудимым. По версии следствия, под видом сделок купли-продажи имущество было выведено безвозмездно и впоследствии растрачено, из-за чего администрации области был причинен ущерб свыше 672 млн рублей.
Далее, с августа 2014 года по сентябрь 2015 года, соучастники через подконтрольные коммерческие организации легализовали похищенное имущество на сумму не менее 535 млн рублей.
Тебекина задержали в июне 2023 года. Ему предъявили обвинения по следующим статьям: занятие высшего положения в преступной иерархии, создание организованного преступного сообщества, незаконная банковская деятельность и мошенничество в особо крупном размере. На момент задержания Тебекин возглавлял белгородскую федерацию бокса и был президентом фонда «Айсберг».
Второй фигурант дела, бизнесмен Геннадий Бобрицкий, сначала признал вину, но затем скрылся из-под домашнего ареста и объявлен в розыск. Он был председателем совета директоров ГК «Приосколье».
25 июля 2025 года Красногорский суд признал Тебекина виновным по статьям о растрате и легализации (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, и приговорил к 5 годам 9 месяцам лишения свободы и штрафу в 900 тыс. рублей. Его партнер, Владимир Захаров, получил 4 года и 7 месяцев лишения свободы и штраф в 600 тыс. рублей. Суд также постановил конфисковать у осужденных 535 млн рублей. Дальнейшая судьба дела теперь зависит от апелляционной инстанции, которая должна рассмотреть доводы защиты о возможных процессуальных нарушениях.