Разбираем стандарты качества металла, из-за которых заводы теряют деньги, а технологии — конкурентоспособность!
ГОСТы созданы для того, чтобы их придерживались. Это не прихоть правительства, а необходимость для обеспечения качества и безопасности товаров и услуг. Однако прогресс зачастую бежит быстрее, чем принимаются новые законы, и порой устаревшие ГОСТы могут серьезно навредить бизнесу.
В металлургии есть два ГОСТа, которые давно пора пересмотреть:
1. ГОСТ 2789-73 «Шероховатость поверхности»
Проблема: стандарт требует ручных замеров, хотя уже существуют сканеры, которые делают это в 100 раз быстрее и точнее.
Последствия: избыточная бюрократия и, как следствие, задержки производства.
2. ГОСТ 1050-88 «Прокат из углеродистой качественной стали»
Проблема: допуски по размерам в 2–3 раза грубее, чем в международном стандарте ISO 286 (например, для валов прецизионных станков).
Последствия: ограничения для высокоскоростной обработки HSM (Аппаратный модуль безопасности).
Что делать бизнесу?
В глобальном плане стоит посмотреть на опыт других стран. Например, в Китае ГОСТы носят рекомендательный характер для частного сектора, а в ЕС устаревшие директивы обновляют каждые 5 лет.
Кроме того, можно внедрять СТУ (специальные технические условия) — это позволит использовать инновационные решения без оглядки на устаревшие нормы.
А вы сталкивались с устаревшими ГОСТами? Какой стандарт, на ваш взгляд, давно пора в музей? Пишите в комментарии — обсудим!