Найти в Дзене
Новости ЕАН

Прокуратура обжаловала приговор челябинскому застройщику Сребрянскому

В Челябинске прокуратура обжаловала судебные решения по уголовному делу руководителя строительных компаний Александра Сребрянского. Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Изначально застройщика обвиняли в мошенничестве - хищении более 3,8 млрд рублей у 2,7 тыс. дольщиков. Позже суд переквалифицировал действия Сребрянского на статью о причинении имущественного ущерба без признаков хищения. В прениях сторон гособвинитель просил признать бизнесмена виновным в мошенничестве, отправить его в колонию и лишить права заниматься деятельностью, связанной с возведением домов. Калининский районный суд приговорил бизнесмена к двум с половиной годам лишения свободы, однако от отбывания наказания его освободили из-за истечения срока давности. «Прокуратура установила, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение о переквалификации действий осужденного необоснованно, постановленный приговор несправедлив, в связи с чем государственным обвинителем принесено ап
   ЕАН. Архивное фото
ЕАН. Архивное фото

В Челябинске прокуратура обжаловала судебные решения по уголовному делу руководителя строительных компаний Александра Сребрянского. Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Изначально застройщика обвиняли в мошенничестве - хищении более 3,8 млрд рублей у 2,7 тыс. дольщиков. Позже суд переквалифицировал действия Сребрянского на статью о причинении имущественного ущерба без признаков хищения.

В прениях сторон гособвинитель просил признать бизнесмена виновным в мошенничестве, отправить его в колонию и лишить права заниматься деятельностью, связанной с возведением домов. Калининский районный суд приговорил бизнесмена к двум с половиной годам лишения свободы, однако от отбывания наказания его освободили из-за истечения срока давности.

«Прокуратура установила, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение о переквалификации действий осужденного необоснованно, постановленный приговор несправедлив, в связи с чем государственным обвинителем принесено апелляционное представление», — отметили в ведомстве.

Читайте также на сайте: