При разработке сметной документации на капитальный ремонт теплосети, в соответствии с актом технического осмотра и ведомостью объемов работ, необходимо было вскрыть непроходной канал (для замены трубопроводов), при этом часть плит перекрытия каналов подлежала замене.
В сметной документации объем плит перекрытия, подлежащий демонтажу для замены, был учтен:
- демонтаж по нормам таблицы ГЭСН 07-06-002 с понижающим коэффициентом на демонтаж;
- погрузка и вывоз на полигон ТБО по сметным ценам Сплит-формы (данные ФГИС ЦС).
При этом, составом работ таблицы ГЭСНр 66-01-016 "Демонтаж трубопроводов в непроходных каналах" учтены затраты по вскрытию непроходного канала и эксперт посчитал, что затраты по вскрытию аналогичны затратам по демонтажу и потребовал исключить затраты на демонтаж по ГЭСН 07-06-002 как дублирующие.
Однако, под вскрытием непроходного канала, как правило, подразумевается разборка железобетонных плит перекрытия каналов и камер, путем удаления цементного раствора из шва конструкции (по возможности не допуская разрушения самих сборных деталей), а так же сдвижка плит без извлечения из траншеи краном.
Почему эксперт посчитал, что затраты по извлечению плит из траншеи также учтены работой по вскрытию?
Во избежание неконструктивных споров, был направлен запрос в адрес ФАУ "Главгосэкспертизы", в ответе на который даны однозначные разъяснения:
Специалистам, которые не доверяют письмам (разъяснениям), осталось только дождаться изменений и дополнений к действующей федеральной сметно-нормативной базе, чтобы без сомнений учитывать (при необходимости) дополнительные затраты на демонтаж (извлечение) плит перекрытий каналов теплотрассы из траншеи.
Специалистам, держащим "руку-на-пульсе" разъяснение в помощь.
Все гениальное - просто!