Российское издание «Царьград» опубликовало недавно весьма интересную статью под названием «Турецкая ракета показала брешь в обороне России: "Русские, перестаньте ваньку валять!"» (25.07.25).
В статье утверждается, что Турция «пошла по скользкой дорожке», поскольку из-за начала собственного производства гиперзвуковых ракет стала еще больше представлять потенциальную опасность для России.
Так, публикация начинается с рассказа о том, что агрессивный и непредсказуемый сосед, ведущий, фигурально выражаясь, асоциальный образ жизни, активно преступил к своей ракетной милитаризации, чем и поставил Россию перед новыми вызовами. Цитата:
- «Турция — одно из наиболее агрессивных и милитаристских государств современного мира, участвующая в конфликтах на огромном пространстве — от Кавказа до Северной Африки, не упускает случая продемонстрировать свою военно-промышленную мощь и способность производить самое современное оружие. А что же Россия?»
И с первого же абзаца возникает ощущение какой-то неоднозначной недосказанности (не будем конкретизировать, в чем именно). Нет, вроде бы, все понятно, но, как поется в одной известной песне, нечто вроде : «Я понял - это намек, но не понятно: что конкретно ты имела ввиду?». Так что давайте двинемся дальше за мыслями авторов и попытаемся разобраться подробнее в этой ситуации.
А далее следует рассказ о том, что «на оборонной выставке IDEX 2025 в Стамбуле турецкая компания Roketsan продемонстрировала гиперзвуковую баллистическую ракету собственной разработки и производства Tayfun Block-4», после чего авторы приводят многочисленные технические подробности и мнения экспертов, из которых неизбежно следует вывод, что «Не так уж ты и крут, турецкий ВПК. Унас в СССР и не такое бывало, ну а сейчас и вовсе можем делать такое, что Турции даже не снилось». И в результате всю эту часть, посвященную развенчанию достижений турецкого военпрома, можно подытожить следующей цитатой:
- «В сравнении с нашими системами турецкая ракета действительно не выглядит чем-то по-настоящему серьёзным и продвинутым».
Ну что же, если так, то рядовому обывателю вполне может показаться такое, что поводов для беспокойства нет. Но далее авторы предупреждают нас о том, что это будет обывательским, недальновидным выводом, и мнение экспертов сообщает нам о несколько иной ситуации:
- «Впрочем, то обстоятельство, что турецкая ракета не является полноценным гиперзвуковым оружием в нашем понимании, ещё не значит, что изделие бесполезное и для нас безопасное. Достаточно вспомнить, какое количество проблем доставили нам высокоточные реактивные снаряды РСЗО "Хаймарс", ... . С турецкими "Тайфунами" ситуация может получиться не лучше. Заявленная дальность ракеты составляет 800 километров с возможностью увеличения до тысячи километров. Это значит, что исторически враждебное России государство получает средство для нанесения ударов по Ростову-на-Дону, Крыму, Краснодарскому краю, Херсонской и Запорожской областям, а после небольшой доработки сможет дотягиваться до Волгограда и Астрахани. И если смотреть на изделие "Рокетсана" под этим углом, то возникает закономерный вопрос: а чем отвечать будем в случае чего — опять возложим все надежды на не имеющий аналогов "Орешник" или будем грозить супостату "Сарматами"? А если политическая ситуация не позволит задействовать против врага большие ракеты, так же как она не позволяет отвечать на украинские удары по ядерной триаде в соответствии с нашей доктриной? И вот тут обнаруживается кое-что интересное: появление у турок Tayfun Block-4 в очередной раз подсвечивает проблему отсутствия у нас массовой баллистической ракеты с дальностью в тысячу — полторы тысячи километров. Квазибаллистические ракеты 9М723 "Искандеры" всем хороши, кроме дальности: быстрые, точные, хорошо прорываются сквозь вражескую ПВО, вот только летят менее чем на 500 километров. ... у нас по-прежнему нет массовой баллистической ракеты, которой можно было бы наносить быстрые и точные удары по Западной Украине (расстояние от Брянской области до Львова — порядка 650 км). Слухи о возможном создании комплекса возникали уже несколько раз, но подтверждения пока нет. А потребность в системе огромная — нам просто нечем наносить быстрые и точные удары по Западенщине. "Герань" летит до объектов на территории региона более трёх часов, крылатая ракета — около часа. Поэтому если возникает необходимость нанести быстрый удар, то, кроме дорогущих "Кинжалов", альтернатив, в общем-то, и нет. А гиперзвуковая ракета — не то изделие, которым оправданно бить по любой цели».
В итоге, авторы приходят к следующему выводу:
- «Военно-техническая гонка — такая интересная дисциплина, в которой успех одного государства автоматически и неизбежно означает ухудшение положения его оппонентов, рост для них угрозы и снижение возможностей по отстаиванию своих интересов. Именно с этой точки зрения и следует воспринимать любые новости об успехах наших соседей, особенно таких, как Турция. По сути, на днях прозвенел очередной предупредительный звоночек: русские, перестаньте ваньку валять, делайте "Искандер-1000". Он вам ещё пригодится — и в войне 2030 года с Европой, и в отношениях с султанами, и для решения текущих задач в рамках СВО». Конец цитаты.
Ну что же, вот такая вот получается ситуация. И мы, в свою очередь, внимательно ознакомившись с данной публикацией «Царьграда», можем сделать достаточно много самых разных выводов.
И вот лишь один из них: какой бы плохенькой не оказалась сделанная ракета, но, все-таки, являясь данным типом вооружения - то есть, ракетой, и будучи поставленной на массовое производство, она представляет собой достаточно грозное оружие даже для крупного и хорошо вооруженного соперника. И уж, тем более, если это еще и разновидность баллистики. Поэтому России не следует недооценивать опасность становления турецкой ракетной промышленности, и даже если их ракеты получились не такие уж «забористые». А, тем более, на фоне обострения конфликтной ситуации с Азербайджаном.
Об этом же нам говорит и ход недавних ирано-израильских событий и других столкновений, когда даже самые примитивные ракеты, собранные, согласно некоторым версиям, различными группировками чуть ли не из «водопроводных труб на коленке в гараже», показали способность доставлять даже хорошо вооруженному противнику достаточно много неприятностей. Так что не надо удивляться тому, что российские эксперты проявляют озадаченность и призывают улучшать российский ракетный арсенал в ответ на появление отнюдь не самых современных и технологичных ракет у Турции - ведь таковы реалии современных боевых действий.
А на этом все. Ставьте лайки, пишите комментарии и следите за новыми публикациями.