В мире актерских страстей, где каждый шаг под прицелом, разворачивается драма, достойная большого экрана. Агата Муцениеце и Павел Прилучный, некогда единое целое, уже год ведут нешуточную борьбу за будущее своего сына, Тимофея. Мальчик, словно пешка в этой шахматной партии, мечтал остаться с отцом. Однако последнее решение Головинского районного суда Москвы обрушило эти планы, определив его место жительства с матерью. Что же ждет эту звездную семью дальше?
Переломный момент: почему сын выбрал отца
В ноябре 2024 года одиннадцатилетний Тимофей принял кардинальное решение: он переехал к отцу. Что же стало катализатором такого шага? В кулуарах шоу-бизнеса активно обсуждалась одна версия, словно тень, нависшая над этой историей. Участие Агаты Муцениеце в постановке театра Crave под названием «Абсолютно нагая», а также попавшие в Сеть видеозаписи этого откровенного кабаре-шоу, по мнению многих, оказали разрушительное воздействие на психику мальчика. Над ним, словно хищники, начали глумиться одноклассники.
«Подростковая жестокость не знает границ, и Тимофей ощутил ее на себе в полной мере. В школе ему, словно приговор, бросали: “Смотри, как твоя мама отплясывает, все напоказ!” Именно поэтому для него сейчас так важно быть рядом с отцом — это своего рода щит, защитная реакция. Переходный возраст пройдет, и, возможно, сын вернется к матери»,
— делились своим мнением друзья Павла с журналистами.
В итоге, мальчик оказался у Прилучного. Поначалу он поддерживал связь с матерью, звонил ей. Однако, как поведала Агата в подкасте RedFlag, в день рождения бывшего мужа сын, словно отрезая пуповину, отписался от нее во всех соцсетях. Муцениеце, с болью в голосе, призналась, что «упустила» ребенка.
«Когда у меня появился первенец, мне было всего 24 года, я сама была еще ребенком. Он стал своего рода “пробным шаром”. Ему досталось самое тяжелое, ведь я тогда совершенно не умела быть мамой, не знала, как. Я сидела и думала: “Боже, я такая молодая, а у меня ребенок… Я не могу сорваться куда-то, потому что у меня дети”. Мне казалось, что я упускаю свою молодость»,
— объяснила Агата.
Эскалация конфликта: почему Агату раздражает выбор сына
После того как Тимофей перебрался к Павлу, по словам Муцениеце, их общение стало угасать, словно пламя свечи на ветру. Мальчик принял решение провести новогодние праздники в компании отца, его новой супруги, актрисы Зепюр Брутян, и младшей сестры Мии, которую Агата родила от Прилучного в 2016 году.
Одиннадцатого января у Тимофея был день рождения. Агата и ее мама Нонна, бабушка мальчика, по их словам, отчаянно пытались до него дозвониться, чтобы поздравить, но безуспешно — он заблокировал их номера. Павел, тем временем, увез сына в загородный отель, где устроил ему пышный праздник, о чем не преминул сообщить в соцсетях. Под одним из таких постов бабушка Тимофея, Нонна, оставила комментарий, который прозвучал как крик души:
«Мы все тебя поздравляли с днем рождения, но тебе то ли номер поменяли, то ли телефон отключили, и подарки вернулись, так и не увидев тебя».
Вскоре этот пост исчез, а сам Тимофей написал в комментариях, что «бабушка просто хайпует». Тогда в соцсетях поклонники Агаты начали активно обсуждать версию, что мальчика намеренно настраивают против матери. В апреле, в своем шоу «Догадки Агатки», Муцениеце нелестно отозвалась о сыне. Во время обсуждения детей с гостями подкаста, один из оппонентов Агаты назвала ее сына «твой-то подкидыш». На что Муцениеце резко парировала:
«Откидыш! А теперь мой как чужой растет вообще… Время летит! А я все “Догадки…” снимаю».
Судебные баталии: неожиданное решение и его последствия
Еще в мае 2024 года Прилучный инициировал судебный процесс против Агаты Муцениеце, добиваясь определения места жительства их общего сына Тимофея. При этом мальчик недвусмысленно выражал желание остаться с отцом. В октябре того же года суд постановил, что ребенок должен проживать с матерю до завершения всех судебных тяжб между родителями. Однако Тимофей тогда остался с отцом. Агата, в свою очередь, заявляла СМИ, что не намерена прибегать к помощи судебных приставов, чтобы не травмировать психику ребенка.
Недавно стало известно о новом повороте в деле: Головинский районный суд Москвы постановил, что двенадцатилетний Тимофей должен жить с матерью. Согласно статье 57 Семейного кодекса РФ, дети, достигшие десятилетнего возраста, имеют право выражать свое мнение относительно того, с кем из родителей они хотят проживать. Адвокат Прилучного, Оксана Даниелова, назвала это решение абсурдным, ведь, по ее словам, мнение ребенка было проигнорировано.
«Это выходит за рамки не только материалов дела и собранных доказательств, но и мнения самого ребенка. Была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, опрос ребенка. Желание Тимофея остаться с отцом оставалось неизменным на протяжении всего года. Оно даже номинально не ставилось под сомнение. Тем не менее, суд, установив, что желание ребенка проживать с отцом является самостоятельным, категоричным и независимым, пришел к удивительному решению. С точки зрения закона — это, безусловно, незаконно»,
— заявила адвокат.
После оглашения решения в зале суда, адвокат Муцениеце, Наталья Мелешкина, прокомментировала ситуацию СМИ:
«Это победа над клеветой, манипуляциями, угрозами, провокациями. Сейчас ребенок находится с мамой, она может его обнять, общение свободное. Мы надеемся, что права ребенка больше нарушаться не будут».
Однако адвокат Прилучного считает, что говорить о победе еще рано. Решение пока не вступило в законную силу, и они с Павлом намерены подавать апелляцию.
«В настоящий момент это решение не имеет юридической силы. Это всего лишь вердикт суда первой инстанции. Он не влечет никаких правовых последствий. Решение вступит в силу только после прохождения процедуры апелляционного определения судом апелляционной инстанции. Я полагаю, что исход апелляционного производства более чем предрешен»,
— сказала Оксана.
Даниелова сообщила, что Тимофей по-прежнему живет с отцом и поддерживает связь с матерью. Когда состоится апелляционный суд, адвокат Прилучного пока затрудняется ответить. Все зависит от того, насколько оперативно будут подготовлены документы, и от загруженности самих судов. Подобные процессы иногда затягиваются до полугода.
А вы на чьей стороне во всей этой истории? Пишите об этом в комментариях.
☕ Мы делимся с вами самыми интересными новостями, а вы можете угостить нас виртуальной чашечкой кофе! Поддержите нас — и мы продолжим радовать вас свежими историями!