28 июля в России отмечается День Крещения Руси. Дата выбрана неслучайно: в этот день Православная Церковь отмечает память святого равноапостольного князя Владимира. Считается, что именно тогда христианство стало главной религией многих разобщенных княжеств и, как утверждают некоторые историки, начал зарождаться наш неповторимый культурный код - оттуда всё и пошло.
Сергей Михеев: Так оно и было. Поздравляю с этим праздником всех православных христиан! Для православных людей это был момент выбора истинной веры - и это самое главное. Если читать наши исторические тексты и описания этих событий, то я бы привел главное по этому поводу высказывание одного из летописцев, что «Владимир из зверя сделался человеком». На самом деле это и есть суть истинной веры, когда вы из зверя превращаетесь в человека, который есть образ Божий. Если у вас другая вера, которая не превращает вас из зверя в человека или, наоборот, превращает из человека в зверя, то значит, к системе ваших взглядов есть вопросы. Для князя Владимира это было моментом истинного перерождения, и это так, потому что всё то, что мы считаем русской душой, и всё то, что помогало нам побеждать и выживать, заложено в основах христианства. Это и способность к стойкости, к терпению в бою, к самоограничению, к самопожертвованию, и при всем при этом сохраняя способность к милосердию.
Да, можно быть очень сильным «зверем»: рвать, резать, топтать и при этом потерять образ человеческий. На мой взгляд, христианство принесло превращение из зверей в людей, потому что сами по себе сила, богатство, власть без образа Божьего, без способности быть милосердным даже к врагам, - это ни о чём. Многие считают христианство слабой религией: «Религия у вас слабая, Бог у вас слабый, и Его на кресте распяли, вы подставляете вторую щеку».
А вот вам маленький исторический феномен: религия была принята «слабая», а страна построена огромная, и эта страна одержала такое количество побед и вынесла такое количество испытаний, которые многие другие не вынесли, не смогли осилить. Как это объяснить? Если вы верите в Бога, то многие вещи остаются необъяснимыми. Нам в своей гордыне всё время кажется, что мы можем всё померить линейкой, посчитать на калькуляторе, взвесить на весах. И вроде бы, действительно, все языческие войны, в которых рубили налево и направо, никого не щадили, имели по 25 жен и 300 наложниц; однако, большую и сильную страну, которая стала историческим фактором на 1000 лет, построили люди, принявшие как бы «слабую» веру. Об этом парадоксе стоит задуматься.
У многих других в те времена была гораздо более «сильная» вера, они верили в силу, что всем головы снесут, но от большинства из них и следа не осталось. Тем, кто способны задуматься, стоит задуматься над этим парадоксом. Это крайне важно. Именно эта вера, объединив большое количество людей, дала им такие качества, которые позволили одержать огромное количество побед и перенести огромное количество тяжелейших испытаний, при этом построив огромную, крайне успешную в историческом плане страну, государственный проект.
Когда говорят, что «Россия неуспешная», это из чего исходит? Из того, что кто-то где-то слаще спит и вкуснее ест? Посмотрите в историческом плане: много ли на этой планете стран, которые смогли просуществовать более 1000 лет как государство, при этом перенести такое количество проблем и одержать такое количество побед? Было немало тех, кто о себе много думал, и от них не осталось и следа. Поэтому в историческом плане Россия – это успешный исторический проект. Несомненно, внутреннее объединение, те качества, которые сформировали русский характер, русскую душу, коренятся в Православии.
Что касается других версий объединения, то князь Владимир пытался создать пантеон языческих богов, но у него это не получилось. Мы про языческих богов узнали только потому, что в летописи о Владимире написано, что он это пытался установить, но никаких более ранних письменных источников нет. Не надо думать, что мы умнее наших предков.
Посмотрите на судьбу объединений того времени - от них ничего не осталось, и это неслучайно. Говорят: «Это всё случайно. Просто у них не было Интернета, чтобы видеть, какие надо себе ставить татуировки». Таких случайных вещей не бывает. Что касается всех остальных религий, которые якобы предлагали князю Владимиру (еще неизвестно, предлагали или нет, и, если предлагали, то как): вокруг этого очень много пошлых мифов, в основном, раскрученных во время советской атеистической пропаганды. Я бы предложил с этой стороны посмотреть: Россия стала суверенной цивилизацией именно потому, что она приняла православное христианство, а не другую веру. Почему? Потому что она приняла её от Византийской империи, которая в скором времени исчезла, а Россия восприняла себя как преемницу и поэтому как автономную цивилизацию. Например, если бы Россия приняла иудаизм, то, скорее всего, стала бы вассалом Хазарского каганата и не обрела бы своей независимости.
Мне кажется, что сейчас на Украине подобие Хазарского каганата, если посмотреть, кто кем управляет, кто на самом деле проливает кровь и кто перекладывает деньги. Если бы Россия приняла ислам, то, скорее всего, она тоже как самостоятельная большая страна не сохранилась бы. Потому что была бы или поглощена, или примкнула бы к большим (мелким) южным объединениям. Если бы приняла Католицизм, то была бы поглощена Польско-Литовским государством, которое бы от русского народа как культурного феномена не оставило бы камня на камне. Это видно по тому, как они действовали. Над этим задумайтесь, если кто-то в чем-то сомневается. Именно Провидение, которое Россию привело к принятию православного христианства в связи со скорым исчезновением Византийской империи, сделало Россию её преемницей исторически и обусловило внутреннее самодостаточное ощущение, которое позволило строить большую, самостоятельную страну.
В противном случае такой суверенной страны, как Россия, не было бы. Скорее всего, и русских не было бы. Попытка объединить разные народы на такой территории на основе языческих культов провалилась бы, потому что невозможно было бы распространяться. Как только бы вышли за пределы круга славянских богов (о которых сведений почти нет) и стали бы сталкиваться с другими внешними группами народов со своими культами, то объединение было бы невозможным. Разговоры про «насильственное принятие Православия» исторически подтверждаются слабо, хотя, возможно, какие-то проблемы где-то возникали. Но в общем и целом, на мой взгляд, и с духовной точки зрения, и с точки зрения выбора человеческого облика, и с точки зрения формирования русского народа, русского характера, каким мы его знаем, и с исторической точки зрения построения большой суверенной державы, это был абсолютно правильный выбор. А всё остальное – это злобствующие, русофобские мифы, раздраженные таким фактом, что Россия еще существует. Это моё личное убеждение.
Показательно, что люди в сложные периоды жизни возвращаются в религию и ищут опору, некий островок стабильности. Наиболее показательно – это Великая Отечественная война: растоптанная большевиками в годы ВОВ Церковь обрела свой особый смысл. Показательный пример и урок для всех: вырождение киевского режима, который отвернулся от религии и проповедует сейчас другое.
Сергей Михеев: Да, это так. Насчет советского времени: казалось бы, насколько антицерковная, антирелигиозная политика была в начальный период советской власти! Тем не менее Сталин в 1942-1943 году по каким-то причинам решил многие вещи реабилитировать. Значит, причина была серьезной. Если бы это была ерунда: представьте, 1942 год, немцы отступают, а Сталину нечего делать, и он думает: «Реабилитирую-ка я кусочек Церкви. Давайте возродим офицерские погоны, вернем имена святым, ордена с царскими полководцами. Ведь заняться больше нечем». Вы же понимаете, что это глупость! Значит, Сталин воспринимал ситуацию настолько серьезно, что решил фактически пойти наперекор атеистической и богоборческой политике, которая системно была заложена в советскую власть (с этим спорить бессмысленно). XX век хорошо задокументирован, поэтому посмотрите тексты, начиная с В.И. Ленина и заканчивая кем угодно другим, и их практику по этому поводу. Значит, это был один из фундаментальных камней, заложенных в основу ранней советской власти, и для того, чтобы его подвинуть, нужны были очень веские основания. И Сталин решил, что эти основания достаточно серьезные, чтобы отодвинуть заветы «дедушки Ленина» и всех верных ленинцев. Если с князем Владимиром можно еще спорить (то ли было это, то ли не было), то с XX веком спорить бессмысленно, потому что есть подтверждающие документы.
Что касается современной Украины, то я убежден, что её нынешнее, мерзкое, пошлое, отвратительно-издевательское богоборчество и борьба с канонической Церковью закончится для Украины плохо. Очень жаль, что огромное количество украинцев, в том числе считающих себя верующими, этого не понимают - всё «хотят быть с Европой». А с Европой с точки зрения веры в Бога всё совсем грустно. Не буду говорить, кто сегодня руководит политическим режимом на Украине. И православным должно быть чудовищно стыдно, что под руководством такого человека, как Зеленский, и таких людей, которые его окружают, они идут за них умирать и проливать кровь. На мой взгляд, для православного христианина это недостойно. Умирать за человека, который по-хамски, в манере мелкого фраера, вытирает ноги о мощи святых в Киево-Печорской Лавре, собирается этим торговать. Очень жаль, что многие на Украине, кто и крест носят, чего-то не поняли. Спрашивается, что для вас важнее: вера во Христа или жить в Европе?
С этой точки зрения, характерным является безумное развитие на Украине сектантства, раскольничества, оккультных течений – возвращение в «звериный» облик. Практика украинской военной машины показывает скатывание в «звериный» облик и погружение во тьму вместе с Европой. Я не говорю, что мы все идеальные и святые, но известно, что «Господь и намерения целует» (цитата из святого Иоанна Златоуста), то есть важно, на что вы ориентируетесь и куда пытаетесь двигаться.