Мои дорогие читатели, приготовьтесь к очередному витку вечной саги, которая, кажется, никогда не закончится! Вы, конечно, помните тот грязный скандал, который разразился в 2015 году, когда родители Жанны Фриске буквально обливали грязью безутешного Дмитрия Шепелева, потерявшего любимую женщину?
Обвинений в его сторону сыпалось неимоверное количество, а события вокруг семьи Жанны Фриске тогда разворачивались как в самом остросюжетном телешоу! Напомню вам несколько ярких моментов, а потом перейдём к главному.
Новый "папа" на горизонте: мелодрама или хитрая комбинация?
Неожиданностью для всех стала новость о том, что в Хамовнический суд столицы обратился некий москвич, юрист Радик Гущин. И он, дорогие мои, утверждал ни много ни мало: именно он — родной отец Платона, двухлетнего сына певицы! Мужчина решил через суд оспорить отцовство Дмитрия Шепелева, чьё имя по сей день стояло в свидетельстве о рождении мальчика.
В своём заявлении Гущин сообщил, что имел с Жанной Фриске тайную любовную связь, которую скрывал, поскольку… был женат! По его словам, Жанна сама призналась ему, что беременна от него. Но наш "герой-любовник" якобы ответил возлюбленной, что бросать жену не собирался.
Тогда, мол, Жанна простилась с ним и решила найти отца для своего будущего ребёнка. И выбор, как мы знаем, пал на Дмитрия Шепелева. Как вам такое? Сюжет почище "Санта-Барбары"!
Конечно, в жизни действительно случаются настолько закрученные сюжеты. И всё-таки, в этой истории были детали, которые, признаюсь, вызывали у меня серьёзное недоверие. Например, незадолго до этого моя коллега (и по совместительству хорошая знакомая) общалась с отцом певицы, Владимиром Борисовичем, который ещё тогда, в свойственной ему манере, заявил: Дмитрий Шепелев — не родной отец Платона! Фриске-старший тогда ей прямо сказал, что собирался через суд обязать Шепелева пройти ДНК-экспертизу.
Утверждение о неродном отцовстве звучало, мягко говоря, провокационно. К тому же, как мне пояснил независимый адвокат, даже если бы отец певицы и потребовал от Шепелева пройти ДНК-экспертизу, никакой суд не принудил бы Дмитрия это делать без его доброй воли. Но шоу, судя по всему, должно было (во что бы то ни стало) продолжаться.
"Бывший студент" и странные совпадения: что скрывалось за новым иском?
А дальше со слов подруги: "Услышав новость о новом "папе", я, конечно, тут же связалась с Геннадием Ращевским, адвокатом Владимира Борисовича. И что же выяснилось? Ращевский, оказывается, не представлял интересы Радика Гущина в суде, но… Радика он прекрасно знал! Оказывается, это был его бывший студент! Вот это совпадение, не правда ли? Мир тесен, многие друг друга знают"
По словам Ращевского, "всякое в жизни бывает", и он "не исключал, что Радик может быть отцом Платона. А может и не быть". В любом случае, они ставили под сомнение отцовство Шепелева, поскольку у них были данные, что Жанна делала ЭКО — искусственное оплодотворение — и подыскивала отца ребёнку. А Радик, как юрист, подал иск лично от себя, без адвоката.
На вопрос, почему Радик молчал целых два года, ответ был: "Потому что женат. У него замечательная семья, я был у них в гостях, у него хорошая жена, есть сын, ему два года, как и Платону". И, мол, Радик "сильно переживал, просто измотался за эти два года", и "решился ответить за свои поступки: если подтвердится, что Радик родной отец, то он хочет участвовать в воспитании сына". Ну, прямо рыцарь без страха и упрёка!
Однако тогда возникал резонный вопрос: как Радик одновременно жил с женой и встречался с Жанной? Адвокат, конечно, ответил, что "в личную жизнь своих бывших студентов не вникает". Его главный приоритет — вопрос, по которому Владимир Борисович не мог видеться с внуком. А вот вопрос отцовства Платона у них, дескать, "был на втором плане".
Радик был готов пройти ДНК-экспертизу, чтобы "понять, кто же из них отец ребёнка". Адвокат даже заявлял, что "на месте Шепелева добровольно прошёл бы ДНК-тест, чтобы заткнуть всем рот".
Не казалось ли вам, мои дорогие, что это всё попахивало некой "виртуозной адвокатской комбинацией"?
Некоторые юристы, кстати, так и считали. Мол, адвокаты часто придумывают такие "легенды", и "кто ярче и виртуознее отыграет партию, тот и выиграл". И нередко подтягивали знакомых юристов, которые умеют выступать в суде.
Цель? Возможно, выбить почву из-под ног Шепелева и спровоцировать его добровольно пройти тест на ДНК, а то и вовсе убедить судью признать истца отцом на основе совокупности доказательств, без теста.
ДНК-тест: точка или многоточие?
Кстати, важное уточнение: в самый разгар скандала Наталья Фриске, сестра певицы, вообще открещивалась от Радика: "Никакого Радика я не знаю! По-моему, это журналисты всё придумали". А сам Гущин от интервью обещал рассказать всё "когда будет решение суда и станет ясно, кто он Платону".
Так кто же такой этот Радик Гущин? В интернете о нём не нашлось ни фото, ни упоминаний о юридической деятельности, кроме того, что он юрист (не адвокат) и занимался арбитражными делами. Его невозможно было назвать олигархом или богатеньким буратино, хотя Жанна обычно выбирала преуспевающих и видных мужчин. Ну, сердцу, как говорится, не прикажешь!
Пересудов было много, а спустя время скандал поутих, перейдя в новое русло, уже касаемо потерянных миллионов. Про таинственного Радика все позабыли. Но вопрос, как вы поняли, остался открытым.
И многих он беспокоит до сих пор.
И вот, спустя десять лет после смерти Жанны, Дмитрий Шепелев сделал заявление, которого ждали миллионы: ДНК-тест на отцовство действительно проводился! "Я понимал, что рано или поздно придётся это сделать. Слишком много было сомнений, слишком много боли", — признался отец Платона. Решение о тесте, по его словам, было принято в 2018 году под давлением семьи Фриске. Владимир Борисович, дескать, прямо сказал: "Докажи, что ты отец".
Результаты теста, полученные в закрытой лаборатории на Рублёвке: "99,9% совпадения — я биологический отец". С облегчением, надо полагать, Шепелев вспоминал этот момент.
Но семья Фриске восприняла новость скептически. Владимир Копылов продолжал настаивать: "Дочь встречалась с другими мужчинами, когда познакомилась с Димой". И даже: "У Жанны был роман с бизнесменом из Америки. Богатый, влиятельный человек. Платон мог быть от него".
Эти слова разлетелись по таблоидам и стали источником многолетних сплетен. Наталья Фриске поддерживала отца, но семья требовала официального подтверждения через суд.
Битва за наследство и "пляски на костях"
За всеми этими спорами об отцовстве, как выяснилось, скрывается другая, не менее "захватывающая" правда — борьба за наследство певицы.
После смерти Жанны остались квартира в центре Москвы стоимостью 50 миллионов рублей, загородный дом и авторские права на хиты.
"Семья считает, что Шепелев присвоил то, что должно принадлежать им", — объясняет источник, близкий к Копыловым. Дедушка Платона неоднократно подавал иски, требуя пересмотра завещания. "Жанна не могла оставить всё Диме. Она любила семью", — настаивает Владимир Борисович. Но юристы поясняют: по российскому законодательству муж (даже гражданский) и ребёнок имеют приоритетные права наследования.
Десять лет спустя после смерти Жанны Фриске её семья и Дмитрий Шепелев по-прежнему не могут найти общий язык. ДНК-тест подтвердил отцовство, но не принёс мира. У Копыловых одни деньги на уме. Они скорбят только об их "потере", хотя на самом деле превратили болезнь и смерть дочери в доходный бизнес. 10 лет прошло, а пляски на костях не прекращаются…
Шоу должно продолжаться? После того как суд установил, что деньги со счёта "тиснули" родители Жанны, её мать (которую, скорее всего, "подбил отец"), какие могут быть сомнения и вопросы относительно их порядочности?!
Дмитрий Шепелев, надо признать, не всем нравится — "слишком слащав", "говорит, как будто заучил текст заранее". Но многие согласны: "Отец он хороший".
А что вы думаете об этом?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали:
По материалам газеты "Комсомольская правда" за 2015 год.