Одной из главных сенсаций 2-го тура РПЛ оказалась ничья "Зенита" и "Рубина". Особенно если учитывать то, как развивался сюжет данной встречи. Потому, что казалось, что победа "уже в кармане" у "сине-бело-голубых". Наставник питерского клуба Сергей Семак сделал логичные выводы после своего тактического провала в 1-м туре.
Он отказался от экспериментов с переводом Сантоса в центр поля и вернул бразильца на фланг. Посадил на скамейку новичка Вегу, который пока не готов к игре с первых минут. И отрядил в основу Жерсона и Мостового. Тех игроков, которые в предыдущем матче вышли со скамейки и помогли питерскому клубу уйти от поражения с "Ростовом".
Семак проделал работу над ошибками и в первом тайме против "Рубина" мы увидели совсем другой "Зенит". Который был хладнокровен, эффективен и уже к 36-й минуте вёл в счёте 2-0. А вот дальше, что-то "сломалось" и давайте обсудим - что именно. Разберём основные причины провала второго тайма, в котором "Зенит" упустил победу.
1) Расслабленность "Зенита" при счёте 2-0 в их пользу.
Как принято говорить в интернете - "это база". Когда кто-то упускает победу и позволяет сопернику "камбек", в 99% случаев это связано с психологией. Команда, которая ведёт в счёте расслабляется, считая, что "дело сделано". Соперник напротив - мобилизуется и на фоне этого контраста происходит перехват инициативы.
Это особенно актуально в тех случаях, когда переломным моментом становится перерыв. После которого один из коллективов начинается отыгрываться. В данном случае очевидна причинно-следственная связь между 15-минутным разговором с наставником в раздевалке и изменившимся характером матча. А в обсуждаемом нами поединке всё было именно так.
Плюс к этому, если говорить о матче "Рубин" - "Зенит", то здесь есть ещё два характерных нюанса. Казанцы забили свои мячи в те самые минуты, когда психология и характер имеет ключевую роль. Первый гол, что называется "из раздевалки" - 47-я минута, второй - в драматической концовке, уже в компенсированное время.
Ну и плюс к этому, не забываем второй важный психологический аспект. "Зенит" в этом матче "похоронил" Даку. Тот самый форвард, который должен был летом переехать в Питер. Но трансфер сорвался, потому, что "Зенит" не захотел платить Даку столько, сколько он запрашивал. Так, что здесь была, своего рода, личная "вендетта" албанского форвард.
Ну и да, в данном случае, как не вспомнить легендарную фразу, которую приписывают сразу нескольким тренерам. Начиная от Капелло, заканчивая Трапатонни. Что "счёт 2-0 в нашу пользу куда опаснее, чем 1-0, так как команда может расслабится и упустить преимущество".
2) Удачные замены Рахимова на фоне инертности Семака.
Если говорить о "скамейке запасных", то очевидное преимущество было у "Зенита". Семак имел под рукой отличный атакующий резерв. Гонду, Соболева, супер-таланта Шилова, про которого всё лето говорили, что "это новый Аршавин".
Плюс к этому Ерохин, который может и старик, зато "двухметровый старик", на которого можно "грузить". В этой ситуации у Семака были ресурсы, чтобы освежить атаку и додавить соперника. Но он произвёл всего одну перестановку в атаке - выпустил Гонду вместо Глушенкова, который вновь провалил матч.
А дальше были замены исключительно в оборонительной зоне и то - под занавес игры. Рахимов был куда активнее и главное - эффективнее. Вышедший со скамейки Юкич добавил движения мяча и активности. А главное - оформил две предголевые передачи во втором тайме. Также очень неплохо вошёл Безруков. И этой подмоги хватило, чтобы переломить ход поединка.
3) Абсурдные ошибки в обороне.
Защита "Зенита" довольно убедительно отработала первый тайм, но во втором откровенно "расклеилась". Причем в каких-то моментах начали косячить те, от кого меньше всего ожидали. Тот самый Сантос, вернувшийся на свою любимую позицию, упустил голевой навес в эпизоде с первым мячом.
Чего уж говорить про других игроков обороны, которых и ранее критиковали. Например Мантуана - номинального атакующего хавбека, которого перевели в защиту. Что добавило прыти впереди, но создало дополнительные проблемы в обороне. Вот и здесь - второй мяч "Рубина" был забит из под бразильца.
И тут, конечно же есть персональные претензии к Мантуану. Но есть вопросы и к коллективу в целом. Потому, что против Даку, который блестяще играет на втором этаже оказался игрок, который на 16 сантиметров ниже албанца. В баскетболе это ещё называется "неравноценным разменом" и является ярчайшим примером общекомандной ошибки в обороне.
4) Ужасающая реализация "Зенита" во втором тайме.
После перерыва "сине-бело-голубые" могли забивать три мяча - минимум. Но каждый раз, что-то не клеилось в завершающей стадии. То Кассьерра "запорет" выход один на один. До Мостовой попадёт в перекладину, то мяч предательски прокатится по линии ворот, но не пересечёт её.
В-общем, тут можно предъявлять множество претензий к обороне "Зенита", Семаку, настрою команды и так далее. Но факт остаётся фактом - если бы "сине-бело-голубые" реализовали свои 100%-е моменты, то мы бы сейчас обсуждали не сенсационную ничью, а крупную победу клуба из Северной столицы.