На примере журнала Захара Прилепина
В журнале Захара Прилепина, под его статьями, происходят баталии в комментариях. В одном из последних постов, Захар отмечает высокую активность ботов под определёнными темами.
Но, так как и авторы этого канала прочитывают Захар и даже комментируют там, то мы провели блиц-анализ содержания комментариев и выявили неприятную тенденцию.
Люди вместо ботов
Есть такая штука в коммуникации, называется "супермодерация".
Простыми словами можно объяснить так: человека никто не цензурирует и даже не даёт указаний, что ему писать. Он сам направляет и оформляет свою мысль в некоторую "канву" .
Для возникновения эффекта , однако, нужен импульс, или триггер. Этого у нас в инфополе — хоть отбавляй. Сетки оппонентов качают инфополе 24/7. И некоторые люди, так как критически мыслить их не научили, начинают ретранслировать чужие мысли, выдавая их за свои.
Это удобно оппоненту, так как там с образом он получает бесплатно тех, кто лучше и опаснее любого бота. Бот с вами на кухне не сидит и информацию не укореняет. А человек — да.
У Прилепина, как и у других пророссийских авторов, есть небезосновательное мнение, что боты массово атакуют по заказу оппонентов, засевших на территории бУССР.
Беда в том, что в комментариях не только боты и не только из бУССР
Беда в том, что там, в комментариях, наши соотечественники... Наши, для которых Россия не имеет ценности, Москва(любой родной им город) не имеет ценности, они вообще не знают что такое — ценность. Для них есть один критерий — цена.
Они измеряют всё категориями: выгодно-невыгодно, окупится-неокупится, а главное как быстро окупится и что можно заработать на том или ином.
Вот таких много
И именно поэтому они не могут понять того, зачем кому-то помогать, зачем прививать им идею о справедливом сосуществовании и т.д. Это же "деньги тратить".
Эти "патриоты", я называю их "гоп-патриоты", не знают даже понятия — инвестировать. Только "тратить".
Они сетуют, что "у людей одни кредиты", забывая, что 90% кредитов взяты на айфоны и прочую ненужную показуху.
Они радуются, когда их дети, вместо учёбы в институте, выбирают "начать зарабатывать" и идут в курьеры, потому что они сами (взрослые) свято верят в автобиографию Генри Форда и в Американскую мечту...
Которая, как мы знаем, является иллюзорным механизмом и для самих США, так как у 1960 году она себя уже изжила.
А дети без образования сделаны будут их руками, руками этих родителей.
Но нет! Они говорят – "дети пробуют, надо им давать свободу..."
Какую? Свободу умирать под мостом в нищете? Это ведь американский тип свободы...
Ах да! При социализме не было свободы, всех заставляли жить если не хорошо, то хотя бы достойно. В США нет, там свобода и американ демокраси...
И вот эти комментаторы живые. И они хуже, чем боты и купленные комментарии наших оппонентов.
Полезные идиоты
Они — те самые "полезные идиоты", которые портят воздух вокруг себя и делают вид, что это не они.
Они подменяют понятия и шатаются от любого дуновения ветерка. Им претит социализм, так как там, по их мнению "надо работать на дядю". Они боятся работы и боятся ответственности.
Они не знают что это "начать с себя", у них вечно кто-то виноват и им должен.
Они не видят Россию/СССР и снова Россию своей. Не чувствуют её и с удовольствием растаскивают её по крупицам. И кричат, конечно, — держи вора!
Они характеризуются высокой степенью формального подхода и/или равнодушия. Это их отличительные черты.
А формальный подход и равнодушие= всепроникающее зло и источник всех бед
Это он – «формальный подход» – ведёт к распаду всё, к чему прикасается.
В том числе – нашу страну. А наши оппоненты, которые хоть тушкой хоть чучелком протаскивают формальный подход на общественно одобряемый уровень, спят и видят вот такие картины, как та, что сгенерирована «ИИ».
Сгенерирована, кстати, по запросу «Праздник – День Победы в Москве».И это российский ИИ, он таким видит победу. Нормально? Видимо победу над нами.
Не дождётся!