Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
УРА.РУ

2,5 млн за пораженческие разговоры: российского военного оштрафовали за то, что он хвалил ВСУ

Военный суд в Ростове-на-Дону смягчил приговор прапорщику Сефербегу Гаджиеву, ранее осужденному за распространение фейков об армии РФ. Вместо пяти с половиной лет колонии, по данным «Коммерсанта», он получил многомиллионный штраф и был освобожден из СИЗО. История стала в некоторой степени прецедентом: несмотря на обвинение по одной из жестких статей УК, фигуранту удалось сохранить не только свободу, но и воинское звание. Суд первой инстанции установил, что в сентябре 2024 года прапорщик Гаджиев, начальник смены взвода военной комендатуры в Ростове-на-Дону, обсуждал с подчиненными ход боевых действий. По версии обвинения, он намеренно преувеличивал успехи ВСУ и негативно высказывался о действиях российских военных, вводя сослуживцев в заблуждение. Военная прокуратура квалифицировала действия Гаджиева как публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Эта статья предусматривает до 10 л
Оглавление
Поначалу военного приговорили к 5,5 годам тюрьмы. Фото: Руслан Яроцкий © URA.RU
Поначалу военного приговорили к 5,5 годам тюрьмы. Фото: Руслан Яроцкий © URA.RU

Военный суд в Ростове-на-Дону смягчил приговор прапорщику Сефербегу Гаджиеву, ранее осужденному за распространение фейков об армии РФ. Вместо пяти с половиной лет колонии, по данным «Коммерсанта», он получил многомиллионный штраф и был освобожден из СИЗО. История стала в некоторой степени прецедентом: несмотря на обвинение по одной из жестких статей УК, фигуранту удалось сохранить не только свободу, но и воинское звание.

Пугал сослуживцев «успехами» ВСУ

Суд первой инстанции установил, что в сентябре 2024 года прапорщик Гаджиев, начальник смены взвода военной комендатуры в Ростове-на-Дону, обсуждал с подчиненными ход боевых действий. По версии обвинения, он намеренно преувеличивал успехи ВСУ и негативно высказывался о действиях российских военных, вводя сослуживцев в заблуждение.

Военная прокуратура квалифицировала действия Гаджиева как публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Эта статья предусматривает до 10 лет лишения свободы. В апреле 2025 года гарнизонный суд приговорил его к 5,5 годам колонии общего режима, лишив звания и запретив в течение трех лет занимать руководящие посты в госорганах.

Апелляция и смягчающие обстоятельства

Адвокат Александр Веремеев в апелляционной жалобе не требовал оправдания, но указал на ошибки суда. Он настаивал, что разговор был частным, а не публичным, и служебное положение Гаджиева не влияло на содержание беседы. Также защита просила учесть смягчающие обстоятельства: раскаяние, положительные характеристики, награды и факт того, что подсудимый жертвовал деньги на благотворительность.

Суд принял во внимание, что сослуживцы не восприняли высказывания Гаджиева как руководство к действию. По их словам, беседа носила бытовой характер, и мнение прапорщика не повлияло на их отношение к СВО.

В итоге Южный окружной военный суд отказался переквалифицировать статью, но заменил наказание на штраф в размере 3 миллионов рублей, учел время, проведенное в СИЗО, и снизил сумму до 2,5 миллионов. Гаджиев вышел на свободу и получил обратно воинское звание.

Предшественник: дело Клокова

Похожий случай произошел в Москве, уточняет RTVI. В 2024 году бывший сотрудник МВД Сергей Клоков (Семиэль Ведель) получил семь лет колонии за высказывания о военной операции, озвученные в личных телефонных разговорах. Его слова были перехвачены в рамках другого уголовного дела. Адвокат настаивал, что речь шла о частном мнении, не предназначенном для распространения.

Позже Мосгорсуд отменил приговор и отправил дело на пересмотр. Однако теперь обвинение считает Клокова организатором распространения фейков, а его собеседников — потенциальными соучастниками.

Новый прецедент?

История Сефербега Гаджиева может стать важным примером того, как судебная практика по «фейковым» делам начинает менять тон. Несмотря на сохраняющееся обвинение, суд признал правомерными аргументы защиты и смягчил наказание. Теперь бывший заключенный, по данным СМИ, намерен продолжить службу в зоне СВО.