Разбираем и оцениваем игру каждого динамовца в прошедшем матче. Анализируем работу штаба Валерия Карпина, качество судейства и ищем хорошее в работе комментаторов. Ставим оценки всем действующим лицам и сравниваем их с оценками статистических порталов. На сладкое- знакомимся с коллекционными автограф-карточками Динамовская GALERIE.
Андрей ЛУНЁВ
Плюсы +6 , минусы -6
Удивительно противоречивый матч Лунева. В первые 16 минут- четыре неудачные передачи либо прямо сопернику, либо, как говорили раньше «в больницу»- то есть в жесткую борьбу в непосредственной близости от штрафной. Понятно, что так начинать атаки требует тактика Карпина, но надо же смотреть- свободен твой партнер или закрыт!? Также напрягло пару выходов из штрафной. В первый раз когда мяч просто летел к Андрею в руки, но он зачем-то вышел и сыграл головой на соперника, второй раз- на последних секундах первого тайма, когда Андрей опять неоправданно выскочил в поле, чтобы выбить в аут, который «благодаря» торопливости болбоя едва не превратился в голевой пас. Хорошо, что Кукуян в этот момент закончил тайм.
Зато во втором тайме Лунев вытащил две сложных мяча, явно выручив команду. Настоящие спасения!
Андрей во втором тайме был хорош на выходах и уверен в распасовке, которая шла через него всю игру.
Моя оценка- 6,5
Александр КУТИЦКИЙ
Плюсы +4 , минусы -2
Саша сыграл надежно и уверенно. А больше ничего и не нужно. Сначала хорошо так законопатил левый фланг. Затем, после травмы Фернандеса, стал играть в центре и также сыграл не плохо. Даже в эпизоде, где проиграл верх Сулейманову, Кутицкий доиграл до конца, успел врезаться в корпус противнику. Там, скорее, молодец Сулейманов, что мог так хорошо ударить, нежели ошибка Кути.
Моя оценка- 6,5
Максим ОСИПЕНКО
Плюсы +5 , минусы -4
Максим сыграл далеко не блестящий матч. Ошибки в передачах. Один раз прямо перед своей штрафной. Из плюсов- надежная игра на подстраховке и в единоборствах. Можно сказать, что соперника в этот день в свою штрафную динамовцу по большому счету не пустили. Заслуга Осипенко в этом велика.
Моя оценка- 6,5
Роберто ФЕРНАНДЕС
Плюсы +3, минусы -1
До повреждения смотрелся достаточно солидно. Почти не ошибался, выигрывал борьбу один в один. Надеюсь, что ничего серьезного нет, и Роберто сможет сыграть во вторник на Кубок.
Моя оценка- 6,5
Хуан КАСЕРЕС
Плюсы +7 , минусы -3
Хуан , пожалуй, тот, кто в команде «делает разницу» почти в каждом эпизоде. То есть, превращает обычный момент в нечто особенное- будь-то отбор мяча или забегание, или удар, или прострел. На этот раз получилась прекрасная голевая передача. Словно нитка в вошла в иголку, минуя трех соперников и вратаря, прямо в ногу Сергееву. Блеск!
Из минусов в втором тайме мы малоактивен- мне показалось с выходом Скопинцева команда стала играть по левому флангу и Касерес с Гладышевым остались практически без мяча.
Моя оценка- 7,5
Данил ГЛЕБОВ
Плюсы +5, минусы -2
Снова много черновой работы, снова за опорную зону спокойно, когда там Глебов. Системный игрок, который еще не показывает свой максимум, но уже сейчас делает то, что надо.
Моя оценка- 6,5
Даниил ФОМИН
Плюсы +7 , минусы -2
Начал неудачно, как и вся команда. Пара не вынужденных потерь под прессингом не позволила в эпизодах развивать свою игру. Затем Даня больше не ошибался. Играл надежно, без риска. Да, пока еще не очень получается в атаке, но на подборах и в подыгрыше Фомин был очень хорош и полезен. Особенно во втором тайме- пять удачных действий и ни одной ошибки.
Моя оценка- 7,0
БИТЕЛЛО
Плюсы +8 , минусы -7
Бителло не в форме. Именно этот момент тревожит. Креативить в атаке не получается, индивидуально обыграть получается через раз. И то в лучшем случае зарабатывается фол, а в худшем- идет потеря. Показательны два эпизода в первом тайме, когда получая мяч на левом полуфланге Бителло, делая кросс в направлении штрафной, попадал в первого защитника, так и не сумев нормально поднять мяч.
Моя оценка- 5,5
Муми НГАМАЛЁ
Плюсы +4 , минусы -5
Муми сыграл лучше, чем с Балтикой и все же стал единственным в команде, у кого минусов больше, чем плюсов. Трижды в первые 15 минут мог помочь команде выйти из-под прессинга и трижды проигрывал борьбу ни разу не зацепившись за него. А этот как раз его функция- играть в силовом ключе и цепляться за владение. Во втором тайме стал лучше открываться и создал два-три перспективных подхода к чужим воротам.
Моя оценка- 5,0
Ярослав ГЛАДЫШЕВ
Плюсы +3, минусы -3
Начал игру неплохо. Открывался, созидал, взаимодействовал с Касересом и Сергеевым. Во второй половине первого тайма совершил два обреза в центре поля, которые превращались в опаснее контратаки. Во втором тайме совсем растворился в игре.
Моя оценка- 5,5
Иван СЕРГЕЕВ
Плюсы +6, минусы -4
Иван уже больше был вовлечен в игру. Участвовал в розыгрышах, пытался сыграть с Яриком, но дважды ошибался в простых передачах. Так или иначе, Ваня набирает ход. Открываться в штрафной он умеет, что и показал победный гол. Открывание, движение к мячу, реализация- все идеально.
Моя оценка- 7,0
Дмитрий СКОПИНЦЕВ
Плюсы +4 , минусы -1
Во втором тайме, когда в первые десять минут Ростов забрал мяч, именно стараниями Скопы мы смогли перевести игру в нужное русло. Несколько эффектных слаломных проходов заканчивались не потерями, а контролем мяча и владением, что было очень важно.
Моя оценка- 6,5
Леон ЗАЙДЕНЗАЛЬ
Плюсы +2 , минусы -0
Очень рад за капитана нашей второй команды. Верю, что у Леона есть еще возможность прогрессировать. В конце концов, вспомните, какими дуболомами в 20-21 год были братья Березуцкие. Однако, армейцы их смогли прокачать до хороших мастеров. Почему из Леона с его старанием и лидерскими качествами не может получиться такой мастер? В игре с Ростовом Леон вше третьим в центр обороны, пару раз удачно вносил мяч подальше от ворот, разок успел выиграть верх. Солидно и спокойно.
Моя оценка- 6,0
Денис МАКАРОВ
Плюсы +3 , минусы -3
Денис вышел на замену и сыграл активно. Прессинговал, старался идти в единоборства. Пару раз мяч отбирал- и это было очень кстати. Конечно, отбор мяча от своего Глебова станет новым эпик-фейлом. Но такой уж игрок Макаров.. Смешной.. Если Маухуба я называю необъезженным жеребцом королевского мустанга, то Макаров- это всадник без головы. Но в этой игре пользу принес. Это важнее.
Моя оценка- 5,5
Эль Мехди МАУХУБ
Плюсы +2 , минусы -2
Марокканец сыграл в своем стиле- бегал, прыгал, падал, вставал, суетился, старался почти с нулевым КПД в атаке. Но, на последних минутах другого и не нужно было. Мешать защитникам соперника начинать атаки. С этим Маухуб, считаю, справился. А, значит, вклад в общую победу внес.
Моя оценка- 5,5
КОММЕНТАТОРЫ – ГЕНИЧ и ЖИЧКИН
В целом откомментировали сносно. Отметили перенос гостевого фан-сектора на другую трибуну. Неплохо охарактеризовали Зайдензаля. В спорном эпизоде с желтой карточкой Осипенко встали на сторону динамовца.
Моя оценка- 6,0
СУДЬЯ - КУКУЯН
Опять же нормально отсудил не самый сложный матч. Конечно, желтой карточки Осипенко быть не должно- отличный подкат! Но там ростовчанин так закричал, что Кукуян не смог не поддаться..
Моя оценка- 5,5
Штаб КАРПИНА
Повреждение Маричаля, возможно, поменяло первоначальные расклады по стартовому составу. Выход Кутицкого игру не испортил и решение Карпина оказалось верным. Тренер делает ставку на опыт. Поэтому в составе Нгамале, а не кто-то из молодых. Честно говоря, хотелось бы видеть в основе Бабаева, Окишора или Бокова. Любой из них сыграл бы не хуже, а, скорее всего, лучше Нгамалё. По тактике. Опять проваливаем начало- не можем взять мяч под контроль, прижимаемся к своим воротам в первые 15 минут. Как будто не знаем, что делать. Очень помог забитый гол. Порадовало, что во втором тайме сыграли по счету надежно и уверенно. Решения по заменам выглядят логично- сейчас нет такого большого запаса, чтобы менять 5 игроков без ущерба в качестве игры. Переход на три центральных защитника в конце тоже плюсуем, как удачное решение штаба.
Моя оценка- 6,5
РЕЗЮМЕ
А вот меня удивляет одно- вроде как у команды Карпина должен быть высокий прессинг, зажимающий соперника на чужой половине поля, провоцирующий потери, обрезы и быстрые, кинжальные атаки после этих образов. Где это все? Наоборот, в начале каждого тайма прижимают нас и мы отбиваем, порой, куда попало. Да, в этот раз сыграла надежно оборона, и дважды подтащил Лунев. Но в целом мы пока не видим карпинского футбола. Парни старались, много бегали, боролись, но в созидательном плане много недосказанности. На этот раз удалось забить хороший, породистый гол. И это хороший знак. Таких моментов и комбинаций будет больше, не сомневаюсь, что Динамо раскачается.
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ
1.Шикарный гол Сергеева придал уверенности
2.Надежная игра ВСЕГО оборонительного блока.
3.Спасение Лунева после удара Сулейманова- красиво!
ОЦЕНКИ от sofascore
ОЦЕНКИ от flachscore
Сегодня вашему вниманию коллекционные карточки Динамовская GALERIE с автографами динамовских легенд. Подсерия Кумиры стаДионов.
Карточки из коллекции Динамовская GALERIE можно приобрести у меня. Обращайтесь.