Летние задачки

Привет, ребята.

Хочу рассказать о том, как прошли последние 2 месяца работы на полу-вольных хлебах и попрощаться. Попрощаться - потому что я вышла на работу в чудесное место. И считаю не этичным рассказывать о внутренней кухне большой строительной компании, даже если у меня и не будет подписки о неразглашении (а пока ее нет).

Те блог сейчас перейдет в архивный формат "а вот мы однажды делали вот такое" и пропедевтику "вот так оно устроено".

Ну а рассказ про летние месяцы будет кратким:

• было много задач, в основном очень узкого плана;
• мы все успели, закрыли, смогли;
• я побывала в первом отпуске за три года и это было очень весело

Это мы с Ольгой Николаевной где-то между Йошкар-Олой и Казанью. Нашли поле, очаровались и давай сниматься. Муж как нормальный мужик сидел в машине и в такой фигне не участвовал

Про задачи узкого плана:

• сдала правки по январскому заводу;
• сделала фундаменты по Сергиевску;
• выдала фундаменты коттеджа Эдуарда (золотой мой человек), причем в двух вариантах - ФБСки и монолит;
• выдала коттедж Светланы (и пережила незабываемый опыт общения с прорабом советской закалки);
• считанула лесенку в существующем ТЦ;
• выдала забор для коттеджа Андрея (это мой второй забор за этот год, к чему бы это);
• пережила правки эспертизы по ЖК в Нижнем (боже, храни большие компании с унифицированными чертежами - одно удовольствие работать);
• сделала монолитный паркинг (!) для коттеджа (!) в Мск

Жаль расставаться с такими задачками, но пришло время двигаться дальше. Я ставлю цель сосредоточиться на монолитных свечках, поэтому ближайшие два года вижу себя в этом. Ну и плюс расчеты и программные комплексы.

Архикад

За последний месяц изучила все мануалы по основным прогам и смотрю на них так:

• nanoCad - однозначно, лидер хит-парада. За последние три года они изменили прогу до неузнаваемости и сейчас это не только мощный расчетный комплекс, но и ооочень удобный BIM-инструмент. Представьте, коллеги, сюда полностью интегрирован СПДС, что означает быстрое и комфортное черчение/моделирование. Ты можешь выбрать вкладку "стены", задать ширину и высоту. И простроить стену вдоль любых осей двумя кликами мыши. Не как в акаде - смещать, копировать или направляющие, а сразу чертить в объеме и замыкать любые контуры. Кроме того, любые инструменты, которые ты используешь, сразу отправляются СПДСом в нужные слои. Никаких тебе слоев "толстая", "толстая 2", "толстенькая" или "толстая_Игорь" (как я часто встречаю). Я лично нумерую толстые по цветам, те мои слои называются Толстая К (кирпичный), Толстая Ж (желтый), Толстая С (синий). Про БИМ-истории наноКада вообще молчу - все интегрируется быстро, привязывается просто и легко. Минус тут только один - все здания страшненькие. Но удобство и легкость применения все перекрывают

• Revit - как бы лидер и прога, которую все хотят. Но не прижилась. Во-первых, вражеское ПО, те, как и Акад, в любой момент может покинуть наши русские компы. Во-вторых, достаточно не интуитивный и заморочный. Да, моделировать в нем удобно, да, армирует круто, да, все разрезы, спец и детали выдает быстро и легко. Но все равно порог вхождения в прогу - большое время. НаноКад русский, недорогой и абсолютно интуитивный (если переходим с Автокада, то просто привыкаем к тому, что все справа налево и все). А Ревит требует глубокого понимания как, что и с кем связано, как устроено и простроено. Как работать с семействами, как подгружать библиотеки. Быстро в Ревит не влететь, одним словом. Но программа пластичная, удобная и функциональная очень;

• Renga - как и НаноКад это российская система проектирования, те проблем с поддержкой, обучением, лицензиями нет. Но на мой вкус она менее интуитивная, чем НаноКад, и менее проработанная в плане свободы выбора. Те в НаноКаде ты определяешь элементы, с которыми работаешь. А Ренга подобна Ревиту, вся на шаблонах (семействах) и твоя задача - выбрать из них подходящий. Простыми словами, для каждой категории (например, окно или дверь) создан определенный шаблон. Но редактировать его невозможно, те любые не стандартные решения это засада;

• AVEVA - история для нефтегаза, судостроения, атомщиков. Очень крутая, позволяет работать с множеством параметров, но именно строителям не особо требуется. Хотя могу ошибаться, поскольку изучила на нее обзоры, но лично не устанавливала и не работала;

• Tekla - вторая моя любовь, помимо наноКада. Очень удобная, но тоже не простая в освоении прога, в которой можно считать и моделировать железобетон и металл. Родом из Финляндии, что означает проблемы юридического плана. Считается прогой для металлокаркасов, но железобетон при желании тоже моделируется без вопросов. Проблем две - автоматизированность и программирование: большая часть чертежей прога делает самостоятельно, те критически важно разобраться в том, как все устроено, чтобы верно замоделировать элементы. Если разобрался - вы можете выдавать безумное количество марок КМД и ЖБИ в день. Но если не вник в программирование, шансы накосячить возрастают кратно. Но зато чертежи сами себя чертят, размеры сами проставляются, разрезы, нумерация, спецы, детали - все быстро, четко, по СП. Короче, если потратить время на изучение - песня

В общем, люблю свою специальность и те горизонты, которые открывает текущее время. С восторгом думаю о том, какой путь прошло наше поколение от кульманов до суперсовременных BIM-комплексов. Я поступала в 2002м году и первые 2 года мы реально чертили ручками.

Всего хорошего, друзья мои. Берегите себя